أصدرت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز (DN.Y.) بيانًا يوم الخميس أدان فيه قرار إدارة بايدن بالتنازل عن 26 قانونًا فيدراليًا، مما سيسمح ببدء بناء الجدار الحدودي في تكساس.
وقالت عضوة الكونجرس في بيانها: “لم تكن إدارة بايدن مطالبة بتوسيع بناء الجدار الحدودي – وبالتأكيد لم تكن مطالبة بالتنازل عن العديد من القوانين البيئية لتسريع البناء”. “على الرئيس أن يتحمل مسؤولية هذا القرار وأن يعكس المسار”.
وأشارت وزارة الأمن الداخلي إلى أن القوانين البيئية التي تم التنازل عنها ستعمل على تسريع بناء الحواجز في مقاطعة ستار بولاية تكساس، وهي نقطة دخول شديدة الحركة على طول الحدود الجنوبية للولايات المتحدة. وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن ما يقرب من 245 ألف مهاجر عبروا الحدود بشكل غير قانوني هناك هذا العام المالي.
وفي مؤتمر صحفي الخميس، دافع بايدن عن خطط إضافة الجدار على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. وأصر على أنه حاول استعادة الأموال، لكن لم يكن بوسعه فعل أي شيء لوقف ذلك.
وتمسكت إدارة بايدن بموقفها القائل بأن بناء جدار على طول الحدود “ليس الحل”.
وقالت أوكاسيو كورتيز في بيانها: “الجدار لا يفعل شيئًا لردع الأشخاص الذين يفرون من الفقر والعنف من القدوم إلى الولايات المتحدة”. “إن الجدران لا تؤدي إلا إلى دفع المهاجرين إلى مناطق نائية، مما يزيد من فرص وفاتهم. إنها سياسة قاسية”.
وقالت عضوة الكونغرس في نيويورك إن البلاد بحاجة إلى إعادة تقييم جذور الهجرة وكيفية تأثير السياسة على أمريكا اللاتينية. وقالت إن البلاد يجب أن “تستثمر أخيرًا في إصلاح ذي معنى للهجرة”.
كانت أوكاسيو كورتيز مدافعة صريحة عن إصلاح الهجرة، حيث شهدت مدينة نيويورك تدفقًا مؤخرًا للمهاجرين الذين وصلوا إلى المدينة.
انضم أعضاء آخرون في الكونجرس إلى أوكاسيو كورتيز في الدعوة إلى العمل. نشر النائب السابق بيتو أورورك (ديمقراطي من تكساس) على الإنترنت أن القرار كان “فرصة ضائعة لاستخدام السلطة التنفيذية”. قال النائب ماكسويل فروست (ديمقراطي من فلوريدا). كان القرار معادلاً إلى “دفن رؤوسنا في الرمال”.
وندد سناتور تكساس تيد كروز (على اليمين) بالقرار، قائلاً إنه لا يعتقد أن بايدن يريد إصلاح “الأزمة”. وقال كروز إنه يعتقد أن القرار “هو مجرد تزيين للتظاهر بأنه يهتم”.
للحصول على أحدث الأخبار والطقس والرياضة والفيديو المباشر، توجه إلى The Hill.