نيويورك (أ ف ب) – قبل عشرة أشهر من الموعد المقرر لمحاكم دونالد ترامب في قضيته الجنائية التاريخية في مدينة نيويورك ، يقلب المدعون العامون في مانهاتن كلمات الرئيس السابق ضده في شد الحبل حول المكان الذي سيحاكم فيه بالضبط.
قضى محامو ترامب أسابيع وهم يحاولون نقل قضية الأموال الصامتة إلى محكمة فيدرالية. ورد مكتب المدعي العام في مانهاتن يوم الثلاثاء بأن القضية يجب أن تظل في محكمة الولاية التي نشأت فيها ، مستشهدين بتغريدات قديمة لترامب يقولون إنها تقوض الطعن القضائي لمحاميه.
ودفع ترامب ، وهو جمهوري ، بأنه غير مذنب في محكمة الولاية الشهر الماضي في 34 تهمة جنائية بتزوير سجلات تجارية تتعلق بأموال مدفوعة لمحاميه السابق مايكل كوهين لتدبير مدفوعات مالية صامتة خلال حملة عام 2016 لدفن مزاعم بوقوع مواجهات جنسية خارج نطاق الزواج.
يزعم المدعون أن شركة ترامب ، منظمة ترامب ، قامت بشكل خاطئ بتسجيل مدفوعات كوهين على أنها تخص وكيلًا قانونيًا لم يكن موجودًا.
ومن المقرر أن يمثل ترامب ، المرشح الأبرز لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة العام المقبل ، أمام محكمة الولاية في 25 مارس / آذار 2024 ، في خضم الانتخابات التمهيدية.
يجادل محامو ترامب بأنه لا يمكن محاكمته في محكمة الولاية لأن بعض السلوك المزعوم حدث في عام 2017 عندما كان رئيساً ، بما في ذلك الشيكات التي يُزعم أنه كتبها أثناء جلوسه في المكتب البيضاوي. وهم يجادلون بأن القضية تنتمي إلى محكمة فيدرالية لأنها “تتضمن أسئلة فيدرالية مهمة” بما في ذلك انتهاكات مزعومة لقانون الانتخابات الفيدرالي.
أشار مكتب DA ، في رده ، إلى تغريدات من عام 2018 قال فيها ترامب إنه يدفع لكوهين كوهين شهريًا وأن كوهين كان يحصل على تعويض بقيمة 130 ألف دولار “اتفاق خاص” عقده المحامي مع الممثل الإباحي ستورمي دانيلز لمنعها من التحدث. حول علاقة مزعومة.
وكتب ترامب على تويتر أن المدفوعات “لا علاقة لها” بحملته. كما استشهد المدعون بتصريح قال فيه رودي جولياني ، المحامي الشخصي لترامب في ذلك الوقت ، إن مدفوعات دانيلز “تم دفعها لحل ادعاء شخصي وكاذب من أجل الحماية. عائلة ترامب.
في نهاية المطاف ، سيكون القاضي الفيدرالي في مانهاتن ألفين هيلرشتاين هو الذي يقرر ما إذا كان سيحكم السيطرة على القضية أو يبقيها في محكمة الولاية. على الأرجح بعد أن قام الجانبان بالتخلص منه في جلسة استماع حول القضية في 27 يونيو.
نادرًا ما يتم قبول طلبات النقل هذه ، على الرغم من أن طلب ترامب غير مسبوق لأنه أول رئيس سابق متهم بارتكاب جريمة. في غضون ذلك ، ستستمر القضية في محكمة الولاية.
حث ماثيو كولانجيلو ، كبير مستشاري مانهاتن ألفين براغ ، هيلرشتاين على إبقاء القضية كما هي ، مجادلاً في أوراق المحكمة الثلاثاء بأن محامي ترامب فشلوا في تلبية معايير قانونية عالية.
يجادل محامو ترامب بضرورة محاكمته في محكمة فيدرالية لأنه ، بصفته القائد العام للقوات المسلحة ، كان “ضابطا فيدراليا”. أكد كولانجيلو أن الفريق القانوني لترامب لم يستوف أيًا من الأسباب الثلاثة لنقل القضية وفقًا لهذا المعيار وتساءل عما إذا كانت ستنطبق على ترامب.
كتب ، على مر السنين ، ناقشت المحاكم ما إذا كان التعريف القانوني لـ “الضابط الفيدرالي” ينطبق على الرئيس أم فقط على أعضاء آخرين في الحكومة.
وكتب كولانجيلو أن تهم ترامب تتعلق بجهود “لإخفاء السلوك الإجرامي الذي حدث إلى حد كبير قبل تنصيبه” ، وأضاف أن ذلك يشمل الانتهاكات المزعومة لقوانين نيويورك التي تنظم حفظ السجلات في الشركات الخاصة – وهي قوانين ليس لها مثيل فيدرالي.
وكتب كولانجيلو في بيان من 40 صفحة أن “السلوك الإجرامي المزعوم لترامب ليس له علاقة بواجباته ومسؤولياته الرسمية” ، ولكنه بدلاً من ذلك “نشأ من أفعاله غير الرسمية المتعلقة بأعماله الخاصة وسلوكه قبل الانتخابات”.
كتب كولانجيلو أن عدم قدرة فريق ترامب القانوني على ربط سلوكه بواجباته الرسمية ينفي أي دفاع محتمل قد يتذرع به ، مثل الحصانة الرئاسية.
بالإضافة إلى تصريحات ترامب وجولياني العلنية ، استشهد المدعون يوم الثلاثاء بمواد سرية لهيئة المحلفين الكبرى بما في ذلك مستندات غير محددة وأمر محكمة ووثيقة تم الحصول عليها من قبل هيئة محلفين كبرى. تم تقديم هذا الدليل تحت الختم.
إن محاكم ولاية مانهاتن والمحاكم الفيدرالية ليست سوى كتلة منفصلة ، ولكن مكان انعقاد محاكمة ترامب قد يؤثر على سيرها.
سيظل مكتب مانهاتن دي إيه ، الذي يدير معظم أعماله في محكمة الولاية ، يلاحق أي من الاتجاهين ، لكن ترامب يمكن أن يكتسب ميزة في المحكمة الفيدرالية مع هيئة محلفين أوسع وأكثر تنوعًا سياسيًا مستمدة من ضواحي مدينة نيويورك بالإضافة إلى عدد كبير من المحلفين. مانهاتن الديمقراطية.
حقق المدعون الفيدراليون في مانهاتن سابقًا واتهموا كوهين فقط ، الذي أقر بأنه مذنب بانتهاك قانون تمويل الحملات الفيدرالية فيما يتعلق بمدفوعات الأموال الصامتة وهو شاهد رئيسي في قضية الولاية ضد ترامب.
ورفع ترامب دعوى قضائية ضد كوهين الشهر الماضي ، متهما إياه ب “إلحاق ضرر كبير بسمعته” بسبب حديثه علنا عن المدفوعات.
واتهم محامي كوهين ، لاني ديفيس ، ترامب “باستخدام وإساءة استخدام النظام القضائي كشكل من أشكال المضايقة والترهيب” وقال إن الدعوى القضائية لن تمنع تعاون كوهين مع المدعين العامين.
___
اتبع Michael Sisak على Twitter at twitter.com/mikesisak وأرسل نصائح سرية من خلال زيارة https://www.ap.org/tips/.