إحدى علامات معاداة السامية جورج أورويل التي لوحظت في عام 1945، هي “القدرة على تصديق القصص التي لا يمكن أن تكون صحيحة”. وهو ما يقودنا بذكاء إلى حماس وكيف أن وسائل الإعلام ومنظمات الإغاثة والهيئات الدولية وقادة العالم يعتبرون معلوماتها المضللة بمثابة إنجيل. وفي الأسبوع الماضي، أصبح من الواضح أن هذه السذاجة ربما أدت إلى جريمة ضد الواقع.
ويشير تحليل جديد لإحصائيات الضحايا التي أجرتها الجماعة إلى أن الجيش الإرهابي المتهالك ربما يكون قد نجح في تنفيذ أحد أكبر الانقلابات الدعائية في العصر الحديث. الأرقام التي كررها الجميع، من البيت الأبيض إلى هيئة الإذاعة البريطانية، مألوفة: 30 ألف قتيل في غزة، 70 في المائة منهم من النساء والأطفال. ومع ذلك، يبدو الآن أن من المرجح بشكل كبير أن تكون هذه الإحصائيات ملفقة.
أجرى البروفيسور أبراهام وينر، عالم البيانات في جامعة بنسلفانيا، تحليلاً شاملاً. ووجد أن العدد الرسمي للقتلى المدنيين في حماس كان مستحيلاً إحصائياً. وكتب في مقالة تحريضية في مجلة Tablet: “على الأرجح أن وزارة حماس استقرت على إجمالي يومي بشكل تعسفي”. “نحن نعرف ذلك لأن المجاميع اليومية تتزايد بشكل مستمر للغاية بحيث لا يمكن أن تكون حقيقية. ثم حددوا حوالي 70% من المجموع ليكونوا من النساء والأطفال، وقسموا هذا المبلغ بشكل عشوائي من يوم لآخر. ثم قاموا بملء عدد الرجال كما هو محدد بالمجموع المحدد مسبقًا. وهذا يفسر جميع البيانات التي تم رصدها.”
وكانت الهبات كثيرة. على سبيل المثال، ارتفع عدد الوفيات المبلغ عنها “بخطية إيقاعية تقريبا”، كما وجد البروفيسور واينر، مما يظهر اختلافا يوميا ضئيلا. ومن الواضح أن هذا لا يحمل أي تشابه مع أي نسخة معقولة من الواقع. ثم كانت هناك حقيقة أنه وفقا لبيانات حماس الصادرة في 29 أكتوبر/تشرين الأول، عاد 26 رجلا إلى الحياة؛ وحقيقة أنه في عدة أيام لم يُقتل أي رجال على الإطلاق، بل نساء فقط. هل كان من المفترض حقاً أن نصدق أياً من هذا؟
وفي فبراير/شباط، اعترفت حماس بخسارة ستة آلاف من مقاتليها، وهو ما يمثل أكثر من 20% من إجمالي الخسائر المبلغ عنها. ونظراً لادعاءاتها بأن 70% من القتلى كانوا من النساء والأطفال، فقد أصبح هناك نتيجتان محتملتان: إما أنه لم يمت أي مدني من الذكور تقريباً، أو أن كل الرجال تقريباً في غزة كانوا يقاتلون في صفوف حماس. كلاهما كانا سخيفين بشكل واضح.
ولذلك، فمن المرجح أن يكون عدد النساء والأطفال الذين قتلوا مبالغ فيه إلى حد كبير. إذا كان الأمر كذلك – كما يقترح البروفيسور واينر، “لم تكن أغلبية الضحايا من النساء والأطفال، وربما كانت الأغلبية من مقاتلي حماس” – فأين يترك هذا الغضب الغربي؟ هل وقع الغرب ضحية لخدعة وحشية؟
ومن المرجح أن تكون النسبة الحقيقية للضحايا المدنيين مقارنة بالمقاتلين منخفضة بشكل استثنائي، “بحد أقصى 1.4 إلى 1، وربما تصل إلى 1 إلى 1”. ويقول البروفيسور واينر إن هذا “جهد ناجح لمنع وقوع خسائر غير ضرورية في الأرواح أثناء قتال عدو عنيد يحمي نفسه بالمدنيين”.
بموجب الحقوق، إذا فقدت الركيزة الأساسية للصرح المناهض لإسرائيل مصداقيتها، فإن الهيكل بأكمله يجب أن ينهار. ولكن لا تحبس أنفاسك. إن السبب وراء سهولة تصديق بيانات حماس المراوغة هو الانحياز التأكيدي. لقد خلقت الدعاية المعادية لإسرائيل على مر السنين ميلاً قوياً إلى النظر إلى الدولة اليهودية، الحليف الديمقراطي لبريطانيا، باعتبارها معتدياً استعمارياً، وإلى الفلسطينيين ـ حتى وهم يذبحون الأطفال ـ باعتبارهم “مقاتلين من أجل الحرية”. وبغض النظر عن الأدلة، فقد أصبح هذا الأمر طبيعة ثانية لكثير من الناس.
إنه يتحدث عن آلاف السنين من معاداة السامية الموروثة. وجدت دراسة أجراها الاقتصاديان نيكو فويغتلاندر وهانز يواكيم فوث عام 2012 أن الألمان من البلدات التي تم فيها إلقاء اللوم على اليهود في الموت الأسود وحرقهم أحياء في القرن الرابع عشر كانوا أكثر عرضة للتصويت للنازيين بعد 600 عام. في مقالته التي كتبها عام 1945، يتذكر أورويل ملاحظة قالها “مثقف شاب، شيوعي أو شبه شيوعي”: “لا، أنا لا أحب اليهود. لم أخفي ذلك أبدًا. لا أستطيع التمسك بهم. مع العلم، أنا لست معاديًا للسامية بالطبع. ولم يتغير إلا القليل.
وهذه هي الميزة التي يتمتع بها الجهاديون في غزة. لم يكونوا بحاجة حتى إلى الحفاظ على سرية استراتيجيتهم. ويعلم الجميع أنهم يحاولون قتل المدنيين لتحقيق مكاسب دعائية، بهدف الحد من العمليات الإسرائيلية وسط غضب دولي. يعلم الجميع أن رقابتهم تُبقي الإرهابيين القتلى بعيدًا عن الكاميرات، مما يعطي العالم انطباعًا بأن إسرائيل تهاجم المدنيين فقط (ابحث عن المقال الأساسي الذي كتبه مراسل وكالة أسوشييتد برس السابق ماتي فريدمان عام 2014، “ما الأخطاء التي تفهمها وسائل الإعلام بشأن إسرائيل”، للحصول على شعور منذ متى تم لعب هذه الألعاب). قد تتعرض العصابة التي تقتل الأطفال وتشوههم، في بعض الأحيان، إلى إغراء الكذب. يجب أن يكون الكثير واضحا. لكن كل هذا يختفي بسلاسة عندما يكون هناك سرد أكبر.
لا يعني ذلك أن هناك نقصًا في الفضول الصحفي في أجزاء كبيرة من وسائل الإعلام. كل ما في الأمر أنه عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، فإن الحقائق تخضع للافتراضات. في فبراير، نقلت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC Verify) عن مسؤول في منظمة الصحة العالمية: إن [Hamas] تتمتع الوزارة “بقدرة جيدة على جمع البيانات” وكانت تقاريرها السابقة ذات مصداقية و”متطورة بشكل جيد””. وكانت هذه هي نفس منظمة الصحة العالمية التي خصت إسرائيل بالإدانة في جمعية دولية مخصصة إلى حد كبير لمرض كوفيد. وكان هذا هو نفس برنامج التحقق من بي بي سي الذي استند جزئيًا إلى قصة شاهد عيان قيل إنه كان يعمل في إحدى وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية واحتفل بوفاة اليهود على وسائل التواصل الاجتماعي.
لقد حان الوقت لنقول: أنا أتهم. وكما ألقى إميل زولا تهمة معاداة السامية على أقدام المؤسسة الفرنسية أثناء قضية دريفوس في عام 1898، فيتعين علينا أن نفعل نفس الشيء مع المؤسسة الدولية اليوم.
جيك واليس سيمونز هو محرر صحيفة جويش كرونيكل ومؤلف كتاب “رهاب إسرائيل”
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.