توصل تحقيق في الشؤون الداخلية إلى أن عالمة الطب الشرعي السابقة في مكتب التحقيقات في كولورادو (CBI) تلاعبت أو حذفت نتائج اختبار الحمض النووي في مئات الحالات، مما أدى إلى مراجعة كاملة لعملها خلال حياتها المهنية التي استمرت حوالي 30 عامًا في الوكالة. .
أصدر البنك المركزي العراقي نتائج التحقيق مع إيفون “ميسي” وودز يوم الجمعة، والتي خلصت إلى أن تعامل وودز مع بيانات اختبار الحمض النووي أثر على 652 حالة بين عامي 2008 و2023، بما في ذلك نشر نتائج غير كاملة في بعض الحالات. وتجري أيضًا مراجعة لعملها من عام 1994 إلى عام 2008، وفقًا للبنك المركزي العراقي.
وقالت الوكالة: “هذا الاكتشاف يضع كل عملها موضع تساؤل، وتقوم CBI بمراجعة جميع أعمالها السابقة لمعالجة البيانات لضمان سلامة جميع نتائج مختبر CBI”. “جلب البنك المركزي العراقي موارد تحقيق من طرف ثالث لحماية نزاهة التحقيق.”
وقالت الوكالة إن وودز، الذي عمل لمدة 29 عامًا في مختبر الجرائم التابع للوكالة، تم منحه إجازة إدارية في أكتوبر/تشرين الأول بعد أن علم مكتب التحقيقات المركزي أن اختبار عينة الحمض النووي الذي أجراه وودز “ربما انحرف عن إجراءات التشغيل القياسية”. وأضافت أنها لم تقم بأي عمل معملي بعد ذلك وتقاعدت في السادس من نوفمبر.
ويجري تحقيق جنائي منفصل في سلوك وودز، وقال مكتب التحقيقات المركزي إنه يواصل العمل مع وكالات إنفاذ القانون في جميع أنحاء الولاية.
ورفض المدعي العام في كولورادو، فيل وايزر، التعليق على القضية الجنائية المرفوعة ضد وودز عندما اتصلت به شبكة CNN يوم الجمعة.
لم يجد التحقيق الداخلي للبنك المركزي العراقي، والذي تم إجراؤه بالتعاون مع مكتب تحقيقات كانساس، أن وودز مطابق للحمض النووي أو بيانات ملفقة. وقالت الوكالة إنها كشفت أن وودز أغفل حقائق مادية في سجلات العدالة الجنائية الرسمية، وبالتالي تلاعب بنتائج اختبار الحمض النووي، وانتهك سياسات الوكالة التي تتراوح بين الاحتفاظ بالبيانات وإجراءات مراقبة الجودة.
وقال كريس شيفر، مدير CBI: “إن ثقة الجمهور في مؤسساتنا أمر بالغ الأهمية لتحقيق مهمتنا”. “ستكون إجراءاتنا لتصحيح هذا الانتهاك غير المسبوق للثقة شاملة وشفافة.”
يقول المحامي إن المحلل قام بتدريب “أجيال” من العلماء
وفي بيان لشبكة CNN يوم الجمعة، قال محامي وودز، ريان براكلي، إن النتائج تدعم تصريحات وودز السابقة بأنها “لم تقم مطلقًا بإنشاء أو الإبلاغ عن أي تطابقات أو استثناءات كاذبة للحمض النووي، كما أنها لم تشهد زورًا في أي جلسة استماع أو محاكمة أدت إلى نتيجة كاذبة”. الإدانة أو السجن ظلما”.
وقال براكلي إن موكلته كانت “عالمة في الطب الشرعي مخلصة ومتفانية” خلال فترة وجودها في الوكالة وعملت مع “أجيال” من المدعين العامين والعلماء وموظفي إنفاذ القانون ودربتهم.
وقالت الوكالة إن فريق الطب الشرعي اكتشف أن وودز قامت بحذف وتغيير البيانات التي ساعدت في إخفاء الأدلة على تلاعبها بالإضافة إلى فشلها في “استكشاف المشكلات وإصلاحها في عملية الاختبار”. وقالت الوكالة إن تلاعبات وودز “يبدو أنها كانت نتيجة سلوك متعمد”.
وقال البنك المركزي العراقي إنه يجري أيضًا “تدقيقًا شاملاً” لجميع محللي الحمض النووي “لضمان دقة واكتمال كتالوج السجلات بأكمله”. وكجزء من هذه العملية، قالت الوكالة إنها اكتشفت حالة منفصلة ربما يكون فيها محلل من مكتب عمدة مقاطعة ويلد في مختبر الطب الشرعي الإقليمي بشمال كولورادو قد تلاعب أيضًا ببيانات الاختبار.
وأعلن مكتب الشريف الشهر الماضي أنه طرد محلل الحمض النووي نتيجة تحقيق داخلي
وقال مايكل دوجيرتي، المدعي العام لمنطقة بولدر، لشبكة CNN في بيان، إن مكتبه حدد 15 قضية مفتوحة و55 قضية مغلقة شهد فيها وودز كشاهد.
وقال دوجيرتي: “على مدى الأشهر القليلة الماضية، انتظر المدعون في جميع أنحاء الولاية بفارغ الصبر الحصول على معلومات بسبب تأثيرها على الضحايا والمتهمين وقدرتنا على تحقيق العدالة”.
ولم يكن لدى مكتب المدعي العام معلومات عن عدد القضايا التي تأثرت بسلوك وودز وشدد على أنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت أي قضايا ستحتاج إلى إعادة المحاكمة.
وقال مكتب المدعي العام للمنطقة القضائية الرابعة في كولورادو لشبكة CNN إن البنك المركزي العراقي أبلغهم بـ 75 قضية يحتمل أن تتأثر ضمن نطاق اختصاصه، مضيفًا أنه لم يتم استخدام وودز كشاهد خبير في أي من تلك القضايا.
أدى تحليل وودز الخاطئ إلى إدانة خاطئة، حسب ادعاءات الدعوى القضائية
وبعد أسبوع من استقالة وودز من البنك المركزي العراقي، رفع المحامي مارك بيرتون دعوى قضائية اتحادية نيابة عن موكله، جيمس هانتر البالغ من العمر 64 عاما، والموجود حاليا في السجن. تحدد الدعوى القضائية وودز باعتباره العالم الرئيسي في قضيته وتزعم أن هانتر تمت مقاضاته ومحاكمته بناءً على أدلة ملفقة وكاذبة.
تزعم الدعوى أن هانتر أدين خطأً بالسطو والاعتداء الجنسي على أم وابنتها عام 2002 من قبل مشتبه به كان يرتدي قناعًا.
وتقول الدعوى القضائية إن وودز أجرى فحصًا مجهريًا مبكرًا للشعر الذي تم جمعه من مسرح الجريمة، والذي تم استخدامه كدليل لربط هانتر بالجريمة. وتقول الدعوى إن جلسة استماع أولية أسقطت التهم الموجهة إليه بعد أن أظهر فحص منفصل أن الشعر يخص الضحية.
وباعترافها بخطئها في الامتحان، قالت وودز للمحكمة إن ذلك كان بمثابة “ضربة لغرورها”، وفقا للدعوى القضائية.
لكن بعد مرور 10 أشهر على الجريمة، تم إدخال دليل جديد على شكل شعرة في القضية كدليل، وتم استخدامه لتوجيه الاتهام إلى هانتر بنفس الجرائم، وفقًا للدعوى القضائية.
وأشارت الدعوى إلى أنه “لا يوجد أي تحقق أو سجل لجمع هذا الشعر من مسرح الجريمة من قبل وحدة التحقيق في مسرح الجريمة”.
وتقول الدعوى القضائية إن هانتر أُدين في النهاية بالتهم الموجهة إليه بناءً على أدلة الشعر، التي فحصها وودز واختبرها.
وفي الشهر الماضي، قدم محامو وودز طلبًا لرفض شكوى هانتر.
وقال مكتب المدعي العام لمقاطعة جيفرسون لشبكة CNN، إنه بسبب التحقيق الجنائي النشط في سلوك وودز، والذي يشمل مختبرات ضمن نطاق اختصاصه، فإنه غير قادر على التعليق.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com