أنا أواجه معضلة أخلاقية وسأقدر وجهة نظرك. كانت والدتي متزوجة من زوجها الراحل منذ ما يقرب من 37 عامًا. تزوجا في وقت لاحق من حياتهما – كان عمره 54 عامًا وكان عمرها 48 عامًا – وأبقيا مواردهما المالية منفصلة إلى حد كبير. في عام 2015، أنشأوا صندوقًا ائتمانيًا قابلاً للإلغاء، وكان الأصل الوحيد له هو المنزل الذي اشتروه معًا. يقومون بتقسيم جميع التكاليف المتعلقة بالشراء والصيانة بالتساوي.
تنص الثقة على أن الزوج الباقي على قيد الحياة يصبح وصيًا وله الحق في تعديل الثقة. عند وفاة كلا الزوجين، سيكون المستفيدون هم أطفال الزوجين الخمسة – أطفال والدتي الثلاثة وطفلي زوجها – ويحصل كل منهم على حصة قدرها 20٪. في تلك المرحلة، سيكون الأمناء المشاركون هم ابنة أمي وأنا.
قبل عدة سنوات، تلقينا نسخا من الثقة. أثارت أختي غير الشقيقة مخاوفها مع والدها من أنه إذا عاش أحد الزوجين بعد عمر الآخر، فيمكن للزوج الباقي على قيد الحياة تغيير الثقة. ورفض والدها تحديث الثقة استجابة لهذه المخاوف، ولم يقدم ضمانات بعدم إجراء أي تغييرات على الإطلاق. توفي زوج أمي منذ عام.
قامت والدتي بتعيين محامٍ لمراجعة الثقة وإزالة أطفال زوجها الراحل من المستفيدين. ومذهبها أنهم ورثوا من أبيهم جزءا كبيرا، ولا ينبغي لهم أن يرثوها أيضا. وبينما أفهم أنها، باعتبارها الزوجة الباقية على قيد الحياة، لديها الحق القانوني في اتخاذ هذا القرار، إلا أنني أعاني من آثاره.
لقد كنت دائمًا قريبًا من والدتي، ولدي أيضًا علاقة ودية مع أطفال زوج أمي. على الرغم من أنني لا أشكك في نوايا والدتي، إلا أنني أشعر بالقلق بشأن كيفية فهم أطفال زوجها الراحل لهذا القرار وتجربتهم. عندما أطرح مخاوفي، تنزعج والدتي بشدة، لذلك توقفت عن مناقشة الموضوع معها.
وأعود باستمرار إلى سؤال واحد: ماذا لو انقلبت الأدوار؟ لست متأكدًا من مسؤوليتي الأخلاقية، إن وجدت، في هذه المرحلة. لا أريد أن أتدخل في القرار الذي يجب على والدتي اتخاذه في النهاية، ولكني أشعر أيضًا بعدم الارتياح في البقاء صامتًا عندما تكون النتيجة غير عادلة للغاية للآخرين. كيف يجب أن أفكر في دوري في هذه الحالة؟
ما هو الابن الصالح ليفعل؟
الابن
متعلق ب: لقد كان عام 2025 بمثابة جحيم عام. يجب أن يتوقع المستهلكون المزيد من “الألم الصامت” في عام 2026.
