هؤلاء الناخبون ترامب يشعرون بالقلق من الطلقات الطويلة ، لكنهم لا يريدون أن يقيد RFK لقاحات أخرى

بقلم جوليا هارت

(رويترز) -يعتقد تشاد هيل أن بعض الأسئلة يجب طرحها حول اللقاحات.

قام هيل بتشكيل شكوك حول لقاح Covid-19 منذ تقديمه ، بسبب السرعة التي تم تطويرها وإطلاقها. ويشتبه في أن الخبراء الطبيين الذين دفعوا اللقاح تعرضوا للخطر بسبب العلاقات مع صانعي الأدوية. ودعم قرار وزير الصحة روبرت ف. كينيدي جونيور بإقالة لجنة استشارية لللقاح الفيدرالي.

عندما يتعلق الأمر بلقاحات الطفولة ، وهي الدعامة الأساسية لصحة عامة الولايات المتحدة لعقود من الزمن ، لم يصب أطفال هيل الثلاثة في سن المراهقة بأذى بسبب الطلقات التي كانت مطلوبة للالتحاق بالمدرسة في ولاية أوهايو. لكنه يشعر بالقلق من أن الطلقات المدمجة مثل تحصين الحصبة–روبيلا قد تكون “أكثر من اللازم” للأطفال الصغار وأنه يقلق من الزئبق في اللقاحات. كما أنه يأخذ بجدية صديقًا يعتقد أن اللقاحات قد تسببت في مرض التوحد في طفله.

لم يتم استخدام مواد حافظة تحتوي على الزئبق والتي يتم استخدامها في بعض اللقاحات في لقاحات الطفولة منذ عام 2001 ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، والتي تقول أيضًا إن الأبحاث لم تظهر أي صلة بين الحافظة والتوحد.

على الرغم من مخاوفه بشأن لقاحات الطفولة ، لن يدعم هيل قيودًا جديدة عليها أثناء إجراء المزيد من الأبحاث.

وقال هيل ، المشرف في محطة للطاقة النووية: “إذا كان هناك أشخاص يريدون ذلك ، أعتقد أنه يجب أن يكون متاحًا لهم”. “أثناء دراستك [vaccines]، يترك [them] تكون متاحة. “

هيل هو واحد من 20 أمريكيًا صوتوا لصالح الرئيس دونالد ترامب الذي قابلت رويترز منذ فبراير. جميع الناخبين الـ 20 تقريبًا لديهم شكوك حول لقاح Covid-19 والعديد من المخاوف المتعلقة باللقاحات على نطاق أوسع. مثل هيل ، أثاروا أسئلة حول تضارب المصالح بين أولئك الذين وضعوا جداول اللقاحات وكمية الأبحاث التي أجراها المجتمع العلمي.

ومع ذلك ، قال كل من هؤلاء الناخبين البالغ عددهم 20 ترامب إنهم لن يقبلوا سوى قدر معين من التغيير قبل أن ينمو – وللمرض ، يكون هذا الخط الأحمر في مكان مختلف قليلاً. حيث يبقى ترامب وكينيدي ، الناقد منذ فترة طويلة لللقاحات ، في نهاية المطاف على سياسة الرعاية الصحية. لكن التغييرات الدراماتيكية على اللقاحات التقليدية من شأنها أن تثير رد فعل من هؤلاء الناخبين ترامب ، وفقًا للمقابلات.

يقول البيت الأبيض إن ترامب لديه ثقة تامة في RFK JR

قاد ترامب المبادرة لتسريع تطور لقاح Covid في فترة ولايته الأولى. لكنه دعم قيادة كينيدي لإدارة الصحة والخدمات الإنسانية حتى الآن ، بما في ذلك قرار إدارة الغذاء والدواء بتضييق الطلقات Covid للأميركيين الذين تقل أعمارهم عن 65 عامًا ، وإطلاق النار على كينيدي لللقاح الاستشاري لللقاحات ، وادعاءاته التي تربط التوحد بالتوحد في تايلينول ولقاحات الطفولة. وجد استطلاع حديث أن 1 من بين كل 4 أمريكيين يعتقدون أن توصيات كينيدي تستند إلى أدلة علمية.

دعت أكثر من 20 مجموعة صحية وجمعيات طبية إلى كينيدي إلى الاستقالة ، قائلاً إن “جهوده المتكررة لتقويض العلوم والصحة العامة” تعرض الأميركيين لخطر المعاناة والموت.

وقال متحدث باسم البيت الأبيض لرويترز إن ترامب يحتفظ “بالثقة الكاملة” في كينيدي وقال إن اللجنة الاستشارية الجديدة لللقاحات المعينة من قبل كينيدي قد راجعت إرشادات حول من يجب أن يحصل على لقاح كوفيد ولكن لم يقتصر من الوصول إليه. في سبتمبر ، أوصت اللجنة بأن تدار لقطات كوفيد لجميع الأميركيين فقط من خلال اتخاذ القرارات المشتركة مع مقدم الرعاية الصحية.

وقال متحدث باسم HHS إن الوزارة تقدم “الشفافية والمساءلة واستعادة قوتهم في صنع القرار” للشعب الأمريكي.

في الوقت الحالي ، فإن معظم ناخبي ترامب الـ 20 الذين تمت مقابلتهم من قبل رويترز يدعمون بحذر كينيدي. وقال هيرمان سيمز ، 66 عامًا ، وهو جد لسبعة في دالاس ، تكساس ، الذي حصل مؤخرًا على معززة كوفيد ، إنه دعم نهج كينيدي لكنه وثق في وزير الصحة بتوسيع الوصول إلى لقاح كوفيد مرة أخرى إذا ارتفعت الحالات.

وقال سيمز: “أشعر أنه في حالة حدوث جائحة أو تفشي ما ، فسوف يغير كل ذلك”.

سيكون إنهاء ولاية اللقاح “نوعًا ما مخيفًا”

قال العديد من الناخبين في المجموعة إنهم لم يأخذوا مطلقًا لقاح Covid ، مع عدد قليل منهم يقولون ، على عكس الإجماع العلمي ، كانوا يعتقدون أنه تسبب في ضرر أكثر من نفعه. إن لقاحات Covid في السنة الأولى من استخدامها وفرت حوالي 14.4 مليون شخص على مستوى العالم ، وفقًا لدراسة نشرت في مجلة Lancet Enstutious Diseases.

حتى بين الناخبين المتشككين في اللقاحات Covid ، خشي الكثيرون من أن الحد من لقاحات الطفولة التقليدية يمكن أن يضر بالصحة العامة.

لم يتم تلقيح أي شخص في عائلة لوريتا توريس بتهمة كوفيد ، لكنها قالت إن أولادها الثلاثة حصلوا على كل التطعيمات الموصى بها في مرحلة الطفولة. يريد توريس ، الذي يعيش بالقرب من هيوستن ، تكساس ، أن يكون لدى الآباء بعض القدرة على التأخير أو الامتناع عن تطعيم أطفالهم إذا كانوا يخشون ردود فعل سلبية.

وقال توريس البالغ من العمر 38 عامًا ، إن إنهاء جميع تفويضات اللقاحات ، كما تحاول فلوريدا القيام به ، هو “نوع من المخيف”. “أشعر أن الكثير من الناس سيكونون في خطر ، وبالتأكيد أشعر أن الأطفال يجب أن يكونوا من السكان رقم واحد لا ينبغي أن يكون في خطر.”

وقال براندون نيوميستر ، 36 عامًا ، وهو أب لطفلين في وسط ولاية بنسلفانيا ، إنه حصل على لقاح جونسون آند جونسون كوفيد على الرغم من أنه كان “متشككًا للغاية” منه.

أما بالنسبة للقاحات القياسية ، قال: “لا أرى أي سبب أو أي فائدة لجعل من الصعب الحصول عليها. إذا كان لديها القدرة على أن تكون فائدة لشخص ما ، فيجب أن يكون الأمر أسهل في الحصول على أي شيء”.

وقال Neumeister إنه شعر بالقلق من التقارير التي تفيد بأن معدلات التطعيم المنخفضة قد أدت إلى زيادة تفشي الحصبة في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأمريكا الشمالية.

ناخبو ترامب يشتبهون في المؤسسة الطبية

تتجذر العديد من مخاوف الناخبين بشأن اللقاحات في شك في أن المؤسسة الطبية الأمريكية مملوءة بصناع الأدوية. وقال العديد من الناخبين إنهم يعتقدون أن الأطباء الذين دعوا إلى الطلقات الطويلة وغيرها من التطعيمات تم تحفيزهم مالياً للقيام بذلك.

يدفع بعض صانعي الأدوية ، مثل الشركة المصنعة لـ Ozempic Novo Nordisk ، المهنيين الطبيين الذين يدعون بدورهم إلى استخدام منتجاتهم. لكن الادعاءات الشعبية بأن الأطباء قد تم إثراءها من قبل صانعي اللقاحات Covid تم فضحها.

كينيدي نفسه ليس لديه تدريب علمي. قبل انضمامه إلى إدارة ترامب ، كان كينيدي محامي المدعين منذ فترة طويلة ولعب دورًا فعالًا في تنظيم دعاوى جماعية ضد ميرك على لقاح Gardasil.

عندما أطلق كينيدي في يونيو ، الفريق الاستشاري لللقاحات الخبراء المؤلف من 17 عضوًا ، والذي يضم أطباء وعلماء أبحاث ، زعم أن معظمهم تلقوا أموالًا من صانعي الأدوية. لم يقدم أي دليل محدد على تضارب الصناعة في المصالح بين أعضاء اللجنة المطلقة ، والذين يطلبونه القانون إعلان جميع تضارب المصالح المحتملة.

تصور أن أعضاء اللجنة السابقين تعرضوا للخطر مع العديد من الناخبين. وقال هيل ، 49 ، والد أوهايو لثلاثة أطفال: “كل هذه العلاقات مع شركات الأدوية … ترمي حقًا حيادك موضع شك”.

“نحن بحاجة إلى الناس في [the advisory panel] وقال جون ويبر ، 44 عامًا ، الذي يعيش في إنديانا مع زوجته وابنته في سن المراهقة: “إن العلماء في الواقع ، لا تفسدها شركات الأدوية الكبيرة ، التي ليس لديها أجندة”.

وقال ويبر إن وابل التوجيه المتضاربة في بعض الأحيان الذي تم إصداره خلال جائحة Covid-19 قد قوض أيضًا الثقة في خبراء الصحة: ​​”الآن الجميع مؤامرة. لماذا؟ لأن الحكومة ذهبت ذهابًا وإيابًا مع 22 رسالة مختلفة”.

(شاركت في تقارير جوليا هارت ؛ تحرير بول توماسش وكلوديا بارسونز ؛

Exit mobile version