استقالت لورا هيلموث، رئيسة التحرير السابقة لمجلة ساينتفيك أمريكان، يوم الخميس بعد أن تم تداول الرسائل التي نشرتها على موقع بلوسكي حول مؤيدي ترامب في الدوائر المحافظة. وفي رسالة تم حذفها منذ ذلك الحين، وصف هيلموث بعض ناخبي ترامب بأنهم “الأشخاص الأكثر خسة وغباءً وتعصبًا”.
وأعربت هيلموث أيضًا عن أسفها لأن جيل ناخبيها “مليء جدًا بالفاشيين الفاسدين”.
لقد قررت أن أترك مجلة Scientific American بعد 4.5 سنوات مثيرة من العمل كرئيسة تحرير. سأستغرق بعض الوقت للتفكير فيما سيأتي بعد ذلك (وسأذهب لمراقبة الطيور)، لكن في الوقت الحالي أود مشاركة عينة صغيرة جدًا من العمل الذي كنت فخورًا جدًا بدعمه (الموضوع)
– لورا هيلموث (@laurahelmuth.bsky.social) 2024-11-14T19:23:01.434Z
“لقد قررت ترك مجلة Scientific American بعد 4.5 سنوات مثيرة كرئيس تحرير. “سأستغرق بعض الوقت للتفكير فيما سيأتي بعد ذلك (وسأذهب لمراقبة الطيور)، ولكن في الوقت الحالي أود أن أشارك عينة صغيرة جدًا من العمل الذي كنت فخورًا جدًا بدعمه،” كتب هيلموث على الموقع. منصة التواصل الاجتماعي.
وأتبعت تلك الرسالة بروابط لعدة مقالات من المنشور ثم أضافت لاحقًا اعتذارًا عن رسائلها المتعلقة بالانتخابات.
“هذه المنشورات التي قمت بحذفها لا تعكس معتقداتي؛ وأوضح هيلموث أن هذه الكلمات كانت تعبيراً خاطئاً عن الصدمة والارتباك بشأن نتائج الانتخابات.
واختتمت قائلة: “يمكنني الاستمرار طوال اليوم، لكن الآن أريد أن أنهي كلامي بالقول إنه يمكننا تحسين الأمور، أو على الأقل محاولة منع الأمور من التدهور. قمنا بإصلاح المطر الحمضي. ينجو الناس من فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز. هناك النسور الصلعاء في كل مكان! لدينا لقاحات ضد السرطان! والطريقة التي تتحسن بها الأمور هي… أن الأمور تتحسن من خلال التفكير طويل المدى، والاستثمارات في البحث، والتعاون الواسع والترحيبي، والتعليم الصادق، والإرشاد والرعاية، وليس الفشل الكارثي، والعدالة، والأمل، والتضامن.
كانت انتخابات هذا العام هي المرة الثانية خلال 180 عامًا التي تؤيد فيها مجلة ساينتفيك أمريكان مرشحًا رئاسيًا. في تأييدهم في سبتمبر/أيلول، قدم محررو المنفذ مقارنة شاملة لسياسات هاريس (وسياسات بايدن-هاريس) وسياسات ترامب.
“في أعلى قائمة الاقتراع، هاريس يستحق صوتنا. وكتب المحررون: “إنها تقدم لنا طريقًا للمضي قدمًا مضاءً بالعقلانية واحترام الجميع”. وأضافوا: “سيتحقق أحد المستقبلين حسب خياراتنا في هذه الانتخابات. واحد فقط هو التصويت للواقع والنزاهة. نحثكم على التصويت لصالح كامالا هاريس”.
قوبلت استقالة هيلموت بدعم لعملها في المجلة. كتبت الكاتبة والصحفية العلمية سابرينا إيمبلر في موقع Bluesky، “إن تأثير لورا هيلموث على مجلة Scientific American والصحافة العلمية لا يُقاس. لقد أوضحت كيف يمكن أن يكون المنشور التراثي الرئيسي أخلاقيًا: تقارير صارمة عن أزمة المناخ وكشف كيف يكون العلم سياسيًا، مثل شرح لماذا يستحق الأطفال المتحولين جنسيًا رعاية تؤكد النوع الاجتماعي.
The post استقالة محرر مجلة Scientific American بعد أن قال إن أنصار ترامب هم “الناخبين الأكثر خبثًا وغباءً وتعصبًا” ظهرت للمرة الأولى على TheWrap.