“محرج”: المحكمة العليا في جورجيا “ذات الطابع الجمهوري للغاية” قضت للتو على هيل ماري القانوني

رفضت المحكمة العليا في جورجيا ، الإثنين ، محاولة الرئيس السابق دونالد ترامب طويلة الأمد لطرد نتائج التحقيق التي توصلت إليها هيئة محلفين كبرى خاصة واستبعاد فاني ويليس المدعي العام لمقاطعة فولتون من الإجراءات.

رفضت المحكمة ، التي تم تعيين قضاة التسعة معظمهم من قبل حكام جمهوريين ، بالإجماع طلب ترامب بعد ثلاثة أيام فقط من رفعه. سعى ترامب للحصول على أمر المحكمة قبل توجيه لائحة اتهام متوقعة على نطاق واسع في تحقيق ويليس في جهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 في الولاية.

أقر فريق ترامب القانوني في ملفه بأنه لم يتمكن من العثور على “أي قضية خلال 40 عامًا” حيث تدخلت المحكمة بهذه الطريقة. وقالت المحكمة في حكمها إن ترامب “لم يُظهر أن هذه القضية تمثل واحدة من تلك الظروف النادرة للغاية التي يجب فيها الاحتجاج بالسلطة القضائية الأصلية لهذه المحكمة ، وبالتالي ، تم رفض الالتماس”.

وأضاف الحكم أن محامي ترامب لم يظهروا “الحقائق أو القانون اللازم لتفويض ويليس”.

قدم محامو ترامب في السابق طلبًا إلى القاضي روبرت ماكبيرني في محكمة أتلانتا العليا لإلغاء الكثير من الأدلة التي جمعتها ويليس وإيقافها عن القضية لكن القاضي لم يحكم بعد.

جادل محامو ترامب في ملفهم يوم الجمعة: “عالقون بين السلبية المحمية للقاضي المشرف ولائحة الاتهام الوشيكة لمحامي المقاطعة ، ليس لدى مقدم الالتماس خيار مفيد سوى السعي لتدخل هذه المحكمة”.

قال المدعي الأمريكي السابق بارب ماكويد ، إن “طلب ترامب بإلغاء تحقيق هيئة المحلفين الكبرى في جورجيا وإبعاد المدعي العام فاني ويليس من القضية كان بمثابة المكافئ القانوني لهيل ماري. وقضت المحكمة العليا بجورجيا على القضية”. كتب على تويتر.

مضيف MSNBC لورانس أودونيل أشار أن ترامب “سُحق اليوم من قبل المحكمة الجمهورية العليا في جورجيا”.

لكن أستاذ القانون بجامعة ولاية جورجيا أنتوني مايكل كريس كتب أنه في حين أن المحكمة العليا في جورجيا هي “يمين الوسط” ، فإن “القضاة هم فقهاء جادون للغاية ولن يقوموا بالتدخل السياسي لصالح ترامب”.

“أمر المحكمة العليا في جورجيا برفض التماس ترامب للحصول على إغاثة غير عادية أمر محرج ومؤشر لكنه انعكاس صادق لاستراتيجية ترامب القانونية الحالية في جورجيا ، والتي أفضل وصف لها بأنها رمي المعكرونة بحماسة على الحائط”. هو كتب.

أستاذ القانون شرح أن هناك أسبابًا متعددة لرفض الالتماس ، ليس أقلها أن “المذكرة كانت فوضى” و “لم يكن واضحًا ما هي المساعدة المطلوبة ولماذا”.

هل تريد ختامًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية ، Crash Course.

وأوضح أن “الكثير من المذكرة تستند إلى التخمين والادعاءات التي لم تكن تتعلق بالدفاع عن حقوق ترامب ولكن تأكيد حقوق الأطراف الثالثة”. و “عندما نقول إن ترامب كان يطلب” إغاثة غير عادية “، فإن الاسم مناسب حقًا. إن مطالبة المحكمة العليا في جورجيا بممارسة الاختصاص الأصلي بهذه الطريقة لأول مرة منذ 40 عامًا (كما أقر المحامي) يعد أمرًا غير متوافق مع ممارسة هذه المحكمة “.

أصدرت هيئة محلفين كبرى خاصة في وقت سابق من هذا العام تقريرًا نهائيًا لا يزال مغلقًا إلى حد كبير ، لكن ورد أنه أوصى بعدة لوائح اتهام. لكن هيئة المحلفين الكبرى الخاصة لا تتمتع بصلاحية الاتهام ويتم الآن الاستماع إلى الأدلة من قبل هيئة محلفين كبرى عادية في مقاطعة فولتون.

كتب ويليس خطابًا إلى سلطات إنفاذ القانون في أبريل يحذرهم من تكثيف الإجراءات الأمنية قبل قرارات الاتهام المخطط لها هذا الصيف وفي رسالة أخرى حددت المواعيد المحتملة بين 31 يوليو و 18 أغسطس ، طالبًا فيها عدم جدولة إجراءات النشاط الشخصي. في محكمة المقاطعة خلال ذلك الوقت.

اقرأ أكثر

حول التحقيق في مقاطعة فولتون

Exit mobile version