في وقت سابق من هذا الأسبوع-في قصة تقرأها كغسل مثالي للانتهاكات من قبل إنفاذ الهجرة في ترامب-قام وكلاء الجليد بمستوى واعتقلوا مواطنًا أمريكيًا يبلغ من العمر 71 عامًا كمراقب قانوني لمراقتهم في المحكمة الفيدرالية في سان دييغو.
الجدة باربرا ستون يقول كانت توثق احتجاز الباحثين عن اللجوء مع مجموعة “مقاومة الاحتجاز” في محكمة الهجرة في سان دييغو عندما اتُهمت بلا أساس بدفع ضابط. وتقول إن العديد من العوامل المقنعة ثم تابعوا الحجر وأمسكها وقيدها (ترك الكدمات) ، وصادرت هاتفها ومحفظةها ، واحتجزتها لأكثر من ثماني ساعات.
بمجرد إطلاق Stone ، أعادت Ice حقيبتها لكنها استمرت في حيازة هاتفها. لماذا؟ يقول ستون إن عميل الجليد قارن الوضع بـ “تمثال مخدرات حيث يحتفظون بهاتف تاجر المخدرات لأنني استخدمته في الجريمة”.
لكن “الجريمة” الوحيدة التي تقول ستون إنها مذنب توثق تطبيق الهجرة. إذا كان هذا صحيحًا ، فستتتبع الحلقة مع محاولات أخرى واضحة من قبل وكلاء الجليد لتجنب مساءلة متأخرة ، على سبيل المثال ، من خلال ارتداء الأقنعة حتى يتمكنوا من إجراء الغارات والاعتقالات مجهول الهوية.
في بيان لمنفذ محلي ، اتهم ICE Stone بالاعتداء على ضابط ، مشيرًا إلى “زيادة بنسبة 700 ٪ في الاعتداءات” ضد وكلاءها خلال العام الماضي (إحصائية تستخدمها الوكالة لتبرير الوكلاء لإخفاء هوياتهم ، أيضًا).
هذه الزيادة بنسبة 700 في المائة ، تجدر الإشارة إليها ، هي طريقة مضللة إلى حد ما للقول كان هناك 79 الاعتداءات المزعومة ضد وكلاء ICE هذا العام ، مقارنة بـ 10 في نفس الإطار الزمني العام الماضي. وفي الوقت نفسه ، أصبحت التفاعلات الجليدية أكثر تواتراً و عنيف.
تستحق أرقام ICE للأسف مزيدًا من التدقيق ، حيث كانت الوكالة تحدد “الاعتداء” بشكل فضفاض. في اعتقال آخر رفيع المستوى لمواطن أمريكي ، على سبيل المثال ، الجليد الشهر الماضي محتجز مراقب مدينة نيويورك براد لاندر للاعتداء – وهو اتهام لا يختلف عن متى يتهم الفتوة بالمدرسة ضحيته بالتعرض للقبض على قبضته واشنطن بوست كاتب العمود فيليب بومب ضعها.
يمكن للمرء أن يضيف ، إلى هذه القائمة من الادعاءات الجليدية المشكوك فيها ، مطالباتها الجديدة حول الحجر.