مع بدء أول محاكمة جنائية لرئيس أمريكي سابق، يشعر 13% فقط على مستوى البلاد بأن دونالد ترامب يعامل مثل المتهمين الجنائيين الآخرين، حسبما أظهر استطلاع جديد لشبكة CNN أجرته SSRS. وانقسمت معظم البلاد حول ما إذا كان يتم معاملته بقسوة أكبر (34%) أو أكثر تساهلاً (34%) من المتهمين الآخرين.
وجد الاستطلاع، الذي بدأ بعد أيام قليلة من بدء مرحلة اختيار هيئة المحلفين في المحاكمة في 15 أبريل، أن 44% فقط من الأمريكيين يعربون عن ثقتهم في أن هيئة المحلفين المختارة للقضية ستكون قادرة على التوصل إلى حكم عادل، في حين أن 56% أكثر تشككًا في ذلك. النتيجة العادلة في البطاقات. ويرى المزيد أن سلوك ترامب أثناء المحاكمة حتى الآن غير مناسب (42%) أكثر من المناسب (25%)، ويقول حوالي الثلث إنهم لم يسمعوا ما يكفي ليقولوه.
تأتي هذه التقييمات لكيفية سير الأمور في قاعة المحكمة في الوقت الذي تقول فيه نسبة متزايدة من الأمريكيين إن التهم في المحاكمة الجارية – المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال المزعومة لإخفاء دفعات مالية لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز قبل انتخابات عام 2016 – لا علاقة لها بملاءمته للرئاسة حتى لو كان ذلك صحيحا (45% يقولون ذلك الآن مقارنة بـ 39% في الصيف الماضي، قبل أن يصبح المرشح الجمهوري المفترض للرئاسة).
ويؤيد حوالي ثلاثة أرباع الناخبين حاليًا ترامب ضد الرئيس جو بايدن ويقول في انتخابات 2024 إنهم سيتمسكون به حتى لو أدين بارتكاب جريمة، بينما يقول 24% من مؤيدي ترامب إن الإدانة قد تدفعهم إلى إعادة النظر في دعمهم. وترامب متهم في أربع قضايا منفصلة، وطرح سؤال الاستطلاع حول إدانته بجريمة دون تحديد تهمة. وتبلغ نسبة المجموعة التي قد تعيد النظر نحو 12% من إجمالي الناخبين المسجلين في الاستطلاع، وهي نسبة أكثر من كافية لإحداث فرق في منافسة متقاربة إذا واجه إدانة في أي من المحاكمات الأربع التي قد يواجهها من الآن وحتى يوم الانتخابات.
من الصعب التنبؤ بالتأثير السياسي للإدانة المحتملة، لكن نظرة على خصائص مؤيدي ترامب الذين يقولون إنهم قادرون على إعادة النظر تقدم بعض التبصر. إنهم يميلون إلى أن يكونوا أصغر سناً من مؤيدي ترامب الآخرين (64% أصغر من 50 عاماً مقارنة بـ 37% من أولئك الذين لن يعيدوا النظر)، وهم أقل احتمالاً لأن يكونوا من البيض (49% من الأشخاص الملونين مقارنة بـ 17% من أولئك الذين لن يعيدوا النظر). إعادة النظر)، هم أكثر ميلاً للإبلاغ عن كونهم ناخبين لبايدن في عام 2020 (يقول 20٪ منهم إنهم دعموا بايدن في عام 2020 مقابل 6٪ ممن لم يعيدوا النظر) ومن المرجح أن يعترفوا بأن بايدن فاز بشكل شرعي بما يكفي من الأصوات للفوز بالرئاسة. قبل أربع سنوات (63% مقابل 22% بين الذين لن يعيدوا النظر). كما أنهم أكثر ميلاً لأن يكونوا مستقلين سياسياً (49% مقابل 31%) ومعتدلين أيديولوجياً (50% مقابل 38%).
باختصار، يميلون إلى أن يكونوا أعضاء في مجموعات تميل عادةً إلى الديمقراطيين، لكن أداء بايدن كان ضعيفًا في استطلاعات الرأي المبكرة بشأن التنافس مع ترامب. ومع ذلك، فإن مؤيدي ترامب الذين قد يعيدون النظر، ليسوا بالضرورة مضمونين لدعم بايدن إذا واجه ترامب إدانة: عندما سُئلوا في سؤال منفصل في وقت سابق من الاستطلاع عما إذا كانوا سيفكرون في دعم بايدن، قال 81٪ من مؤيدي ترامب إنهم قد يعيدون النظر في قراراتهم. إذا تمت إدانته، فيقول إنه لا توجد فرصة للتصويت للرئيس الحالي.
وعلى نطاق أوسع، لا يزال أغلبية الأميركيين يقولون إن الاتهامات في كل من القضايا الأربع ضد ترامب تلقي على الأقل بعض الشكوك حول أهليته للرئاسة إذا كانت صحيحة. تقول أغلبية تزيد عن 4 من كل 10 بشكل عام أنه إذا كانت هذه الاتهامات صحيحة، فإن الاتهامات المتعلقة بدور ترامب في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 (47٪) والجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020 (44٪) يجب أن تؤدي إلى استبعاده من الانتخابات. الرئاسة تماما.
لكن يبدو أن وجهات النظر حول مدى صلة هذه القضايا بملاءمة ترامب للمنصب تتغير إلى حد ما. إلى جانب زيادة الحصة التي تقول إن تهم الأموال غير الشرعية لا علاقة لها بمدى ملاءمته للرئاسة، كانت هناك زيادة طفيفة في الحصة التي تقول إن التهم المتعلقة بالجهود المبذولة لإلغاء انتخابات 2020 وتلك المتعلقة بالوثائق السرية التي تم العثور عليها في منزل ترامب لا علاقة لها بـ وصلاحيته للرئاسة إذا ثبتت صحتها (يقول 37% الآن أن كل مجموعة من هذه الاتهامات ليست ذات صلة، مقارنة بـ 33% في الصيف الماضي).
ويأتي التحول في هذه الحالات الثلاث في الغالب بين المستقلين الذين يميلون نحو الحزب الجمهوري وأولئك الذين لا يميلون إلى أي من الحزبين. إن انطباعات الحزبيين حول مدى أهمية كل حالة من هذه القضايا بالنسبة لملاءمة ترامب للرئاسة لا تزال ثابتة إلى حد ما، ولم يتغير المستقلون الذين يميلون إلى الديمقراطيين إلا قليلاً. وبالنظر إلى اتهامات المال غير المشروع، يقول حوالي ثلاثة أرباع الجمهوريين إنها غير ذات صلة الآن، حتى تقريبًا في الصيف الماضي، وبين الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية، ظلت النسبة ثابتة نسبيًا عند حوالي 13٪. ولكن بين المستقلين الذين يميلون إلى الحزب الجمهوري، ارتفعت نسبة من يعتبرون هذه الاتهامات غير ذات صلة بلياقة ترامب البدنية من 57% إلى 73%، كما ارتفعت نسبة المستقلين الحقيقيين الذين يقولون نفس الشيء من 29% إلى 45%.
بالنظر إلى المحاكمة الحالية، يشعر معظم الأمريكيين أن ترامب تصرف بشكل غير أخلاقي على الأقل، لكن عددًا أقل منهم مقتنع بأن أفعاله كانت إجرامية: يقول حوالي الثلث إن تصرفات ترامب المتعلقة بسجلاته التجارية فيما يتعلق بمدفوعات الأموال السرية كانت غير قانونية (33%)، بينما قال 33 آخرون % وصفها بأنها غير أخلاقية ولكنها ليست غير قانونية. وقال 12% فقط إنه لم يرتكب أي خطأ في هذه القضية. يقول حوالي 1 من كل 5، 21%، أنهم غير متأكدين.
وتتشابه هذه الآراء مع ما شعر به الأمريكيون تجاه القضية بعد وقت قصير من إعلان الاتهامات في الربيع الماضي، عندما قال 37% إن تصرفات ترامب فيما يتعلق بالمدفوعات لستورمي دانيلز كانت غير قانونية، وقال 33% إنها غير أخلاقية، و10% أنه لم يرتكب أي خطأ على الإطلاق.
نظرة على الانقسامات الحزبية بشأن محاكمة ترامب
وتنقسم وجهات النظر حول المحاكمة ونتائجها المحتملة على أساس حزبي، على الرغم من أن المستقلين يخضعون بشكل خاص للمحاكمة نفسها.
يقول معظم الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية إن ترامب يُعامل بشكل أكثر تساهلاً من المتهمين الآخرين من قبل نظام العدالة الجنائية (61٪)، بينما يقول الجمهوريون والمستقلون ذوو الميول الجمهورية إلى حد كبير إنه يُعامل بقسوة أكثر من الآخرين (67٪). المستقلون الذين لا يميلون لأي من الطرفين يميلون إلى أن معاملته تكون أكثر تساهلاً (27%) منها قاسية (15%).
إن انعدام الثقة في هيئة المحلفين المختارة للتوصل إلى حكم عادل هو أعمق بين الجمهوريين والأميركيين ذوي الميول الجمهورية (يقول 37٪ إنهم لا يثقون على الإطلاق)، ولكن حتى بين الديمقراطيين والميالين للديمقراطيين، يقول 40٪ أن لديهم القليل أو لا يثقون على الإطلاق. الثقة في قدرة هيئة المحلفين على التوصل إلى حكم عادل.
تقول أغلبية واسعة من الأمريكيين المتحالفين مع الديمقراطيين إن سلوك ترامب أثناء المحاكمة حتى الآن كان غير مناسب (72%)، على الرغم من أن الجمهوريين لم يهبوا للدفاع عنه. يقول 46% فقط من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية إن سلوك ترامب كان مناسبًا، بينما قال 15% إنه غير مناسب، و39% أنهم لم يسمعوا ما يكفي ليقولوه.
بشكل عام، يقول حوالي نصف الأمريكيين (49٪) إنهم يتابعون الأخبار المتعلقة بالمحاكمة عن كثب أو إلى حد ما، مع ميل الأمريكيين المتحالفين مع الديمقراطيين إلى متابعة ذلك عن كثب (58٪)، يليهم البالغون المتحالفون مع الجمهوريين (46٪). %) والمستقلون الذين لا يميلون إلى أي من الاتجاهين هم الأقل اهتمامًا (35%).
تم إجراء استطلاع CNN بواسطة SSRS في الفترة من 18 إلى 23 أبريل على عينة وطنية عشوائية مكونة من 1212 شخصًا بالغًا تم اختيارهم من لجنة قائمة على الاحتمالات. تم إجراء الاستطلاعات إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف مع أحد المحاورين المباشرين. النتائج بين العينة الكاملة لها هامش خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 3.4 نقطة مئوية.
ساهم أرييل إدواردز ليفي وإد وو من سي إن إن في كتابة هذه القصة.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com