نيويورك – أوقف قاضي محكمة الاستئناف في نيويورك يوم الخميس أوامر منع النشر مؤقتًا دونالد ترمب ومحاميه مما منعهم من التعليق على موظفي المحكمة في محاكمة الرئيس السابق بتهمة الاحتيال المدني.
صدر الأمر ضد ترامب في اليوم الثاني من المحاكمة من قبل رئيس المحكمة، آرثر إف إنجورون، بعد أن هاجم ترامب كاتبة القاضي القضائية في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي متهمًا إياها بأنها حزبية ديمقراطية. ومنعت ترامب من شن أي هجمات أخرى على كاتب المحكمة وموظفي المحكمة الآخرين.
وقد انتهك ترامب الأمر مرتين، وتكبد غرامات قدرها 15 ألف دولار. وأصدر القاضي في وقت لاحق أمرا مماثلا ضد محاميي ترامب، ومنعهم من التعليق على اتصالاته الخاصة مع موظفي المحكمة.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وهذا الأسبوع، اعترض محامو ترامب على هذين الأمرين في محكمة الاستئناف، وفي يوم الخميس، أوقفهما قاضي الاستئناف ديفيد فريدمان مؤقتًا بعد مشادة شفهية استمرت ساعة.
وقد ترك القرار ترامب حرًا، في الوقت الحالي، من جميع أوامر حظر النشر المفروضة عليه. وفي هذا الشهر، جمدت محكمة استئناف فيدرالية مؤقتا الأمر الصادر ضده في قضية التدخل في الانتخابات في واشنطن.
بعد حوالي ساعة من إيقاف أوامر حظر النشر في نيويورك مؤقتًا، نشر جيسون ميلر، أحد كبار مستشاري ترامب، نشرًا على وسائل التواصل الاجتماعي يهاجم فيه أليسون جرينفيلد، الموظفة، واصفًا إياها بـ “العميلة الديمقراطية”.
وفي وقت لاحق، قبل الساعة السابعة مساء بقليل، استغل ترامب نفسه فترة التوقف بنشر رسالة على منصة الحقيقة الاجتماعية الخاصة به وصف فيها غرينفيلد بأنها “متحيزة سياسيا” و”خارجة عن السيطرة”.
وأشاد محامي ترامب، كريستوفر إم كيس، بالقرار. وقال: “لحسن الحظ، الدستور والتعديل الأول يحميان الجميع، بما في ذلك الرئيس ترامب”. “سيتمكن الجمهور مرة أخرى من الوصول الكامل إلى ما يحدث بالفعل في هذه المحاكمة غير المسبوقة.”
سيتم تقييم أوامر حظر النشر في نيويورك من قبل لجنة استئناف كاملة، والتي قد تعيد فرضها. لكن في غضون ذلك، أصبح لدى ترامب ومحاميه الحرية مرة أخرى في مهاجمة موظفي المحكمة، وأبرزهم غرينفيلد، الذين أصبحوا منذ المنصب الأصلي لترامب نقطة جذب لهجمات اليمين على هذه القضية.
ويعني الجدول الزمني الذي حددته محكمة الاستئناف أن أوامر حظر النشر يمكن أن تظل متوقفة مؤقتًا خلال الجزء الأكبر من ما تبقى من محاكمة الاحتيال المدني، والتي تنبع من دعوى قضائية رفعتها المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس. ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة حتى منتصف ديسمبر/كانون الأول.
وكان إنجورون، وهو ديمقراطي، قد برر أمر حظر النشر الخاص به ضد ترامب من خلال الإشارة إلى التهديدات الموجهة ضد موظفيه. وكتب هذا الشهر أن غرفه تلقت “مئات من مكالمات التهديد الهاتفية ورسائل البريد الصوتي ورسائل البريد الإلكتروني والرسائل والطرود”.
لكن فريدمان بدا متشككا في أن ترامب قال أي شيء من شأنه أن يؤدي مباشرة إلى تهديدات ضد موظفي المحكمة. وتساءل مراراً وتكراراً عما إذا كان ترامب قد استخدم لغة تهديد على وجه التحديد ضد غرينفيلد، وهو ديمقراطي أيضاً، وبدا مقتنعاً بأن الإجابة كانت لا.
وبدا فريدمان أيضًا متشككًا في شهرة جرينفيلد في المحاكمة، حيث تظهر على مقاعد البدلاء إلى جانب القاضي كل يوم. وسأل المحامي الذي يمثل إنجورون عما إذا كانت هذه الممارسة غير عادية. قالت المحامية ليزا إيفانز إن الكتبة يجلسون أحيانًا على مقاعد البدلاء، ويبدو أن فريدمان يلين بشأن هذه النقطة، ويوافق على أن هذا هو الحال.
وأشادت محامية ترامب، ألينا هابا، بمحكمة الاستئناف بعد جلسة الخميس، وسرعان ما استفادت من هذا التطور.
وقال هابا إن غرينفيلد “يظل في أذن القاضي مراراً وتكراراً”. “إذا كان لديها تهديد حقيقي، فيجب عليها النزول من مقاعد البدلاء.”
وطلب محامو ترامب هذا الأسبوع، في ملف منفصل، بطلان المحاكمة، قائلين إن إنجورون وغرينفيلد متحيزان ضدهم. وقد منع أمر حظر النشر محاميي ترامب من مناقشة بعض تفاصيل حججهم المتعلقة بغرينفيلد علنًا، لكنهم الآن سيكونون أحرارًا في القيام بذلك.
في الشهر الماضي، بعد أن أوقف القاضي الذي يشرف على قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية لترامب لفترة وجيزة أمر حظر النشر الذي فرضته عليه، استغل الرئيس السابق نافذة الفرصة لشن سلسلة من الهجمات ضد الأشخاص الذين كانوا محظورين.
ثلاث مرات في ثلاثة أيام، وصف المحامي الخاص، جاك سميث، الذي رفع القضية، بأنه “مختل”. وقد تحدث مرتين عن الشهادة المنسوبة إلى رئيس أركانه السابق، مارك ميدوز، الذي يمكن أن يكون شاهداً في المحاكمة.
دفعت الانتهاكات فريق سميث إلى مطالبة القاضية تانيا س. تشوتكان بإعادة أمر حظر النشر. أعادت الأمر إلى مكانه، على الرغم من أنه تم تجميده مرة أخرى بينما تنظر محكمة الاستئناف الفيدرالية فيما إذا كان تشوتكان قد فرضه بشكل صحيح في المقام الأول.
وفرض إنجورون أمر حظر النشر على ترامب في 3 أكتوبر، بعد أن نشر الرئيس السابق صورة لغرينفيلد مع السيناتور تشاك شومر، زعيم الأغلبية الديمقراطية. ظهرت الصورة في الأصل على حساب Greenfield’s Instagram.
وقال ترامب، وهو يسخر منها باعتبارها “صديقة شومر”، إنه يجب إسقاط القضية المرفوعة ضده. وبعد تنبيه إنجورون في ذلك اليوم، قام ترامب بإزالة المنشور من وسائل التواصل الاجتماعي.
وبدا أن فريدمان يتفق مع محاميي ترامب على أن أوامر حظر النشر لم تكن مبررة. وفي مرحلة ما، بدا أنه يشير إلى أنه يحمل غرينفيلد المسؤولية عن منشور الرئيس السابق على وسائل التواصل الاجتماعي، بالنظر إلى أن صورتها مع شومر جاءت من حسابها الخاص على إنستغرام.
“إذا نشرت شيئًا ما للعامة ثم انتشر بسرعة، فمن المسؤول عن ذلك؟” سأل.
ج.2023 شركة نيويورك تايمز