بورتلاند ، أوريغون (ا ف ب) – رفض قاض اتحادي طلبًا من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في ولاية أوريغون الذين قاطعوا الهيئة التشريعية للسماح لهم بالتصويت بعد انتهاء فتراتهم.
قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية آن أيكن أصدر القرار الأربعاء.
مجلس الشيوخ الدولة. دينيس لينثيكوم, بريان بوكويست وكان سيدريك هايدن من بين المدعين الذين رفعوا الدعوى الفيدرالية للطعن في استبعادهم من الترشح لإعادة الانتخاب بموجب الإجراء 113. ويمنع التعديل الدستوري الذي وافق عليه الناخبون، والذي تم إقراره بفارق كبير العام الماضي، المشرعين من السعي لإعادة انتخابهم بعد 10 سنوات أو أكثر دون مبرر. الغياب.
واجه كل من أعضاء مجلس الشيوخ الثلاثة أكثر من 10 غيابات خلال إضراب قياسي دام ستة أسابيع أدى إلى شل الجلسة التشريعية لعام 2023. نشأت المقاطعة بسبب مشاريع القوانين المتعلقة بالإجهاض والرعاية الصحية للمتحولين جنسياً والأسلحة.
وسعى المشرعون، من بين أمور أخرى، إلى إصدار أمر قضائي أولي لمنع مكتب وزير الخارجية من فرض استبعادهم من الاقتراع. وتظهر ملفات المحكمة أن المكتب في سبتمبر / أيلول استبعد لينثيكوم وبوكيست من اقتراع عام 2024. تنتهي ولاية هايدن في يناير 2027.
وقال أعضاء مجلس الشيوخ إن الإضرابات هي شكل من أشكال الاحتجاج السياسي الذي يحميه التعديل الأول للدستور الأمريكي.
وقال محاموهم في ملفات المحكمة: “لقد عوقب أعضاء مجلس الشيوخ فقط بسبب ممارستهم لحقوقهم في التعديل الأول”.
اختلفت أيكن مع ادعاءاتهم في رأيها.
وكتبت: “ومع ذلك، لم تكن هذه الإضرابات مجرد احتجاجات – لقد كانت ممارسة للسلطة الرسمية للمدعين في مجلس الشيوخ وكان الهدف منها حرمان المجلس التشريعي من سلطة ممارسة الأعمال التجارية”.
وأضافت: “إن استبعادهم اللاحق هو تأثير الإجراء 113 الذي يعمل على النحو الذي أراده الناخبون في ولاية أوريغون”.
يجب أن يحضر مجلس الشيوخ ومجلس النواب في ولاية أوريغون ثلثي أعضائهما من أجل تحقيق النصاب القانوني وتسيير الأعمال. في السنوات الأخيرة، احتج الجمهوريون على السياسات الديمقراطية من خلال الانسحاب من المجلس التشريعي وحرمانهم من النصاب القانوني في محاولة لتعطيل مشاريع القوانين.
وعينت الدعوى الفيدرالية وزيرة الخارجية لافون جريفين فاليد ورئيس مجلس الشيوخ الديمقراطي روب واجنر كمتهمين. ادعى أعضاء مجلس الشيوخ، من بين أمور أخرى، أن فاغنر انتهك حقهم في التعديل الأول في حرية التعبير وحقهم في التعديل الرابع عشر في الإجراءات القانونية الواجبة من خلال تحديد غيابهم على أنه غير مبرر.
جادل محامون من وزارة العدل في ولاية أوريغون يمثلون غريفين فالادي وفاغنر بأن التعديل الأول لا يحمي رفض المشرعين حضور جلسات المجلس التشريعي.
وكتبوا في مستندات المحكمة: “بموجب قانون ولاية أوريغون، فإن غياب عضو مجلس الشيوخ له تأثير قانوني مهم: فبدون حضور ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ اللازم لتحقيق النصاب القانوني، لا يستطيع مجلس الشيوخ التشريع”.
صدر قرار المحكمة الفيدرالية قبل يوم واحد من نظر المحكمة العليا في ولاية أوريغون في طعن منفصل على هذا الإجراء. وفي المرافعات الشفوية أمام المحكمة العليا بالولاية في سالم يوم الخميس، قال محامي مجموعة مختلفة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في الولاية إن الارتباك بشأن صياغة التعديل الدستوري يعني أن المشرعين الذين تنتهي فتراتهم في يناير يمكنهم الترشح في عام 2024.
غريفين فالادي، وزير الخارجية، هو أيضًا مدعى عليه في تلك الدعوى. وفي وقت سابق من هذا العام، قالت إن أعضاء مجلس الشيوخ المقاطعين غير مؤهلين للسعي لإعادة انتخابهم في عام 2024. ووجهت قسم الانتخابات في مكتبها لتنفيذ قاعدة إدارية لتوضيح الموقف. وقالت إن القاعدة تعكس نية الناخبين عندما وافقوا على الإجراء العام الماضي.
وتسعى جميع الأطراف في الدعوى إلى توضيح هذه القضية قبل الموعد النهائي لتقديم المرشحين في مارس 2024 للمرشحين الذين يرغبون في الترشح لانتخابات العام المقبل.