أصدر قاض اتحادي حكمًا آخر في قضية إفلاس لاعب كرة القدم في كولورادو شيلو ساندرز، ونفى مرة أخرى محاولة ساندرز رفض شكوى من حارس أمن المدرسة السابق الذي لا يزال ساندرز مدينًا له بمبلغ 11 مليون دولار.
وهذه هي المرة الثانية منذ يونيو/حزيران التي يحكم فيها القاضي بناء على طلب ساندرز برفض إحدى الشكاوى التي قدمها حارس الأمن السابق جون دارجان. في المرة الأولى، رفض القاضي مايكل روميرو بعض أجزاء شكوى دارجان لكنه سمح لدارجان بتعديل تلك الأجزاء والمحاولة مرة أخرى. لقد فعل ذلك، مما دفع محامي ساندرز إلى مطالبة المحكمة برفض شكوى دارجان المعدلة أيضًا.
لكن القاضي لم يوافق على طلب ساندرز الكامل في حكمه الجديد يوم الاثنين. ونتيجة لذلك، فإن الكثير من شكوى دارجان في هذه القضية يمكن أن تنتقل إلى المحاكمة حيث يحاول منع ساندرز من الإفلات من ديونه البالغة 11 مليون دولار. وأعلن ساندرز (24 عاما) إفلاسه في أكتوبر الماضي وهو نجل مدرب كولورادو ديون ساندرز.
وكتب القاضي في حكمه يوم الاثنين: “لقد حدد دارجان بشكل كافٍ الأصول التي كانت مملوكة لعائلة ساندرز في وقت ما ولكنها لم تعد متاحة للدفع للدائنين لأنها غير مدرجة في الجداول”. “فيما يتعلق بتلك الأصول المحددة المحذوفة، وجدت المحكمة أن دارجان قد قدم ما يكفي من المطالبة بموجب (القانون)”.
يحكم القاضي في قضايا NIL الخاصة بـ Shilo Sanders
تناول الحكم عدة قضايا أثارها دارجان حول تعويض ساندرز من صفقات اسمه وصورته وشبهه (NIL) وما إذا كان ساندرز قد أخفى أو حذف أصولًا منهم بشكل غير صحيح في قضية الإفلاس.
جادل دارجان بأن حذف هذه السجلات يمكن أن يكون بمثابة أساس لحرمان ساندرز من سداد ديونه. وبموجب القانون، لا يُسمح للمدينين بإخفاء أو إتلاف سجلات وضعهم المالي.
وكتب القاضي: “يؤكد دارجان في الشكوى المعدلة أن ساندرز نشر منشورات معينة على وسائل التواصل الاجتماعي حول مظاهر ترويجية مدفوعة الأجر وعرض مجوهرات معينة وأصول أخرى، والتي حذفها لاحقًا”.
ونفى القاضي محاولة ساندرز رفض هذا الادعاء بالذات أيضًا. وأشار إلى أن الوصي في إجراءات الإفلاس طلب سابقًا من ساندرز تسليم بعض السجلات لكنه لم يقدمها، وفقًا للوصي. وقال محامو ساندرز إن ساندرز تعاون.
وكتب القاضي: “في هذه الحالة، أعمال ساندرز ودخله مستمدان من حقوقه الصفرية”. “إذا نجح ساندرز في تحقيق الدخل من حقوقه المتعلقة بعدم الخسارة من خلال منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، كما زعم دارجان، فيمكن تفسير تلك المنشورات على أنها سجلات تجارية. وبالتالي، فإن ادعاءات دارجان حول حذف منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي قد تدعم ادعائه. لذلك سترفض المحكمة طلب ساندرز المتجدد لرفض الدعوى إلى الحد الذي يستند فيه إلى السجلات الموجودة في طلب الوصي بشأن الدوران ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي.
ماذا قال الحكم أيضًا ولماذا يحدث هذا؟
وافق القاضي رسميًا جزئيًا ورفض جزئيًا طلب ساندرز برفض الشكوى المتجددة التي قدمها دارجان. لكن القاضي رفض بالكامل فقط واحدة من مطالبات دارجان الخمسة المتبقية، وهي طلب دارجان لاسترداد أتعاب المحاماة من ساندرز. رفض القاضي أيضًا جزءًا من إحدى ادعاءات دارجان، التي زعمت أن ساندرز قام بطريقة احتيالية بنقل حقوقه في عدم وجود شيء أو تعويض لا شيء. وقال القاضي إنه لا توجد تفاصيل كافية لدعم هذا الجزء من المطالبة، لكنه سمح بمواصلة مطالبات دارجان.
تقدم شيلو ساندرز بطلب لإشهار إفلاسه بعد أن حاول دارجان تحصيل ديون ساندرز البالغة 11 مليون دولار له نتيجة حادث وقع في عام 2015، عندما كان شيلو في الصف التاسع. زعم دارجان أن شيلو أصابه بإصابات دائمة بعد أن ضرب ساندرز بمرفقه الدائري في الجزء العلوي من صدره عندما كان دارجان يحاول مصادرة هاتفه في المدرسة.
بعد ذلك، رفع دارجين دعوى قضائية ضد ساندرز للحصول على تعويضات، لكن القضية لم تُحال إلى المحاكمة حتى عام 2022. ولم يحضر ساندرز للدفاع عن نفسه في المحاكمة، لكن المحكمة ما زالت تستمع إلى الأدلة في القضية وأصدرت حكمًا افتراضيًا بقيمة 11 مليون دولار ضد ساندرز.
ما الذي يأمل شيلو ساندرز تحقيقه في هذه الحالة؟
من خلال تقديم طلب الإفلاس، يأمل ساندرز في سداد هذا الدين حتى يتمكن من الحصول على “بداية جديدة في الحياة، متحررًا من العبء القمعي لديونه”، وفقًا لمحامي ساندرز.
رداً على ذلك، يكافح دارجان لإبقاء ساندرز في مأزق بسبب هذا الدين وقد قدم شكويين في محكمة الإفلاس لمنع سداده. إحداها هي الشكوى التي حكم فيها القاضي يوم الاثنين، والتي تزعم أن ساندرز أخفى أو حذف أصولًا بشكل غير لائق من إجراءات الإفلاس.
ولا تزال الشكوى الأخرى معلقة أيضًا، وتقول إن القانون يمنع ساندرز من الوفاء بهذا الدين لأنه ينبع من إصابة متعمدة وخبيثة.
ساندرز هو طالب دراسات عليا في كولورادو وقد تم تهميشه مؤخرًا بسبب إصابة في الساعد. ومن المتوقع أن يعود إلى الملعب لمباراة بافالوز القادمة في 12 أكتوبر ضد ولاية كانساس.
اتبع المراسل برنت شروتنبور @ شروتنبوير. البريد الإلكتروني: bschrotenb@usatoday.com
ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: قضية إفلاس شيلو ساندرز تحصل على حكم جديد من القاضي