شكوك الغواص بشأن غرق نيكولا بولي “جعلت مهمة الشرطة أكثر صعوبة”

وجد تقرير أن أحد الغواصين دفع عائلة نيكولا بولي إلى الاعتقاد بأن طرفًا ثالثًا متورط في اختفائها.

وخلصت مراجعة للتحقيق إلى أن بيتر فولدينج، خبير البحث تحت الماء، أقنعهم بأن الأم لطفلين لم تسقط في نهر واير، مما جعل مهمة الشرطة أكثر صعوبة.

وطلبت عائلة فولدينج، مؤسس مجموعة Specialist Group International (SGI)، المساعدة في البحث عن بولي من قبل عائلتها في 5 فبراير/شباط، بعد أن أجرى مقابلة شكك فيها في نظرية الشرطة القائلة بأنها انزلقت في المياه المتجمدة.

وعلى الرغم من ادعاء الشرطة أنه وقع على اتفاق عدم الكشف، إلا أن المراجعة قالت إن السيد فولدينج استمر في التعامل مع وسائل الإعلام، “وتقديم وجهات نظره وآرائه بشأن اختفاء نيكولا”.

وقالت المراجعة إن ذلك تضمن تصريحات اقترح فيها أنه لن يتم العثور على جثة السيدة بولي في النهر.

وجاء في المراجعة: “لقد قدرت شرطة لانكشاير أنه استخدم محادثاته مع العائلة لتقديم اقتباسات لوسائل الإعلام، وأنه أثر على الأسرة للاعتقاد بأن نيكولا لم يدخل النهر وأن طرفًا ثالثًا متورط”.

ورفضت الشرطة في البداية عرض فولدينج للمساعدة، وأصرت على أن لديها كل الموارد والخبرة التي تحتاجها.

لكن المراجعة كشفت أنه تمت دعوته للمساعدة بعد أن هددت عائلة السيدة بولي بإصدار “بيان صحفي سلبي” لوسائل الإعلام إذا تم رفض عرضه المجاني للمساعدة.

وجاء في التقرير: “شعرت شرطة لانكشاير أن هذا من شأنه أن يقوض ثقة الجمهور، وبالتالي وافقت لاحقًا على السماح باستخدام SGI لدعمهم في جهود البحث لتحديد موقع نيكولا”.

وفي 9 فبراير/شباط، زُعم أن فولدينج طلب من ضابط شرطة كبير وأحد أفراد الأسرة الوقوف معه في مكان الحادث لالتقاط فرصة لالتقاط الصور.

وجاء في المراجعة: “كان من الواضح أن بعض السلوكيات والأنشطة التي أظهرها السيد فولدينج تسببت في تحديات للتحقيق”.

وبالإضافة إلى ظهوره المنتظم في وسائل الإعلام، قالت شرطة لانكشاير إن فولدينج عمل أيضًا خارج نطاق شروط اتفاقه مع الشرطة.

“شوهد وهو يحفر بمجرفة في الغابة”

وجاء في المراجعة: “شمل ذلك حادثة وقعت في 8 فبراير، عندما شوهد وهو يحفر بمجرفة في غابة بالقرب من النهر.

“لم تتم الموافقة على نشاط البحث هذا من قبل مستشاري البحث بالشرطة (PolSA) ولم يتخذ السيد فولدينج أي احتياطات للطب الشرعي لضمان الاسترداد الآمن لأدلة الطب الشرعي. وهذا النشاط يقع خارج نطاق شروط الاشتباك المتفق عليها، حيث لا ينبغي إجراء أي عملية استرداد جنائية”.

وانتقد التقرير أيضًا السيد فولدينج لأنه أبلغ العائلة خطأً أنه يعتقد أنه تعرف على جثة في النهر.

“كجزء من هذه المراجعة، أشارت شرطة لانكشاير إلى أن هذا قد تسبب في ضائقة غير مبررة وإنذار كاذب.

“ذكرت شرطة لانكشاير أيضًا أن نشاط السيد فولدينج أدى إلى تحويل موارد الشرطة إلى الأسرة لمعالجة الوضع.”

ونفى فولدينج في بيان له أن يقال له إنه لا ينبغي له التحدث إلى وسائل الإعلام وألقى باللوم على الاستراتيجية الإعلامية الضعيفة لقوة لانكشاير في السماح للأمور بالخروج عن نطاق السيطرة.

قال: “لم يتم إخطاري أو نصحي في أي وقت على وجه التحديد بعدم التحدث إلى وسائل الإعلام. لقد تركتني إخفاقات الشرطة في السيطرة على وسائل الإعلام في موقف حيث كنت أتدافع للحصول على معلومات.

ونفى أيضًا طلب فرصة لالتقاط الصور في مكان الحادث، وأصر على أن ذلك كان “تحريفًا فادحًا للحقائق”.

وأضاف السيد فولدينغ: “أنا وفريقي نفخر بالعمل دائمًا بأمانة ونزاهة وكرامة ومهنية في جميع جوانب عملنا، خاصة عند مساعدة الشرطة والعائلات التي فقدت أحباءها”.

قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة شهر واحد، ثم استمتع بسنة واحدة مقابل 9 دولارات فقط مع عرضنا الحصري في الولايات المتحدة.

Exit mobile version