وصف كبير القضاة جون روبرتس حكم القانون بأنه “مهدد بالانقراض” وحذر من “تحصيل القضاة” ، لكنه يتحدث في واشنطن يوم الاثنين أنه لم يشير مباشرة إلى الرئيس دونالد ترامب أو حلفائه من القضاة الذين يحكمون علنًا الذين حكموا ضد جوانب أجندة ترامب.
وقال روبرتس خلال ظهوره في قانون جورج تاون: “إن فكرة أن سيادة القانون تحكم هي الاقتراح الأساسي”. “بالتأكيد كنظرية ، ولكن أيضًا كمسألة من الممارسة ، نحتاج إلى التوقف والتفكير بين الحين والآخر إلى أي مدى نادر ، بالتأكيد نادر عبر التاريخ ، ونادرة في العالم اليوم.”
نظرًا لأن العديد من الخبراء القانونيين يعبرون عن قلقهم الشديد بشأن هجمات ترامب على شركات المحاماة ومع العديد من القضاة الفيدراليين الذين يتقدمون بالتحقيقات فيما إذا كانت الإدارة ترفض الامتثال لأوامر المحكمة ، فقد اتخذ روبرتس عرضًا طويل الأجل يوم الاثنين. وألقى باللوم على المدارس في اختصار التعليم المدني وترك الطلاب لديهم القليل من الفهم لهيكل الحكومة الأمريكية أو دور المحاكم.
“هذا أمر سيء للغاية” ، قال كبير القضاة للطلاب المتخرجين في كلية الحقوق. “نحن نطور موقفًا حيث تكبر مجموعة كاملة من الشباب ليس لديهم أي شعور حقيقي حول كيفية عمل نظام العدالة لدينا.”
اقترح روبرتس بعض الهجمات اللفظية الحديثة على القضاة قد ذهبت بعيدًا ، لكنه لم يقدم أي أمثلة محددة. وقال رئيس القضاة: “من الواضح أن المحكمة ارتكبت أخطاء طوال تاريخها ، ويجب انتقاد هؤلاء ، طالما أنه من حيث القرار ، حقًا ، وليس على أساس القضاة. أعتقد فقط أن هذا لا يفعل أي شيء جيد”.
في شهر مارس ، رد روبرتس بسرعة عندما اتصل ترامب بمنح المقاطعة جيمس بواسبرج “ملتوية” وحثه على عزله على أحكامه المتعلقة بترحيل الإدارة لمئات الرجال إلى سجن سيئ السمعة في السلفادور.
وقال روبرتس ، أحد المعينين لجورج دبليو بوش ، في ذلك الوقت: “إن الإقالة ليس ردًا مناسبًا على الخلاف بشأن القرار القضائي”.
في خطاب في وقت سابق من هذا الشهر ، أدان أكثر زملاء روبرتس – القاضي كيتانجي براون جاكسون ، أحد المعينين بايدن – “التهديدات والمضايقة” التي قالت إن “الهجمات على ديمقراطيتنا [that] في نهاية المطاف المخاطرة بتقويض دستورنا وسيادة القانون. “
كانت نغمة روبرتس العامة منذ ملاحظات جاكسون أقل روعة. في حدث قضائي في بوفالو الأسبوع الماضي ، كرر بيانه المكتوب السابق المعارض للقضاة بشأن القرارات ، لكنه أبرم الفرصة لتوضيح.
أكد روبرتس للطلاب يوم الاثنين أن الأجواء العامة المتواضعة المحيطة بالسلطة القضائية وحقيقة أن القضاة “لا يوافقون كثيرًا” لم يؤد إلى هذا النوع من الصراع الشخصي “السام” الذي تخلل المحكمة العليا في أوقات مختلفة في تاريخها.
وقال روبرتس: “علينا أن نعمل معًا على هذه الأشياء الصعبة. تجد طريقة للانضمام إلى جانب”. “إنها وظيفة طويلة. إذا كنت حقًا في حلق بعضكما البعض بمشاعر سيئة وأشياء من هذا القبيل ، إنها مجرد طريقة جيدة للعمل … علينا أن نتعامل مع بعض الأشياء الصعبة للغاية ، ونحن فقط الأشخاص الذين يقومون بذلك”.
للمرة الثانية في الأسبوع ، أشار روبرتس ، 70 عامًا ، إلى أنه ليس لديه خطط للتنحي من المحكمة. عندما ناقش وفاة القاضي المتقاعد ديفيد سوتر مؤخرًا ، استذكر روبرتس قرار زميله السابق “غير التقليدي” بالتنحي في عام 2009 عن عمر يناهز 69 عامًا دون أي قضايا صحية معروفة أو إشارة إلى انخفاض عقله. قال روبرتس إن سوتر قال إنه يريد العودة إلى نيو هامبشاير و “العودة إلى قراءة بعض الكتب الجيدة”.
وقال رئيس القضاة: “لا يوجد الكثير من الناس الذين لديهم هذا النوع من المنظور ، بمن فيهم أنا – لن أدعي أن لدي هذا النوع من الرؤية – ولكن نوعًا من طريقة جيدة ومتوازنة للنظر في كل ذلك”.