إن حكم المحكمة العليا 6-3 يوم الجمعة الذي يحد من الأوامر على مستوى البلاد ضد أوامر الرئيس ترامب التنفيذية-بما في ذلك أحدهما ينهي الجنسية في مجال المواليد-هو “ضربة وفاة لسيادة القانون” ، وفقًا لمحلل قانوني واحد في MSNBC.
شاركت ميليسا موراي ، أستاذة القانون بجامعة نيويورك ، التعليق بعد دقائق فقط من اتخاذ القرار يوم الجمعة أثناء ظهوره على “تقارير آنا كابريرا” من MSNBC.
وقال موراي إن الحكم كان “فوزًا كبيرًا” للرئيس ، مما سمح له باستهداف “الأشخاص غير الموثقين” دون “الاستفادة من الإجراءات القانونية”. وأضافت: “لقد ركبت المحكمة بشكل أساسي المحاكم الأدنى من إيقاف هذه الإدارة عندما تشارك في السلوك غير الدستوري وغير الدستوري”.
تبعت تغطية MSNBC حكم المحكمة العليا التي قللت من قدرة القضاة الفيدرالية على التوقف مؤقتًا عن أوامر تنفيذية. ومع ذلك ، لم يتخذ الحكم قرارًا بشأن شرعية دفع الرئيس ترامب لإنهاء المواطنة المرجانية.
وقع الرئيس ترامب EO 14160 في يناير ، والذي قال إنه لا ينبغي منح المواطنة تلقائيًا للأشخاص المولودين في الولايات المتحدة ، قال الرئيس في ذلك الوقت إن التعديل الرابع عشر كان “نبيلًا” و “مخصصًا لأطفال العبيد” ، ولكن لم يهدف إلى منح الجنسية للجميع المولودين على التربة الأمريكية.
وذكر الأمر التنفيذي للرئيس: “لم يتم تفسير التعديل الرابع عشر على الإطلاق لتمديد الجنسية عالمياً إلى كل من مواليد داخل الولايات المتحدة”. “لقد تم استبعاد التعديل الرابع عشر دائمًا من الأشخاص المواطنين الذين ولدوا في الولايات المتحدة ولكن ليسوا” يخضعون لسلطة ذلك “.
تم إحباط EO 14160 بعد فترة وجيزة من توقيعه ، حيث أصدر العديد من القضاة الفيدراليين الأوامر الأولية الوطنية لمنعه من التنفيذ.
تضمنت MSNBC ، خلال تغطيتها يوم الجمعة ، نصًا من قرار المحكمة العليا ، الذي كتبه القاضي إيمي كوني باريت ، على الشاشة.
“لا تمارس المحاكم الفيدرالية الرقابة العامة على السلطة التنفيذية ؛ إنها تحل القضايا والخلافات بما يتفق مع السلطة التي منحها الكونغرس” ، أشار الحكم. “عندما تخلص المحكمة إلى أن السلطة التنفيذية قد تصرف بشكل قانوني ، فإن الإجابة ليست على المحكمة أن تتجاوز سلطتها أيضًا.”
بعد فترة وجيزة من منحها موراي أفكارًا حول القرار ، وافق المحامي الأمريكي السابق تشاك روزنبرغ على أنه كان فوزًا كبيرًا ليس فقط للرئيس ترامب ، ولكن جميع الرؤساء يمضون إلى الأمام.
وقال “أود أن أفكر في الأمر بطريقة مختلفة قليلاً – انتصار كبير للسلطة التنفيذية ومكتب الرئيس”. “إذا كان الديمقراطي رئيسًا ، فإن نفس القاعدة تنطبق. إذا أصدر الرئيس الديمقراطي أمرًا تنفيذيًا ، فإن أحد القضاة الفيدراليين في إحدى المقاطعات الفيدرالية ، بموجب هذا الحكم ، لم يستطع أن ينص على هذا الحكم على مستوى البلاد.”
إن حكم المواطنة في المحكمة العليا في المحكمة العليا هو “فوز هائل” لترامب و “ضربة الموت لسيادة القانون” ، يقول المحلل القانوني في MSNBC لأول مرة على TheWrap.