بقلم رافائيل ساتر و AJ Vicens
واشنطن (رويترز) – بعد إطلاق النار المميت للمؤثر اليميني تشارلي كيرك ، فإن الجمهوريين الأمريكيين لديهم تحذير للأميركيين: حداده باحترام أو يعاني من العواقب.
على مدار الأيام القليلة الماضية ، أدان الزعماء الديمقراطيون والجمهوريون على نطاق واسع مقتل كيرك ، وهو ناشط يبلغ من العمر 31 عامًا ومشاهير في العالم ترامب المعروف بآرائه اليمينية الشاقة وأسلوب النقاش الشاق.
كما ظهر أيضًا مجموعة كبيرة من المعلقين – بما في ذلك الأشخاص العاديون الذين يمزحون وأحيانًا في وفاة كيرك للمشرعين والنقاد الذين يسكنون في تاريخه في الخطاب المتعصب – ليتم استهدافهم في حملات منظمة.
تم طرد ما لا يقل عن 15 شخصًا أو تعليقهم من وظائفهم بعد مناقشة القتل عبر الإنترنت ، وفقًا لما قاله رويترز على المقابلات والبيانات العامة والتقارير الصحفية المحلية. ويشمل المجموع الصحفيين والعمال الأكاديميين والمعلمين. يوم الجمعة ، تم إطلاق موظفة صغار في بورصة ناسداك على مناصبها المتعلقة بكيرك.
لقد تعرض آخرون لسيول سوء المعاملة عبر الإنترنت أو رأوا مكاتبهم تغمرها مكالمات مطالبة بإطلاق النار ، وهي جزء من زيادة في الغضب اليميني الذي اتبع القتل.
يرغب بعض الجمهوريين في الذهاب إلى أبعد من ذلك واقترحوا ترحيل منتقدي كيرك من الولايات المتحدة ، أو يقاضيونهم في Penury أو يحظرونهم من وسائل التواصل الاجتماعي مدى الحياة.
“استعد لتوضيح طموحاتك المهنية في المستقبل بأكملها إذا كنت مريضًا بما يكفي للاحتفال بوفاته” ، قالت منظرة المؤامرة لورا لومير ، وهي حليف بارز للرئيس دونالد ترامب وواحد من العديد من الشخصيات اليمينية المتطورة الذين ينظمون حملات رقمية على X ، موقع التواصل الاجتماعي ، على الخروج والخجل من نقد كرك.
قال المشرع الأمريكي كلاي هيغنز في منشور على X أن أي شخص “ركض فمه مع كراهيته الذكية يحتفل بالقتل الشنيع لهذا الشاب الجميل” يجب أن يكون “محظورًا من جميع المنصات إلى الأبد”. قال نائب وزير الخارجية الأمريكي كريستوفر لانداو في نفس الموقع إنه شعر بالاشمئزاز من “رؤية البعض على وسائل التواصل الاجتماعي يمتدح ، أو ترشيد ، أو إلقاء الضوء على هذا الحدث ، وأمر مسؤولينا القنصلية باتخاذ إجراء مناسب”.
يتناقض غضب الجمهوريين من أولئك الذين يحترمون تراث كيرك مع السخرية من نفس الشخصيات – بما في ذلك كيرك – الموجهة إلى ضحايا العنف السياسي السابقين.
على سبيل المثال ، عندما تعرضت زوجة بول بيلوسي ، رئيسة المنزل السابقة ، على رأس منظّر مؤامرة يحمل المطرقة خلال فترة اقتحام في منزلهم في سان فرانسيسكو قبل فترة وجيزة من انتخابات منتصف المدة 2022 ، نشرت هيغنز صورة تسخر من الهجوم. قام لاحقًا بحذف المنشور.
اقترح لومر زوراً أن بول بيلوسي ومهاجمه كانا من عشاق ، ودعا الاعتداء الوحشي على الأوكتوجيني “نداء الغنائم قد حدث خطأ”. في حديثه إلى جمهور تلفزيوني بعد أيام قليلة من الهجوم ، دعا كيرك ابتسامة عريضة إلى الانتشار من السجن.
وقال: “إذا كان هناك بعض الوطنيين المذهلين في سان فرانسيسكو أو منطقة الخليج يريد أن يكون بطلًا في منتصف المدة ، فيجب على شخص ما أن يخرج وإنقاذ هذا الرجل”.
لم يرجع Loomer و Higgins رسائل تسعى للحصول على تعليق.
موقع “فضح قتلة تشارلي” مسجلة
حملة إطلاق النار على منتقدي كيرك لم تبطئ. إن الدعوات لإخراج الأشخاص من الوظائف قد غمرت عبر إكس.
تُظهر مراجعة رويترز لقطات الشاشة والتعليقات المنشورة على الموقع أن بعضًا من أولئك الذين ظهروا مازحين حول وفاة كيرك أو احتفلوا بها. ونقل أحدهم قوله: “لقد حصل على ما يستحقه” ونقلت أخرى عن تقديم اختلافات حول “Karma's A Bitch”. ومع ذلك ، فإن البعض الآخر ينتقد الرقم اليميني المتطرف بينما يندوب العنف بشكل صريح.
لا يزال يبدو أن الآخرين لم يفعلوا أكثر من الإشارة إلى أن عدو السيطرة على السلاح منذ فترة طويلة قد تم إطلاق النار عليه حتى الموت. نقلت ثلاثة على الأقل من تعليقات كيرك عام 2023 التي أخبر فيها الحشد أن بعض وفاة الأسلحة “تستحق كل هذا العناء” ، قائلين إن درع الدرع السنوي من عمليات القتل المرتبطة بالأسلحة النارية في الولايات المتحدة كان “صفقة حكيمة” في مقابل التعديل الثاني للدستور.
قال شخص تم عرضه على الموقع إن صاحب العمل قد تعرض للقصف عن طريق المكالمات الهاتفية ، حيث يهدد المتصلين بعدم التخلي عنهم حتى يتم إطلاقهم أو تأديبهم. قال الشخص إنه يخطط لتجنب المكتب في الأيام المقبلة.
وقال الشخص لرويترز في مكالمة هاتفية ، متحدثًا شريطة عدم الكشف عن هويته لتجنب المزيد من المضايقات: “لكي أكون واضحًا للغاية ، لا أتغاضى عن مقتل تشارلي كيرك”. وقالوا: “لكنني ، في الوقت نفسه ، يجب أن أقدر المفارقة في هذا الموقف” ، في إشارة إلى أن كيرك يتم إطلاق النار عليه عبر الرقبة ببندقية تتبع سنوات من المعارضة الصاخبة للسيطرة على الأسلحة.
لم تستطع رويترز إنشاء من يدير الموقع. لم يرد الموقع على أسئلة حول ملكيته أو منهجيته أو لماذا يمكن اعتبار اقتباس كيرك بدقة “دعم العنف السياسي”. لم يرجع Squarespace ، مضيف الموقع ، رسائل تسعى للحصول على تعليق.
وقال جاي تشايلدرز ، أستاذ مشارك في الاتصالات بجامعة كانساس ، إن هناك تاريخًا طويلًا من المسؤولين الحكوميين والنخب السياسية التي تحاول السيطرة على الخطاب وقمع المعارضة.
وقال: “لا أعتقد أن هذه اللحظة جديدة حقًا بهذا المعنى” ، على الرغم من أنه أشار إلى أن “القدرة على نشر أي شخص على الإنترنت على الإنترنت تجعل المزيد من الأهداف المحتملة لأي محاولات للسيطرة على الكلام السياسي”.
(شارك في تقارير رافائيل ساتر ؛ تحرير بول تومش ومارك بورتر)