كان رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، الجمهوري، متفائلاً يوم الجمعة بشأن تقديم الغرفة المساعدة العسكرية الأمريكية لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان، على الرغم من “غسيل أدمغة” البعض داخل تجمعه الذين يعارضون الإنفاق الأجنبي بسبب الأزمة على الحدود الجنوبية.
مندوب. مايكل ماكول قال (جمهوري عن تكساس) إن رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن لوس أنجلوس) ملتزم بتحريك الطلب الإضافي للأمن القومي للرئيس بايدن في نهاية المطاف، على الرغم من أن المسار لا يزال غير واضح وسط معارضة شرسة من أقصى يمين الحزب الجمهوري.
وفي حديثه خلال مناقشة استضافتها صحيفة “كريستيان ساينس مونيتور” في واشنطن العاصمة، قال ماكول إن جونسون يواجه خيارين صعبين: إما طرح الملحق على البرلمان ومواجهة خطوة محتملة لإطاحته من أقصى اليمين، أو السماح لمؤيدي أوكرانيا في الحزب بالقوة. التصويت وتقويض سلطته.
وقال: “أعتقد أن هذا سيكون خيارًا صعبًا بالنسبة له، لأنهم إذا كانوا يهددون بالإخلاء، فهذا قرار صعب”، في إشارة إلى القاعدة التي تسمح لأحد الأعضاء بفرض التصويت على عزل رئيس مجلس النواب من منصبه. منصبه.
“لا أرى أي احتمال للانسحاب من إسرائيل والهند والمحيط الهادئ وفي نهاية المطاف أوكرانيا. إما أنه سيضطر إلى القيام بذلك – أن يضعه على الأرض بنفسه – أو أنه سيكون بموجب التماس تسريحه، وهو ما يعد سلبًا كاملاً لسلطته، لأنه يقول في الأساس أننا سنفعل هذا دون الحاجة إلى ذلك. وتابع الرئيس.
ويستطيع المشرعون “إصدار” التشريع إذا وقعت أغلبية من الأعضاء على عريضة لإصداره ــ وهو المسار الصعب الذي يتطلب تعاون أغلب الديمقراطيين مع حفنة من الجمهوريين على الأقل. ورغم أن الجمهوريين يتمتعون بأغلبية ضئيلة، فإن الديمقراطيين قد يخسرون أعضاء من حزبهم في التصويت على عريضة الإقالة ضد المعارضة التقدمية لإرسال الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل.
وقال مكول إن الديمقراطيين سيواجهون صعوبة في كسب تأييد الجمهوريين، حتى لو كانوا يدعمون أوكرانيا.
وقال ماكول: “أعتقد أن الجمهوريين المؤيدين لأوكرانيا لن يدعموا تسريحهم، لأن الأمر يدور حول القيادة برمتها”.
وعلى الجانب الآخر من المؤتمر، قال ماكول إن إقناع المتشككين في الحزب الجمهوري في أوكرانيا بدعم الملحق سيكون أيضًا معركة شاقة.
“هناك بعض [House Republicans] والتي لا أعتقد أنه يمكن إقناعها، لأن السرد قوي جدًا. أعتقد أن نوعاً من غسيل الدماغ، إذا صح التعبير، والذي يتعين علينا الاختيار فيه بين حدودنا الجنوبية وأوكرانيا، كان موجوداً هناك. قال مكول: “أنا لا أتفق مع ذلك”.
“أعتقد أن هذا انقسام زائف. نحن أمة عظيمة، ويمكننا أن نفعل كلا الأمرين. أنا أعيش في ولاية تكساس. ولكنني أعتقد أنه يتعين علينا أن نشرح للشعب الأميركي السبب الذي يجعل أوكرانيا تشكل مصلحة للأمن القومي؛ إنه يؤثر بشكل مباشر على الصين وله تأثير على إيران وخصومنا”.
وقال زعماء مجلس النواب إن حزمة المساعدات التي أقرها مجلس الشيوخ بقيمة 95 مليار دولار لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان “ماتت عند وصولها” في وقت سابق من هذا الشهر. ورفض جونسون مشروع القانون بشكل مباشر لأنه لا يتضمن تغييرات في سياسة الهجرة، على الرغم من أن الجمهوريين في مجلس النواب رفضوا أيضًا اتفاق مجلس الشيوخ بين الحزبين بشأن الحدود.
وقال ماكول إن هناك حاجة ملحة لتمرير نوع من المساعدة لأوكرانيا من شأنه أن يؤثر على الخطط الأوكرانية لشن هجوم مضاد آخر ضد روسيا بحلول أبريل. وقال إن مجلس النواب من المرجح أن يركز على تمويل الحكومة الأمريكية قبل الموعد النهائي في 8 مارس ثم التركيز على تمرير المزيد من المساعدات لأوكرانيا.
“فيما يتعلق بالحاجة الملحة، أعتقد أن الكثير منا يفهمون ذلك، ولكن هناك الكثير ممن لا يفهمون ذلك. أعلم أن شهر أبريل كان الإطار الزمني بالنسبة لأوكرانيا لشن هجوم مضاد محتمل آخر».
“قد يضطرون إلى تأخير ذلك لمدة شهر أو شهرين، اعتمادًا على مدى سرعة تنفيذ كل هذا”.
ووصف ماكول جونسون بأنه “ملتزم” بتقديم المساعدة العسكرية للحلفاء في الخارج، قائلا إن رئيس مجلس النواب يأخذ بنصيحته، إلى جانب نصيحة رئيسي لجنتي المخابرات والقوات المسلحة بمجلس النواب.
وقال: “إنه يعتمد علينا كمورد للأمن القومي”.
لكن الشكل النهائي لأي حزمة لا يزال في الهواء. وانتقد ماكول الاقتراح الذي طرحه النائب بريان فيتزباتريك (الجمهوري عن ولاية بنسلفانيا) يوم الجمعة لوضع تغييرات على سياسة الهجرة التي يمكن ربطها بالمساعدات العسكرية الأجنبية، قائلاً إنها “لم تكن مدروسة جيدًا”.
لكنه قال إن هناك بعض التغييرات على حزمة المساعدات الخارجية التي أقرها مجلس الشيوخ والتي يمكن أن تجعلها “مستساغة” أكثر للمنتقدين، بما في ذلك الرئيس السابق ترامب.
لقد رفض ترامب فعليًا اقتراح الهجرة وأوكرانيا الذي قدمه الحزبان لمنع الرئيس بايدن من تحقيق فوز سياسي قبل انتخابات نوفمبر.
“[Trump has] الكثير من السيطرة على حزبي، لا شك في ذلك. وقال ماكول عندما سئل عما إذا كان المشرعون يسعون للحصول على موافقة الرئيس السابق قبل الخروج مع أو ضد ملحق الأمن القومي: “مهما كان ما يقوله، فهو إما سيشجعهم أو يحفزهم أو يمنحهم غطاء”.
“أعتقد أن مجلس النواب سيرغب في الحصول على موافقة خاصة به على هذا؛ قال ماكول: “لن نقوم فقط بالموافقة التلقائية على ملحق مجلس الشيوخ”.
واقترح بعض التغييرات التي يمكن أن تجذب المزيد من المؤيدين، مثل إضافة “قانون إعادة الشراء” إلى أي قانون تكميلي، وهو مشروع قانون يستخدم الأصول الروسية المجمدة في الولايات المتحدة لدفع تكاليف إعادة إعمار أوكرانيا، والنظر في ما إذا كان من الممكن تقديم المساعدة الاقتصادية لأوكرانيا. يتم تسليمها على سبيل القرض.
وانتقد ترامب وأنصاره المساعدة الاقتصادية الأمريكية لأوكرانيا، والتي ذهب منها حوالي 18 مليار دولار للمساعدة في دفع رواتب العاملين في مجال الرعاية الصحية والتعليم والمعاشات التقاعدية.
في حين أن بندًا في ملحق الأمن القومي الذي أقره مجلس الشيوخ يمنع المساعدة الاقتصادية لدفع معاشات التقاعد، اقترح ماكول أنه يمكن أيضًا إدراج دعم الميزانية للحكومة الأوكرانية كقرض، لكنه تحدث ضد تكييف المساعدة العسكرية كقرض.
“أعتقد أن برنامج القروض هذا يمكن أن يكون مفيدًا للغاية. وأعلم أنه تم إحراز بعض التقدم مع الرئيس السابق في الحديث عن هذا الأمر، وأعتقد أنه قد يكون مفيدًا أيضًا. لكن في نهاية المطاف، أعتقد أن هناك أغلبية في مجلس النواب ستوافق على هذا القرار. يجب فقط أن تصل إلى الأرض.”
للحصول على أحدث الأخبار والطقس والرياضة والفيديو المباشر، توجه إلى The Hill.