مندوب. (RN.Y.)، ال مسلسل خرافي الذي هو يواجه اتهامات اتحادية بسرقة الهويات بعض المانحين السياسيين له ويستخدمون بطاقاتهم الائتمانية، سيتمكنون من البقاء في الكونجرس لفترة أطول قليلاً على الأقل.
وبموجب دستور الولايات المتحدة، يتطلب طرد أي عضو أغلبية الثلثين، ولكن القرار في مجلس النواب بإقالة سانتوس لم يحصل حتى على الأغلبية، حيث فشل بأغلبية 179 صوتا مقابل 213 صوتا مع تصويت 19 عضوا “حاضر”.
وانضم 31 ديمقراطيًا إلى 182 جمهوريًا في التصويت ضد الإطاحة بسانتوس.
واعتبر أن حصول قرار الطرد على تأييد الثلثين الذي يحتاجه أمر بعيد المنال، لكن كان من المتوقع أن يصوت أغلبية المشرعين لصالح طرد سانتوس.
بعد ذلك، صاح سانتوس أمام الصحفيين بشأن التصويت.
“أعتقد أن الأمر واضح جدًا: إنهم لا يحظون بالدعم الذي اعتقدوا أنهم يحصلون عليه. قال سانتوس: “لقد روجوا لكم جميعًا في وسائل الإعلام أنهم حصلوا على الأصوات”.
“أنا لا أدعي النصر. أنا فقط أقول أن هذا انتصار للعملية. الإجراءات القانونية الواجبة هي التي فازت اليوم، وليس جورج سانتوس”.
وقال سانتوس إن التخلص منه بينما لا تزال قضيته أمام المحاكم أمر خاطئ ومن شأنه أن يشكل سابقة جديدة أقل للطرد.
تاريخيًا، تم طرد ثلاثة من النواب الخمسة الذين طردوا من مجلس النواب بسبب عدم الولاء للاتحاد خلال الحرب الأهلية، بينما أدين الاثنان الآخران بارتكاب جرائم قبل طردهما.
كان سانتوس موضوع محاولتين سابقتين للإطاحة به، لكن تلك المحاولات قادها الديمقراطيون الذين استشهدوا بأكاذيب اعترف بها أثناء حملته الانتخابية لتمثيل منطقة الكونجرس الثالثة في نيويورك. وبدلاً من ذلك، تولى رفاق سانتوس الجمهوريون في إمباير ستيت زمام هذه الجهود.
مندوب. (RN.Y.) أرجع إجمالي الأصوات إلى الإعلان عن إجراء محتمل للجنة الأخلاقيات قريبًا فيما يتعلق بسانتوس.
وفي بيان يوم الثلاثاء، قال قادة لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب إنهم سيعلنون عن “مسار العمل التالي” في 17 نوفمبر أو قبله – في إشارة إلى أن اللجنة، المنقسمة بالتساوي بين الديمقراطيين والجمهوريين، مستعدة للكشف عن نتائج التحقيق. تعهدت.
قال رئيس لجنة الأخلاقيات مايكل جيست (جمهوري من ميسوري) والعضو البارز في اللجنة، النائبة سوزان وايلد (ديمقراطية من بنسلفانيا)، إن لجنة التحقيق الفرعية التابعة للجنة اتصلت بحوالي 40 شاهدًا، وراجعت أكثر من 170 ألف صفحة من الوثائق، وأذنت بـ 37 أمر استدعاء. كجزء من التحقيق الذي يجري بالتزامن مع التحقيق الجنائي الفيدرالي.
وقال مولينارو: “من الواضح أن إعلان لجنة الأخلاقيات، الذي يقترح تقديم تقرير خلال أسبوعين، قد أثر على أذهان الأعضاء ويريد الكثير منهم الانتظار حتى يصبح هذا التقرير علنيًا”.
وقد خرجت المحاولتان السابقتان لطرد سانتوس من مجلس النواب عن مسارهما من خلال إحالتهما إلى لجنة الأخلاقيات قبل التصويت.
وبالإضافة إلى اتهامات سرقة الهوية، يواجه سانتوس اتهامات تتعلق بغسل الأموال والاحتيال والكذب في الإفصاحات المالية الفيدرالية. ودفع سانتوس ببراءته من هذه الاتهامات.
ومن غير المرجح أن يكون التصويت يوم الأربعاء هو نهاية القصة.
وقال النائب أنتوني دي إسبوزيتو (جمهوري من نيويورك)، الذي قدم قرار الطرد وقاد جهود الجمهوريين في نيويورك، للصحفيين إنه سيواصل حشد الدعم للتخلص من سانتوس أثناء انتظار الأخلاق.
وردا على سؤال حول الخطوة التالية، قال للصحفيين: “أعتقد أن الخطوة التالية بعد لجنة الأخلاقيات هي العودة إلى هنا للتصويت على الطرد”.
تصحيح: ذكرت نسخة سابقة من هذه القصة بشكل غير صحيح أن هناك 13 صوتًا “حاضرًا”. كان هناك 19.