تواجه العلامة التجارية للمشروبات الكحولية البالغة من العمر 159 عامًا إفلاس الفصل 11 وبيع الأصول

  • الشركة تحت الحراسة القضائية بأمر من المحكمة.

  • بيع الأصول هو جزء من خطتها.

  • يظل تقديم طلب الإفلاس بموجب الفصل 11، وليس التصفية بموجب الفصل 7، خيارًا.

عدد قليل جدًا من العلامات التجارية يعود تاريخها إلى خمسينيات القرن التاسع عشر، ولا توجد تقريبًا أي علامات تجارية تم إنشاؤها حرفيًا لتصحيح خطأ تاريخي.

ومع ذلك، تعود جذور العم الأقرب إلى تأسيس شركة جاك دانيال. إنها ليست أجمل القصص (قليل منها كان كذلك، في عصر العبودية)، لكنها قصة ذات نهاية ملهمة.

  • كان ناثان “أقرب” جرين رجلاً مستعبدًا سابقًا وأصبح صانع تقطير رئيسي ويُنسب إليه الفضل في تعليم الشاب جاسبر نيوتن “جاك” دانيال كيفية تقطير الويسكي. مصدر:أخبار سي بي اس

  • بعد التحرر، أصبح الأقرب هو أول “مقطر رئيسي” لجاك دانيال.

  • تم إنشاء العلامة التجارية Uncle Nearest لاحقًا (تم إطلاقها في يوليو 2017) تكريمًا لـ Nearest Green، احتفالًا بإرثه. مصدر:أستاذ الكحول

  • تؤكد العلامة التجارية على استعادة هذا التاريخ وإخباره؛ على سبيل المثال، قام المؤسس Fawn Weaver بالبحث وتوثيق قصة أقرب Green وأحفاده. مصدر:أستاذ الكحول

  • في عام 2020، تعاونت شركة Uncle Nearest وJack Daniel’s (المملوكة لشركة Brown‑Forman Corporation) في مبادرة لتعزيز التنوع في صناعة الويسكي/المشروبات الروحية (مبادرة Nearest & Jack Advancement).

ليس لدى براون فورمان أي حصة ملكية أو علاقات تجارية، باستثناء العمل معًا في المبادرة المذكورة أعلاه.

واجهت العلامة التجارية Uncle Nearest بعض المشاكل المالية، لكن حكم المحكمة الأخير يشير إلى أنها ستبقى على قيد الحياة.

“تستعد شركة Uncle Nearest Inc. لبيع الأصول غير الأساسية، بما في ذلك مزارع الكروم الفرنسية وقصر كونياك وعقارات أخرى، كجزء من الجهود المبذولة لتحقيق الاستقرار في شركة ويسكي شيلبيفيل تحت الحراسة القضائية المعينة من قبل المحكمة”، حسبما ذكرت صحيفة مور كانتري أوبزرفر.

هذه الأصول هي جزء من أعمال الكونياك التي قررت الشركة التخلي عنها، نظرا لأنها لا تملك الأموال اللازمة لطرح المنتج في السوق.

وفي تقرير تم تقديمه في الأول من أكتوبر/تشرين الأول أمام المحكمة الجزئية الأمريكية، قال المتلقي فيليب جي يونج جونيور إنه قد يتم بيع أصول أخرى، لكن العلامة التجارية الأساسية كانت قابلة للحياة.

تتمتع الشركة بقيمة كبيرة ويمكن إعادة تنظيمها كمنشأة مستمرة.

قام يونغ، بصفته المتلقي، بإجراء عدد من التغييرات على الشركة. بدأت الحراسة القضائية بعد رفع دعوى قضائية من قبل شركة Farm Credit Mid-America، أكبر مقرض العم الأقرب.

لقد أصلح يونج هذه العلاقة، إلى جانب إجراء تغييرات أخرى:

  • وافق المُقرض على تقديم تمويل قصير الأجل بقيمة 2.5 مليون دولار لتغطية الفواتير المتأخرة والرسوم المهنية.

  • تشير ميزانية 13 أسبوعًا إلى أن إيرادات الشركة كافية لتغطية نفقاتها التشغيلية.

  • قامت الشركة بتسريح 12 موظفا.

وذكرت الصحيفة أنه “بينما كان التدفق النقدي يمثل تحديًا كبيرًا في الأسابيع الأولى، إلا أن الشحنات تستأنف، ويتزايد اهتمام المستثمرين والمشترين المحتملين”.

يأمل يونغ أن يتمكن من إعادة تنظيم أصول الشركة. يمكن أن يشمل ذلك تقديم طلب رسمي للإفلاس بموجب الفصل 11، لكن العم الأقرب لم يتخذ هذه الخطوة بعد.

يرتبط تاريخ العم الأقرب بتاريخ جاك دانيال لكن الشركتين غير مرتبطتين رسميًا

العديد من مشاكل الشركة، وفقًا ليونج، تنبع من سوء حفظ السجلات وسوء الإدارة من قبل مسؤول تنفيذي سابق. لا تزال الشركة تواجه مشاكل كبيرة يجب التغلب عليها.

  • العلامة التجارية متهمة بالتخلف عن السداد أكثر من 108 مليون دولار في القروض وخطوط الائتمان.

  • قام المُقرض، Farm Credit Mid-America (تعاونية للإقراض الزراعي)، برفع دعوى قضائية فيدرالية في أواخر يوليو/تموز 2025 سعياً للحصول على تعويضات عن الانتهاكات المزعومة، بما في ذلك تقييمات الضمانات المتضخمة (البراميل المستخدمة كضمان).

  • ومن بين الاتهامات: عدم الالتزام بالتعهدات المالية المطلوبة، وتقديم التقارير المطلوبة، والمبالغة في تقدير قيمة البرميل بمبلغ 24 مليون دولار.

  • أمر قاض اتحادي بوضع الشركة تحت الحراسة القضائيةمما يعني أن السيطرة على عملياتها قد تم انتزاعها من مؤسسيها.

  • قام الحارس القضائي المعين (فيليب جي. يونج جونيور) بتعيين مستشارين تنفيذيين ومستشارين قانونيين لتقييم الشركة وأصولها الخارجية، وربما التحضير للتصفية.

  • يتمتع الحارس القضائي الآن بسلطة بدء إجراءات الإفلاس الرسمية إذا لزم الأمر.
    المصدر: المؤسسة السوداء

اعترف يونج في دعوى قضائية بأن الإفلاس هو علاج محتمل، لكنه أشار إلى أنه سيتابع تقديم طلب إفلاس بموجب الفصل 11 من أجل إعادة التنظيم.

وكتب في وثائق المحكمة: “لا يعتقد الحارس القضائي أن تصفية البيع بسعر بخس للشركة (سواء كان ذلك كجزء من هذه الحراسة القضائية أو كجزء من إجراءات الإفلاس) ضروري أو في مصلحة هذه الشركة”.

وقال محامي المالكين السابقين للعلامة التجارية، Fawn and Keith Weaver، في دعوى قضائية سابقة إن تقديم طلب الإفلاس بموجب الفصل 11 كان شيئًا أخذته الشركة في الاعتبار. وقد تم تغيير تلك الخطط، أو على الأقل تأجيلها، عندما تم تعيين الحارس القضائي.

ذات صلة: زعيم النقل السياحي في فلوريدا يقدم إفلاس الفصل 11

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة TheStreet في 23 أكتوبر 2025، حيث ظهرت لأول مرة في قسم البيع بالتجزئة. أضف TheStreet كمصدر مفضل بالضغط هنا.

Exit mobile version