تلقى المعلق المحافظ سكوت جينينغز رد فعل عنيفًا سريعًا عبر الإنترنت بعد أن أطلق خطبة خطبة حول ما يسمى بـ “الغوغاء المستيقظين” خلال حلقة نقاش على شبكة سي إن إن حول كايتلين كلارك وتعليقاتها الأخيرة حول الامتياز الأبيض.
أثناء ظهورها في برنامج “NewsNight with Abby Phillip” الأسبوع الماضي، اشتكت جينينغز من قول كلارك إنها اعترفت بامتيازها كشخص أبيض في WNBA – وهو الدوري الذي يكون فيه غالبية اللاعبين من السود.
وقالت نجمة Indiana Fever، التي حصلت على لقب أفضل رياضية لعام 2024 من مجلة تايم، للنشر في مقابلة نُشرت الأسبوع الماضي إنها تعتقد أنه من المهم تسليط الضوء على حقيقة أن الدوري مبني بشكل أساسي على الرياضيين السود.
وقالت كلارك خلال مناقشة حول نجوميتها وفرص علامتها التجارية: “أريد أن أقول إنني كسبت كل شيء، ولكن كشخص أبيض، هناك امتياز”. “الكثير من هؤلاء اللاعبين الذين كانوا جيدين حقًا في الدوري كانوا من اللاعبين السود. لقد تم بناء هذا الدوري عليهم نوعًا ما.
وأضافت: “كلما تمكنا من رفع مستوى النساء السود، سيكون هذا أمرًا جميلاً”.
في تعليقاته اللاحقة في برنامج “NewsNight”، استبعد جينينغز الجهود السابقة والإنجازات التاريخية للاعبي WNBA السود، فضلاً عن الجهود المبذولة لتعزيز الاستثمار في الرياضات النسائية، من خلال الإشارة إلى المشاكل المالية للدوري.
“ماذا بنوا؟ الدوري الذي يخسر المال كل عام؟ قال ساخرا.
أعرب فيليب، المضيف، لاحقًا عن حيرته من أنه يجب أن يكون “مثيرًا للجدل” أن تعترف كلارك بالدور الذي لعبته النساء السود في تنمية WNBA.
“لماذا يهاجمها الناس لذلك؟ قال فيليب: “لا أفهم”.
أجاب جينينغز: “أعتقد أنهم يشعرون بخيبة أمل لأنه يبدو أنه تم القبض عليها من قبل الغوغاء المستيقظين”. “وهذه هي خيبة الأمل: أشعر بالسوء تجاهها قليلاً، لأنها ستتعلم أن ذلك لن يكون كافياً أبداً.”
وتابع: “بغض النظر عن مقدار الصياغة، وبغض النظر عن مقدار التذلل الذي تفعله، فلن يكون ذلك كافيًا أبدًا للأشخاص في هذا الدوري الذين يكرهون شجاعتها”.
“لماذا تفترض أنها تحاول القوادة؟” سأل فيليب.
“لأنني أسمع اللغة. قال: إنها لغة القوادة. (شاهد التبادل أدناه.)
أثارت تصريحات جينينغز ردود فعل عنيفة واسعة النطاق على موقع تويتر السابق X. تساءل أحد الأشخاص لماذا يعتقد جينينغز أنه “يعرف عن WNBA أكثر من امرأة تلعب في الدوري”.
“من فضلك قل [Jennings] “للتوقف عن استخدام كلمة” استيقظ “، كتب شخص آخر.
أعرب معلقون محافظون آخرون عن غضبهم من مقابلة كلارك مع مجلة تايم. انتقدت ميجين كيلي، شخصية فوكس نيوز السابقة، نجمة WNBA على قناة X الأسبوع الماضي، ووصفت تصريحاتها بأنها “متعالية” و”زائفة” و”حزينة”.
وغالبًا ما يستخدم المحافظون مثل جينينغز مصطلحات مثل “استيقظوا” و”استيقظوا الغوغاء” في المحادثات حول تفوق البيض، وامتياز البيض، والتمييز العنصري، من بين مظالم أخرى تؤثر على المجتمعات المهمشة. كان مصطلح “استيقظ” يستخدم في مجتمعات السود للإشارة إلى الوعي بالظلم العنصري وغيره من أشكال الظلم المنهجي – قبل أن يبدأ المحافظون في استخدامه باعتباره تحقيرًا متعدد الأغراض لوصف، بشكل أساسي، أي شخص مهتم بالاعتراف بأوجه عدم المساواة وعدم المساواة، أو حتى معاملة المهمشين. الناس باحترام.
ووصف لاغاريت كينج، الأستاذ المشارك في تعليم الدراسات الاجتماعية في كلية الدراسات العليا للتربية بجامعة بوفالو، اختيار مصطلح “استيقظ” بأنه “نهج خطير” يقوده السياسيون والنقاد المحافظون.
“استيقظ من المفترض أن تكون عبارة عن ذلك [elicits] وقال لـHuffPost في رسالة بالبريد الإلكتروني: “الوعي بالقضايا المجتمعية والظلم”. “أعتقد أنه قد تكون هناك مشكلة في الجوانب الأدائية التي يفعلها بعض الناس حول هذه العبارة، ولكن في جوهرها يتعلق الأمر بجعل المجتمع أكثر إنصافًا ولطفًا.”
وقال: “إذا كان لدينا مجتمع يشعر بأن الظلم المجتمعي وهمي ولا يستحق الوقت والجهد، فإننا لا نرتقي إلى مستوى أفكارنا التي نعلن أننا نؤمن بها”.
لماذا يشعر المحافظون بالغضب الشديد من تصريحات كلارك حول الامتياز الأبيض؟
قال كينغ، وهو مدير مركز تعليم تاريخ السود ومحو الأمية العنصرية من الروضة حتى الصف الثاني عشر في كلية الدراسات العليا للتعليم، إنه يعتقد أن العديد من الأشخاص حاولوا في البداية استخدام كلارك باعتباره “بيدقًا سياسيًا”.
وقال: “عندما تطرق كلارك إلى نقطة حديث المحافظين بأن الامتياز الأبيض غير موجود، فقد دمر ذلك إحدى حججهم الأساسية”. “لذلك فإن كلارك لا يتناسب مع روايتهم.”
“أعتقد أن المعلقين المحافظين غاضبون من تعليقات كايتلين كلارك لأن حركتهم ملتزمة باستعادة الهياكل الحكومية العنصرية البيضاء والهيمنة الثقافية التي [existed] وقال ألفين تيليري جونيور، أستاذ العلوم السياسية والدراسات الأمريكية الأفريقية في جامعة نورث وسترن: “لقد تواجدت في الولايات المتحدة من عام 1619 إلى عام 1968”.
وقال تيليري، الذي يدير مركز دراسة التنوع والديمقراطية في جامعة نورثويسترن، لـHuffPost إنه يعتقد أن الكثير من الناس كانوا يأملون في أن يكون كلارك، بالنسبة لـ WNBA، “الأمل الأبيض العظيم” – رياضي أبيض يمكن أن يرتقي إلى القمة باعتباره لاعبًا محترفًا. نجم في دوري يهيمن عليه تاريخياً اللاعبون السود.
لكن، قال تيليري، إن حديث كلارك عن الامتياز الأبيض “يفسد إطارها بالكامل عليها”.
ماذا يعني جينينغز عندما استخدم مصطلح “استيقظ الغوغاء”؟
وقال تيليري: “إن إشارة” الغوغاء المستيقظين “هي لغة شائعة بين أولئك الذين يدافعون عن تعبيرات التفوق الأبيض وغيرها من الألفاظ التي تنتقدها المجموعات المهمشة (النساء، ومجتمع المثليين، والمعاقين)”.
وأضاف: “من المثير للاهتمام أنهم لا يعتبرون أنفسهم أبدًا جزءًا من الغوغاء “غير المستيقظين” أو “النائمين” عندما يسارعون إلى إثارة انتقادات لشخصية مثل كايتلين كلارك”.
وقال كينغ إنه يعتقد أن هذا المصطلح هو في كثير من النواحي “صافرة كلب للسود”، وما يعتبره البعض أفكارًا “مناهضة لأمريكا”.
وقال كينغ إن اتهام جينينغز “المتعالي” بأن كلارك “تم القبض عليها من قبل الغوغاء المستيقظين” يعني ضمناً أنها ضحية “لا تملك سوى القليل من السيطرة على أفكارها أو سلوكياتها أو أفعالها”.
قال بريان أدامسون، أستاذ القانون والعميد المساعد للتنوع والشمول في كلية الحقوق بجامعة كيس ويسترن ريزيرف، لـHuffPost إنه لا يعتقد أنه من “الصدفة” أن يتحول مصطلح “استيقظ” إلى افتراء من قبل اليمين المتطرف. كرد ساخر” على الصيحات بشأن الظلم الذي ينطوي على العنف ضد السود.
وقال إن “اختيار مصطلح “استيقظ” (أطلق عليه البعض اسم “إعادة التدوين”) ليس بالأمر الجديد في تاريخ الحركات الاجتماعية والمناقشات الأيديولوجية”.
قال أدامسون إن أولئك الذين سعوا إلى إعادة تعريف كلمة “استيقظوا” كانوا بمثابة “مجرد مثال آخر على تصرفات البيض بسبب الانزعاج العنصري”.
وتابع: “هذه هي فكرة أن أي موضوع، أو أي نقاش حول “إزالة مركزية” البياض… لا قيمة له”، مستشهدًا بحركة “حياة السود مهمة” والرغبة في بذل جهود مؤسسية استباقية نحو التنوع والمساواة والشمول. كأمثلة.
وقال تيليري إن مصطلح “استيقظ” “تم استخدامه كسلاح كجزء من حملة الحزب الجمهوري على مستوى البلاد لإقناع البيض بأنهم الضحايا الحقيقيون للعنصرية وعدم المساواة العرقية في المجتمع الأمريكي”.
وقال: «من المؤسف أن معظم الأميركيين يجهلون بشدة البنية العرقية لمجتمعنا وأسبابها الجذرية، لدرجة أنها تعمل بالفعل إلى حد ما».
لماذا من المهم أن يتحدث كلارك علنًا عن الامتياز الأبيض؟
وقال كينغ إن تصريحات نجم WNBA “مهمة للغاية” لعدة أسباب. بالنسبة للمبتدئين، كانت تعليقات كلارك صحيحة من الناحية الواقعية. قال كينغ: “لم يكن اتحاد كرة السلة الأميركي للمحترفين لينجح لولا النساء السود اللاتي ساعدن في تأسيس الدوري”.
وقال أيضًا إنه من المهم أن تسمع قاعدة معجبي كلارك رسالتها، خاصة وأن بعض المشجعين اتهموا لاعبي WNBA الآخرين بأنهم أكثر بدنية مع كلارك أثناء المباريات. (من جانبها، عزت كلارك ببساطة القوة البدنية في الملعب إلى الطبيعة “التنافسية” لكرة السلة).
“ما حدث لكلارك في الدوري لم يكن خارجا عن المألوف. قال كينج: “إن أي شخص مارس رياضة تنافسية يدرك أن اللاعب الجديد سيخضع للاختبار لمعرفة مدى جودته”. وأشار إلى أن “الشيء نفسه حدث لمايكل جوردان وستيف كاري”.
قالت تيليري إنه “من الرائع” أن تدرك كلارك أن علامة WNBA التجارية كانت موجودة قبلها، وأن “غالبية اللاعبين الموهوبين الذين بنوا الأساس لها حُرموا من هذا النوع من المنصات والرعاية التي حققتها في مثل هذا الوقت المبكر”. مرحلة في حياتها المهنية.”
يعتقد أدامسون أنه سيكون من “غير المسؤول” أن لا يتعلم كلارك ويحتضن تاريخ WNBA. وقال إن كلارك أظهرت احترامها للنساء اللاتي بنين الدوري.
وقال: “مع ذلك، هناك أهمية في “إلغاء مركزية” نفسها، أو الأهم من ذلك، “بياضها” من تقييم قيمة أو تأثير WNBA”.
ماذا يجب أن تفعل إذا اتُهمت بأنك “مستيقظ جدًا”
وقال كينغ إنه من المهم “التعبير عن صوتنا من أجل الصالح العام”.
قال: “أنا أتحدث عن التعليم”، وأوصى بالرد على الحجج الخادعة بأدلة من مصادر موثوقة. “أنا على يقين من أن كل هذا الخطاب هو إلهاء عن الأشخاص الذين يقومون بعمل جيد حقًا لتحسين المجتمع.”
وقال تيليري إنه من المهم “أن تعرف تاريخك وتنشره ضد الجاهلين”.
وقال تيليري: “الرد السهل الذي يمكن أن تقدمه كايتلين كلارك لأشخاص مثل ميجين كيلي وسكوت جينينغز هو أن العنصرية الممنهجة حقيقية”. “لدينا صور ومقاطع فيديو لعصر جيم كرو ويمكن الوصول إليها بسهولة عبر الإنترنت.”
وتابع: “على الرغم من أننا قمنا بتغيير قوانيننا في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، إلا أننا لم نفعل أي شيء أبدًا لمكافحة عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية التي تراكمت على مدار 400 عام قبل تغيير تلك القوانين”. “ليست هناك حاجة إلى الجدال مع الجاهل المتعمد بمثل هذه الأدلة القوية من جانبك.”