تغييران كبيران في الضمان الاجتماعي تحتاج إلى معرفتهما

في الأيام الأخيرة ، أعلنت إدارة ترامب عن تغييرتين في السياسة البارزة والمثيرة للجدل التي تقول إنها تهدف إلى مكافحة النفايات والاحتيال في الضمان الاجتماعي.

أولاً ، قالت الوكالة إنها ستستأنف توزيعات الفوائد بأكملها من الأميركيين الذين يتلقون مدفوعات زائدة ، مما أدى إلى التراجع عن الإصلاح الذي أدى إلى توج علامات الكلبات بمبلغ أقل. يزعم مسؤولو الضمان الاجتماعي أن التغيير سيساعد الحكومة على استرداد مبلغ إضافي قدره 7 مليارات دولار على مدى 10 سنوات.

في وقت لاحق ، أعلنت الوكالة أنه لن يُسمح للمسجلين بتغيير معلومات الإيداع المباشر عبر الهاتف ، ولكن بدلاً من ذلك سيُطلب منهم استخدام عملية عبر الإنترنت مع مصادقة ثنائية العوامل أو زيارة مكتب الضمان الاجتماعي شخصيًا. يهدف التدبير إلى منع بعض أنواع الاحتيال.

وقد قوبل كلا القرارين بالانتقاد. يشعر المسؤولون السابقون والخبراء الخارجيون بالقلق من أن سياسة Clawback الجديدة ستعاقب المستفيدين الفقراء الذين لا يستطيعون اتخاذ عمليات التحقق الكاملة الخاصة بهم ، في حين أن التدابير الأمنية الإضافية حول معلومات الحساب المصرفي ستعمل على عبء العديد من كبار السن الذين يفتقرون إلى مهارات الكمبيوتر.

إليك ما تحتاج إلى معرفته.

كل عام ، ترسل إدارة الضمان الاجتماعي عدة مليارات دولار من المدفوعات الزائدة إلى الأشخاص ذوي الإعاقة والمسنين. في بعض الأحيان تحدث الأخطاء لأن المسجلين يفشلون في الإبلاغ عن حدث حياة يمكن أن يؤثر على فوائدهم ، مثل الزواج أو العثور على وظيفة جديدة. في حالات أخرى ، يبلغ المسجلين عن المعلومات ، لكن الحكومة تستمر في دفعها الزائد أثناء معالجة التغيير.

عندما تلاحظ الحكومة خطأ ما ، فإنها تحاول استرداد الأموال عن طريق طرحها من الفوائد المستقبلية للمسجل.

في أواخر الأسبوع الماضي ، قالت إدارة ترامب إنها ستستأنف ممارسة حجب 100 ٪ من مزايا الشخص إذا كان مدينًا بالمال بسبب الدفع الزائد. كانت تلك سياسة الضمان الاجتماعي حتى مارس من عام 2024 عندما خفض مسؤولو بايدن الحد الأقصى للمبلغ الذي يمكن للحكومة حجبه إلى 10 ٪ فقط من الشيك الشهري للمسجل.

وقال لي دوديك ، القائم بأعمال مفوض الضمان الاجتماعي ، في بيان صحفي: “من واجبنا أن نراجع سياسة سداد المدفوعات الزائدة إلى الحجب الكامل ، كما كان خلال إدارة أوباما وإدارة ترامب الأولى ، لحماية أموال دافعي الضرائب بشكل صحيح”. لن تنطبق القواعد المستعادة إلا على الأفراد الذين يتلقون مدفوعات زائدة بعد 27 مارس. لا يزال الحد الأقصى بنسبة 10 ٪ ينطبق أيضًا على دخل الأمن التكميلي ، والذي يدعم أفقر الأميركيين المسنين والمعوقين.

ومع ذلك ، تلقى القرار بعض الردود الفورية. غيّرت إدارة بايدن قواعدها المقتطف بعد أن أبرزت دبابات الفكر ومنافذ الأخبار مثل “60 دقيقة” من CBS كيف كان بعض متلقي الضمان الاجتماعي يجدون أنفسهم بشكل غير متوقع على خطاف لعشرات الآلاف من الدولارات في دفعات زائدة بسبب أخطاء الحكومة الخاصة ، أو لأنهم قد تعرضوا للضغط في قواعد الدخل المعقدة للبرنامج. في كثير من الحالات ، وجد الأشخاص الذين اعتمدوا على الضمان الاجتماعي لمعظم أو كل دخلهم فجأة فوائدهم انتزعوا تمامًا.

أدت القصص إلى احتجاج من الحزبين على الكابيتول هيل ، بما في ذلك من السناتور الجمهوري في فلوريدا ريك سكوت ، الذي أطلق على المشكلة “غير مقبول” في رسالة إلى قادة الضمان الاجتماعي. في جلسة استماع أمام الكونغرس العام الماضي ، قال مفوض الضمان الاجتماعي السابق مارتن أومالي إن الوكالة تعتمد الحد الأقصى الجديد بنسبة 10 ٪ لتجنب “قسوة Clawback”.

إن العودة إلى قاعدة حجب 100 ٪ “قاسية القلب ويبدو أنها مصممة لإلحاق الكثير من المصاعب والكرب على المستفيدين من خلال عدم وجود خطأ من تلقاء أنفسهم”.

يمكن أن يكون لهذه الخطوة تأثير كبير على الأشخاص المسجلين في التأمين على إعاقة الضمان الاجتماعي ، والذي يمثل حصة كبيرة من المدفوعات الزائدة لأن البرنامج يحد من مقدار ما يمكن أن يكسبه الأشخاص من العمل قبل فقدان الفوائد. لقد وجدت الأبحاث أنه بالنسبة للأميركيين ذوي الإعاقة ، فإن المدفوعات الزائدة ذات الصلة بالعمل في المتوسط ​​تزيد عن 8000 دولار.

كجزء من القواعد التي قدمتها العام الماضي ، سهلت إدارة الضمان الاجتماعي من السهل التنازل عن ديون الدفع الزائد للمسجلين الذين لم يكونوا على خطأ – على سبيل المثال ، إذا أبلغوا عن زيادة في دخلهم ولكنهم تلقتوا أموالًا إضافية أثناء معالجة الحكومة للتغيير. هذه الإصلاحات تظل في مكانها ، وفقًا لتقارير KFF News. وتقول الإدارة أيضًا إن المستفيدين يمكنهم التقدم بطلب للحصول على معدل حجب أقل إذا لم يتمكنوا من اتخاذ فحص كامل.

لكن البعض يشعر بالقلق من أن خطط إدارة ترامب لخفض موظفي الضمان الاجتماعي ستجعل من الصعب التقدم بطلب للحصول على تنازل.

وقال جاك سمولجان ، زميل أقدم في المعهد الحضري الذي كتب ورقة مؤثرة عن Clawbacks: “يتم تقليص حجم الموظفين بشكل كبير”. “ما مدى سهولة التنقل في كل هذا عندما كانت الوكالة بالفعل في مستويات منخفضة تاريخيا من التوظيف؟”

اقرأ المزيد: ما هو سن التقاعد للضمان الاجتماعي ، 401 (ك) ، وسحب الجيش الجمهوري الايرلندي؟

ووصف مارتن أومالي ، المفوض السابق لإدارة الضمان الاجتماعي ، نية إدارة ترامب لإعادة دفع مبالغ زائدة من الشيكات المستفيدين “القاسية”. (Tom Williams/CQ-Roll Call ، Inc عبر Getty Images) · توم ويليامز عبر Getty Images

أثارت قواعد الإيداع المباشر الجديدة أيضًا جدلًا ، على الرغم من أن بعضها يدور حول التقارير المبكرة من واشنطن بوست بأن الإدارة كانت تدرس حدودًا أوسع إلى حد كبير على خدمات هاتف الضمان الاجتماعي. بدلاً من ذلك ، قالت الإدارة في وقت متأخر من يوم الأربعاء إن الأفراد المسجلين بالفعل في المزايا سيتعين عليهم تغيير معلوماتهم المصرفية عبر الإنترنت أو شخصيًا.

يهدف التغيير ظاهريًا إلى منع عمليات الاحتيال حيث يدعو المخادعون الذي يدعي أنه مستفيد أو قريبهم ، وتم إعادة توجيه فوائده إلى حسابه المصرفي.

وقالت الوكالة: “ما يقرب من 40 في المائة من الاحتيال على الإيداع المباشر للضمان الاجتماعي يرتبط بشخص يتصل بـ SSA لتغيير معلومات بنك الإيداع المباشر”. “إن بروتوكول SSA الحالي المتمثل في ببساطة طرح الأسئلة عبر الهاتف لم يعد كافياً لمنع الاحتيال.”

إن القلق بين بعض المدافعين هو أن كبار السن الذين يفتقرون إلى مهارات الكمبيوتر أو لا يمكنهم الوصول بسهولة إلى المكتب سيجدون أنفسهم يواجهون مشكلة في تغيير معلوماتهم المصرفية ، خاصة وأن مكاتب الضمان الاجتماعي قد انتقلوا إلى نظام موعد فقط وقد يكون قد قلل من التوظيف بشكل كبير. يمكن أن تكون هذه التغييرات حساسة للوقت لكبار السن لأنهم غالبًا ما يغيرون معلومات الإيداع المباشر لأسباب خارج عن سيطرتهم ، مثل الاندماج المصرفي الذي يتركهم برقم حساب جديد.

وقال أومالي: “إنها مشكلة لكبار السن أو المعوقين الذين لا يستطيعون القيادة”. ثم أضاف ، بسخرية إلى حد ما: “سؤالي هو ، هل ستقوم بإغلاق البوابات عبر الإنترنت حيث تحدث 60 ٪ الأخرى؟”

بالضبط مدى حدوث احتيال الإيداع المباشر على الهاتف غير واضح. وجد تقرير عام لعام 2019 من المفتش العام للضمان الاجتماعي أن هناك 20،658 حالة من عمليات الاحتيال المباشر على الإيداع التي تم ارتكابها من خلال بوابة الوكالة عبر الإنترنت بين عامي 2013 و 2017 ، ولكن لا يبدو أن هناك أرقام عامة على الاحتيال عبر الهاتف. (لم تعيد إدارة الضمان الاجتماعي طلبًا للحصول على بيانات إضافية أو تعليق على هذه القصة.)

لا يزال المسؤولون السابقون يقولون إن احتيال الهوية على الهاتف كان مصدر قلق حقيقي في السنوات الأخيرة ، خاصة وأن المحتالين أصبحوا أكثر تطوراً.

تقليديًا ، يتم تدريب موظفي الضمان الاجتماعي في الخطوط الأمامية الذين يجيبون على الهواتف على استجواب المتصلين لفحصهم للحصول على الاحتيال المحتمل وتوجيههم لزيارة المكتب الميداني وإكمال أي تغييرات في الشخص إذا كان لديهم شكوك. لكن الوكالة أضافت بعض الحماية الجديدة أيضًا.

على سبيل المثال ، بعد اكتشاف أن الغالبية العظمى من المحتالين كانوا يرسلون الأموال إلى الحسابات في مؤسسات مالية حفنة ، وضعت سياسة تلقائيًا تتطلب أي شخص يحاول نقل الفوائد إلى أحد تلك البنوك لزيارة المكتب الميداني. كانت الوكالة تخطط أيضًا لتبني أدوات جديدة من شأنها أن تسمح لها بتصفية المكالمات الهاتفية التي استخدمت Robocalls ، وتوليفات الصوت ، وأرقام المشكلات المعروفة.

من غير الواضح ما إذا كانت إدارة ترامب قد بحثت في نشر هذه الأدوات قبل الإعلان عن تغيير السياسة.

الأردن فايسمان هو مراسل كبير في ياهو تمويل.

انقر هنا للحصول على آخر أخبار تمويل شخصية لمساعدتك في الاستثمار ، ودفع الديون ، وشراء منزل ، والتقاعد ، والمزيد

اقرأ آخر الأخبار المالية والأعمال من ياهو تمويل

Exit mobile version