قالت وزارة العدل يوم الثلاثاء إنها لن تدافع بعد الآن عن الرئيس السابق دونالد ترامب في الخلاف الجنسي المثير للجدل ودعوى التشهير التي رفعها الكاتب إي جين كارول ضده.
وفقًا لصحيفة ديلي بيست ، أخطر محامو وزارة العدل القاضي الفيدرالي في مدينة نيويورك بأنهم لن يؤكدوا أن “دونالد ج.ترامب كان يتصرف في نطاق مكتبه وتوظيفه كرئيس للولايات المتحدة” عندما نفى ، في عام 2019 ، اغتصب كارول وقال إن كاتب العمود ليس من نوعه.
ووصف المدعي الأمريكي السابق هاري ليتمان هذه الخطوة بأنها “انعكاس كبير” لوزارة العدل.
“الآن ترامب ليس لديه درع وسيتعين عليه أن يقدم للمحاكمة بناءً على مزايا ، والتي نعلم بالفعل أنها رديئة” ، هو كتب.
متعلق ب
القاضي يسلط الضوء على ادعاء كارول بالتشهير في دار البلدية في كارول – و “يرفض ضمنيًا” دفاع ترامب
رفع كارول دعوى قضائية ضد ترامب بتهمة التشهير في دعوى قضائية أولية تم تعليقها لسنوات حيث وصف الرئيس السابق وزارة العدل بأنها درع وأكد أنه محصن من الدعوى كمسؤول حكومي.
بعد أن ترك منصبه واستمر في إهانة الصحفية ، رفع كارول دعوى قضائية ضد ترامب للمرة الثانية ، مما أدى إلى رفع دعوى مدنية سريعة في وقت سابق من هذا العام ، حيث وجدت هيئة محلفين كبرى في مانهاتن أن ترامب اعتدى عليها جنسياً في التسعينيات وشهّر بها ، ومنحها 5 ملايين دولار. الأضرار.
ومع ذلك ، استمرت الدعوى الأولى في الظهور خلف الكواليس. طلب القاضي الفيدرالي من وزارة العدل تحديد ما إذا كان محاموها يعتقدون أن ترامب كان يتصرف ضمن واجباته الرسمية عندما سخر من كارول قبل عدة سنوات. إذا وجدوا أنه كذلك ، لكان من حق ترامب التمتع بحصانة مطلقة بموجب قانون ويستفول. وكانت وزارة العدل قد أعلنت سابقًا في عام 2021 أنها ستستمر في تمثيل الرئيس السابق في الدعوى ، لكنها طلبت الشهر الماضي من قاضي المقاطعة الأمريكية لويس كابلان إعادة تقييم موقفها بعد أن “تجاوزته الأحداث”.
في رسالة قُدمت إلى المحكمة يوم الثلاثاء ، سلم مساعد النائب العام الرئيسي بريان بوينتون استنتاج الوزارة: “رفضت وزارة العدل إصدار شهادة قانون ويستفول الجديدة” لحماية ترامب.
متعلق ب
“حقًا ، غبي بشكل ملحمي”: يقول خبراء قانونيون إن دعوى التشهير التي رفعها ترامب ضد كارول قد تأتي بنتائج عكسية
على الرغم من أن بوينتون أشار إلى أن محامي وزارة العدل لم يكن لديهم دليل على “الحالة الذهنية” لترامب عندما وبخ كارول ، إلا أنه قال إن محامي الوزارة قرروا أن تعليقات ترامب المسيئة كانت جزءًا من استفزاز شخصي يتضح من ولعه بالهجوم اللفظي على كارول. طريقة ما بعد الرئاسة.
وكتب: “التاريخ السابق بين السيدة كارول والسيد ترامب يدعم القرار بأن تصريحات الرئيس السابق لم تكن مدفوعة بما يكفي لغرض خدمة الحكومة”. “ووجدت هيئة المحلفين الآن أن السيد ترامب اعتدى جنسياً على السيدة كارول قبل فترة طويلة من توليه الرئاسة. ويدعم هذا التاريخ الاستنتاج بأن السيد ترامب كان مدفوعاً بـ” شكوى شخصية “ناشئة عن أحداث وقعت قبل سنوات عديدة من حكم السيد ترامب. رئاسة ترامب “.
أطلق ترامب على قناة Truth Social في وقت مبكر من يوم الأربعاء ، حزنًا على وزارة العدل والقاضي ، مؤكدًا أن تعليقاته حول كارول كانت صحيحة وزعم أن قضية التشهير كانت إحدى ركائز “مطاردة الساحرات السياسية” ضده.
“لن تدافع وزارة العدل عني في قضية إي جان كارول المدنية ، والتي تعد جزءًا من Witch Hunt السياسي ، المحامي من قبل ناشط سياسي تغلبت عليه للتو في قضية أخرى ، بتمويل من ممول سياسي كبير ، وحكم عليه كتب في أول ثلاث مشاركات “بواسطة شخص عينته كلينتون يكره حقًا ترامب”. “التصريحات التي أدليت بها بشأن كارول كلها صحيحة. لم أغتصبها (لقد فزت بذلك في المحاكمة) وبخلاف هذه الحالة ، ليس لدي أي فكرة من هي ، ما الذي يبدو عليه ، أو أي شيء عنها … . “
هل تريد ختامًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية ، Crash Course.
“إن قضية كارول المدنية ضدي هي إجهاض للعدالة وعملية احتيال كاملة. كانت المحاكمة غير عادلة للغاية ، حيث كان الجانب الآخر قادرًا على فعل وتقديم أي شيء يريده تقريبًا ، وتم إغلاق جانبنا بشكل كبير وبطريقة خاطئة تمامًا قاضي عدائي ومنحاز وخرج عن نطاق السيطرة. محاميي ، بسبب احترامهم لمكتب الرئيس وعدم الشك في القضية ، لم يرغبوا في أن أدلي بشهادتي ، أو حتى أن أكون في المحاكمة … “.
“النتيجة الصافية لهذا الظلم الرهيب ، حيث قامت امرأة مجهولة تمامًا بالنسبة لي باختلاق قصة سخيفة ، وكتبتها في كتاب لزيادة الدعاية والمبيعات ، طعنت في القصة بشكل صحيح وتم رفع دعوى قضائية بتهمة التشهير ، وبناءً على ذلك قاضي ومحلف معادون بشكل صادم منح امرأة لا أعرفها ، ولم أعرفها من قبل ، ولا أريد أن أعرف ، مبلغ 5،000،000 دولار ، بينما تتخلص في نفس الوقت من دعوى الاغتصاب المزيف “. “نحن نستأنف بقوة هذه الحق في العدل !!!”
لكن المدعي العام الأمريكي السابق هاري ليتمان أوضح يوم الثلاثاء أن قرار وزارة العدل جاء نتيجة لتصرفات ترامب.
“الأهم من ذلك ، لم يكن مجرد عكس تعسفي لقانون ويستفول (نطاق التوظيف) في قضية ترامب ، بل تغييرًا في الموقف بناءً على التغيير في الظروف” ، قال ليتمان كتب، “الملقب بجرح كبير آخر من صنع ترامب.”
اقرأ أكثر
حول دعوى E. Jean Carroll