بقلم أندرو جودوارد
(رويترز) – دونالد ترمبقرر قاض يوم الثلاثاء تأجيل محاكمة ترامب في فلوريدا بتهمة الاحتفاظ بوثائق سرية بشكل غير قانوني بعد ترك منصبه إلى أجل غير مسمى، مما يقلل بشكل كبير من احتمالات مواجهته أمام هيئة محلفين في أي من القضيتين الجنائيتين الفيدراليتين المرفوعتين ضده قبل 5 نوفمبر. الانتخابات الامريكية.
وكان من المقرر في السابق أن يمثل ترامب، الذي يسعى لاستعادة الرئاسة، للمحاكمة في 20 مايو/أيار في قضية الوثائق التي رفعها المحقق الخاص. جاك سميثلكن الادعاء والدفاع أقرا بضرورة تأجيل هذا الموعد.
قاضي المقاطعة الأمريكية ايلين كانونوقال، الذي عينه ترامب في عام 2020، يوم الثلاثاء إن المحاكمة لن تبدأ في 20 مايو، لكنه لم يحدد موعدًا جديدًا. ومن المقرر أن تستمر جلسات الاستماع السابقة للمحاكمة حتى 22 يوليو.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في 40 تهمة اتحادية تتهمه بالاحتفاظ بوثائق أمنية وطنية حساسة في منزله في مارالاغو في فلوريدا بعد ترك منصبه في عام 2021 وعرقلة جهود الحكومة الأمريكية لاستعادتها.
وترامب هو المرشح الجمهوري الذي ينافس الرئيس الديمقراطي جو بايدن الذي هزمه قبل أربع سنوات.
ويواجه سميث عقبات كبيرة أمام محاكمة أي من القضيتين الفيدراليتين المرفوعة ضد ترامب قبل الانتخابات. ولم يصدر كانون حكمه بعد في العديد من القضايا القانونية الحاسمة في قضية الوثائق، وقد أشار إلى دعمه للدفاع عن ترامب في بعض الأمور.
وفي قضية منفصلة رفعها سميث تتعلق بجهود ترامب لإلغاء خسارته في الانتخابات عام 2020، يبدو أن المحكمة العليا الأمريكية مستعدة للاعتراف بأن الرؤساء السابقين يتمتعون على الأقل ببعض الحصانة من الملاحقة القضائية بشأن الإجراءات الرسمية. من المرجح أن تؤدي هذه النتيجة في الغالب إلى تأخير قضية ترامب المتعلقة بالانتخابات، حيث تحدد المحاكم الابتدائية الاتهامات الموجهة ضده التي يغطيها هذا الدرع القانوني.
وقال محامو ترامب إن المحاكمة في قضية الوثائق يجب ألا تبدأ إلا بعد الانتخابات، لكنهم اقترحوا أيضًا موعدًا في 12 أغسطس ردًا على أمر من كانون باقتراح جدول زمني للقضية. اقترح سميث تاريخ البدء في يوليو.
وعمل محامو ترامب على تأخير جميع القضايا الجنائية الأربع التي يواجهها.
وقال راندال إلياسون، أستاذ القانون بجامعة جورج واشنطن، والخبير في القضايا الجنائية للموظفين الإداريين: “نحن في هذا الوضع غير المسبوق على الإطلاق، حيث من المحتمل أن يتمتع المدعى عليه بسلطة إيقاف محاكمته”. “هذه حجة لإحالة القضية إلى المحاكمة قبل الانتخابات.”
ويحاكم ترامب في محكمة ولاية نيويورك منذ 15 أبريل/نيسان بتهم تتعلق بالسعي بشكل غير قانوني لإخفاء الأموال المدفوعة لإسكات الممثلة الإباحية ستورمي دانييلز قبل انتخابات 2016. كما تم اتهامه في محكمة الولاية في جورجيا بشأن محاولاته إلغاء انتخابات 2020.
وسعى ترامب إلى تصوير جميع القضايا القانونية المرفوعة ضده على أنها ذات دوافع سياسية.
وتشمل الاتهامات في قضية فلوريدا انتهاكات قانون التجسس، الذي يجرم الحيازة غير المصرح بها لمعلومات الدفاع الوطني، فضلا عن التآمر لعرقلة العدالة والإدلاء بأقوال كاذبة للمحققين.
وفي استطلاع للرأي أجرته رويترز/إبسوس في أبريل/نيسان، أشار ما يقرب من ربع المشاركين الجمهوريين وأكثر من نصف المستقلين إلى أنهم لن يصوتوا لصالح ترامب إذا أدانته هيئة المحلفين بارتكاب جناية.
إذا وصلت أي من القضيتين الفيدراليتين إلى هيئة محلفين قبل الانتخابات، فمن المحتمل أن يكون ذلك في الأسابيع التي تسبق الخامس من نوفمبر مباشرة، وهي نتيجة من المؤكد أنها ستثير اتهامات بالتدخل في الانتخابات من الفريق القانوني لترامب.
وقال المحامي كيل ماكلاناهان المتخصص في قضايا الأمن القومي والممثل لأعضاء مجتمع المخابرات: “أي قاض سيتوقف عند فكرة محاكمة مرشح رئاسي قبل شهر من الانتخابات الرئاسية”.
لكن فوز ترامب في نوفمبر قد يعني عدم وصول أي من القضيتين إلى هيئة المحلفين على الإطلاق. كرئيس، يمكن لترامب أن يوجه وزارة العدل لإسقاط التهم الفيدرالية أو السعي للعفو عن نفسه.
وقد دفع فريق سميث مواعيد نهائية صارمة في قضية فلوريدا، بحجة أن الجمهور لديه الحق في محاكمة سريعة. وقال المدعي العام جاي برات لكانون خلال جلسة استماع إن محاكمة الخريف لن تنتهك إرشادات وزارة العدل التي تحظر اتخاذ خطوات تحقيق بالقرب من الانتخابات يمكن أن تؤثر على نتيجة التصويت.
وقد رفض كانون محاولتين من ترامب لإسقاط التهم، لكن العديد منها ما زال معلقًا. وأشارت أيضًا إلى أن ادعاءات ترامب بأن الوثائق كانت سجلات شخصية قد تكون ذات صلة بكيفية إصدار تعليماتها لهيئة المحلفين في محاكمة مستقبلية، وهو قرار قد يؤدي إلى استئناف من قبل المدعين العامين والمزيد من التأخير.
(تقرير بواسطة أندرو جودوارد؛ تحرير بواسطة ويل دنهام وسكوت مالون)