فورت لودرديل ، فلوريدا (أسوشيتد برس) – يجب توبيخ قاضي فلوريدا الذي أشرف على محاكمة عقوبة إطلاق النار على مدرسة باركلاند نيكولاس كروز علنًا لإظهاره تحيزًا تجاه الادعاء ، وفشله في تقليص “التصريحات اللاذعة” الموجهة لمحامي كروز من قبل عائلات الضحايا وفي بعض الأحيان السماح “لعواطفها بالتغلب على حكمها ،” اختتمت لجنة حكومية يوم الاثنين.
وجدت لجنة المؤهلات القضائية أن قاضية الدائرة إليزابيث شيرير انتهكت العديد من القواعد التي تحكم السلوك القضائي خلال محاكمة العام الماضي في تصرفاتها تجاه محامي كروز العامين. انتهت المحاكمة التي استمرت ستة أشهر بتلقي كروز حكمًا بالسجن مدى الحياة لقتل 14 طالبًا وثلاثة موظفين في مدرسة مارجوري ستونمان دوجلاس الثانوية عام 2018 بعد أن لم توافق هيئة المحلفين بالإجماع على أنه يستحق عقوبة الإعدام.
وجدت اللجنة المكونة من 15 عضوًا أن شيرير “عاقبت بلا مبرر” المدافعة العامة الرئيسية ميليسا ماكنيل وفريقها ، واتهمت محامي كروز خطأً بتهديد طفلها ، واحتضنت أعضاء النيابة بشكل غير لائق في قاعة المحكمة بعد انتهاء المحاكمة.
أقرت اللجنة ، المكونة من قضاة ومحامين ومواطنين ، بأن “الدعاية العالمية المحيطة بالقضية تسببت في توتر وتوتر لجميع المشاركين”.
وبغض النظر عن ذلك ، قالت اللجنة ، من المتوقع أن يضمن القضاة “الإجراءات القانونية والنظامية واللياقة ، وأن يتصرفوا دائمًا بكرامة واحترام لتعزيز نزاهة القضاء وحياده”.
وقالت اللجنة في تقريرها إلى المحكمة العليا في فلوريدا ، التي ستتخذ القرار النهائي ، “في حالات محدودة خلال هذه القضية الفريدة والطويلة ، سمح القاضي شيرير لمشاعرها بالتغلب على حكمها”.
وأعلنت شيرير الشهر الماضي أنها ستتقاعد من المنصة في 30 يونيو. وقالت اللجنة إن الاستقالة ليست جزءًا من أي صفقة أبرمها القاضي. قال تقرير اللجنة إن شيرير اعترفت خلال شهادتها بأن سلوكها أثناء المحاكمة “لم يرق” لما هو متوقع من القضاة وأن “معاملتها لأعضاء فريق الدفاع لم تكن في بعض الأحيان صبورة أو كريمة أو مهذبة”.
تم تعيين شيرير ، المدعي العام السابق البالغ من العمر 46 عامًا ، في هيئة المحكمة في عام 2012 وكانت قضية كروز أول محاكمة لها في جريمة القتل العمد. قام النظام المحوسب في مقاطعة بروارد بتعيين حالة كروز بشكل عشوائي بعد وقت قصير من إطلاق النار.
ولم يرد محاميها ، توماس بانزا ، على الفور على مكالمة أو بريد إلكتروني يطلب التعليق.
ورفض المدافع العام في مقاطعة بروارد جوردون ويكيس التعليق.
أثار تعامل شيرير مع القضية ثناء متكررًا من والدي وأزواج الضحايا ، الذين قالوا إنها تعاملهم بمهنية ولطف ، لكن اشتباكاتها مع محامي كروز وآخرين أثارت انتقادات في بعض الأحيان من قبل المراقبين القانونيين.
قبل المحاكمة ، انتقدت اثنين من مراسلي صحيفة Sun Sentinel لنشرهما سجل كروز التعليمي المختوم الذي حصلا عليه بشكل قانوني. هددت بإخبار الصحيفة بما يمكنها الطباعة وما لا يمكنها طباعته ، لكنها لم تفعل ذلك مطلقًا ؛ يقول خبراء قانونيون إن مثل هذه الخطوة كانت ستكون غير دستورية.
كان لدى شيرير أيضًا مجادلات ساخنة متكررة مع ماكنيل. غلي هؤلاء للمرة الأولى عندما استراح ماكنيل وفريقها فجأة قضيتهم بعد استدعاء جزء صغير فقط من شهودهم المتوقعين. وصفها شيرير بأنها “الطريقة غير المهنية التي لا مبرر لها لمحاكمة قضية ما” ، على الرغم من أن الدفاع ليس عليه أي التزام باستدعاء جميع شهوده أو الإعلان عن خططه مسبقًا.
ردت ماكنيل بغضب ، “أنت تهينني في السجل أمام موكلي” ، قبل أن تطلب منها شيرير التوقف. ثم دفعت بها.
صاح شيرير في McNeill: “لقد كنت تهينني طوال المحاكمة”. “يجادلني ، يخرج ، يتأخر عن قصد إذا كنت لا تحب قراري. لذا ، وبصراحة تامة ، فقد طال انتظار هذا الأمر. لذا يرجى الجلوس “.
اشتبك الاثنان مرة أخرى خلال جلسة النطق بالحكم على كروز في نوفمبر / تشرين الثاني بسبب الهجمات اللفظية التي وجهها بعض أفراد عائلات الضحايا ضد فريق الدفاع أثناء محاضرهم في قاعة المحكمة. رفضت شيرير تقليص التصريحات وطردت أحد مساعدي مكنيل ، ديفيد ويلر ، بعد أن فسرت خطأً أحد تعليقاته على أنه تهديد لابنتها.
بعد الحكم على كروز ، 24 عامًا ، بالسجن المؤبد دون الإفراج المشروط كما هو مطلوب ، غادر شيرير المنصة وعانق أعضاء النيابة وعائلات الضحايا. أخبرت اللجنة أنها عرضت أيضًا احتضان فريق الدفاع.
دفع هذا الإجراء المحكمة العليا في أبريل / نيسان إلى إبعادها عن الإشراف على طلبات ما بعد الإدانة لمتهم آخر ، راندي تونديور ، الذي حُكم عليه بالإعدام بتهمة القتل في مقتل صاحب المنزل عام 2019. كان أحد المدعين العامين في تلك القضية أيضًا ضمن فريق Cruz ، وخلال جلسة استماع في قضية Tundidor بعد أيام قليلة من صدور حكم Cruz ، سأل شيرير المدعي العام عن كيفية تعليقه.
وقالت المحكمة إن تصرفات شيرير أظهرت على الأقل أنها لا يمكن أن تكون عادلة لتنديدور.