تحذير محتوى: تحتوي هذه القصة على صور لاعتداء جنسي مزعوم.
في آب (أغسطس) الماضي ، بعد أيام فقط من حصوله على وظيفة في البداية بصفته مقامر بوفالو بيلز ، كان الصاعد مات أرايزا موضوع دعوى قضائية مدنية يزعم أنه واثنين من زملائه في فريق كرة القدم في ولاية سان دييغو شاركوا في اغتصاب جماعي لفتاة تبلغ من العمر 17 عامًا. .
بينما لم يُعرف الكثير علنًا ، أمضت شرطة سان دييغو ما يقرب من 10 أشهر في القضية قبل إحالتها إلى المدعي العام دون توصية بالمقاضاة. قال بيلز إنهم علموا أيضًا بالحادثة ، وحققوا فيه وقرروا توظيف أرايزة على أي حال.
إلا أن المزاعم المصوّرة في الدعوى المدنية خلقت جنونًا عامًا. وتضمنت ادعاءًا أنه خلال حفلة في 15 أكتوبر 2021 ، في منزل بالقرب من حرم SDSU الجامعي ، قاد أريزا الفتاة إلى غرفة نوم كان ينتظرها “ثلاثة رجال آخرين على الأقل”.
“بمجرد دخولها ، رمى أريزة [the girl] على وجه السرير أولاً “. “[The girl] دخل وخرج من وعيه أثناء “المعاناة من” الاغتصاب الجماعي المروع. ” واستغرقت القضية ساعة ونصف الساعة ، كما جاء في الدعوى ، قبل أن “خرجت من الغرفة متسخة بالدماء وتبكي” جزئياً لأن “ثقوب متعددة مزقت الجلد أثناء الهجوم”.
في غضون أيام ، قطعت Bills Araiza ، الذي حصل على لقب “Punt God” بسبب مسيرته التي تحطمت الرقم القياسي في NCAA و 82 ياردة في لعبة ما قبل الموسم.
وقال براندون بين المدير العام لبافالو: “نعتقد أنها أفضل خطوة للجميع للانتقال من مات والسماح له بالاعتناء بهذا الموقف”.
لا يزال أرايزا بعيدًا عن كرة القدم على الرغم من إعلان المدعين في 7 ديسمبر 2022 ، بعد إجراء تحقيق استمر 124 يومًا ، أنهم لن يوجهوا أي اتهامات جنائية في القضية. ومع ذلك ، تم تضمين القليل من التفاصيل ، ناهيك عن أسبابهم أو أدلة نفي إضافية ، في البيان الأولي.
ومع ذلك ، فإن الصورة الكاملة لما وجدته الشرطة والمدعون العامون متاحة الآن من خلال نسخة أكثر من 200 صفحة تم إصدارها مؤخرًا لاجتماع مدته 100 دقيقة حيث قدم نائب المدعي العام شرحًا مفصلاً للفتاة ومحاميها.
ولعل الأهم من ذلك ، أن مكتب المدعي العام للمنطقة خلص إلى أن أريزا لم يكن بإمكانه أن يقود الفتاة إلى الاغتصاب الجماعي المزعوم لأنه “غادر” المنزل في حوالي الساعة 12:30 صباحًا ، أي قبل ساعة من الوقت الذي أشارت فيه الأدلة إلى أن الاغتصاب الجماعي المزعوم كان سيحدث حصل.
أوضحت نائبة المدعي العام تريشا أمادور للفتاة: “لم يعد حتى في الحفلة”. صرح أمادور لاحقًا عن الجدول الزمني للأحداث ، “كل ما أعرفه هو أنه في تلك المرحلة ، أشتبه في أن أرايزا قد رحل عن الحفلة.”
ولم يتسن على الفور الاتصال بمحامي المتهم دان جيلون للتعليق.
بالإضافة إلى ذلك ، أخبر المدعون الفتاة أن تسجيلات الفيديو للحادث في غرفة النوم جعلت من المستحيل تحديد ، ناهيك عن مقاضاة أي شخص ، بشأن ما إذا كان هناك اغتصاب جماعي طوال تلك الليلة ، بدلاً من ممارسة الجنس بالتراضي مع الرجال الآخرين.
قال أمادور: “بالنظر إلى مقاطع الفيديو الموجودة على الشريط الجنسي ، لا يمكنني مطلقًا إثبات أي اعتداء جنسي قسريًا بناءً على ما حدث”.
تضمنت التحقيقات المزدوجة التي أجرتها الشرطة والمدعين العامين أكثر من 35 مقابلة مع شاهد (بما في ذلك بعض أصدقاء الفتاة الذين حضروا الحفلة معها في تلك الليلة) ، ونتائج اختبار فريق الاعتداء الجنسي الذي تم إجراؤه في اليوم التالي و 10 أوامر تفتيش أنتجت 4 تيرابايت من المعلومات ، بما في ذلك العديد من مقاطع الفيديو القصيرة لبعض اللقاءات المزعومة.
لقد قادوا السلطات إلى التوصل إلى استنتاجات مختلفة إلى حد كبير عما زُعم في الدعوى المدنية. يشرح المدعون الأمر للفتاة وممثليها بطريقة حساسة ومفصلة أثناء الاجتماع ، مما يسمح بطرح الأسئلة والرد من جانب الفتاة ومحاميها.
يأمل أريزا ، الذي أصيبت حياته بالشلل منذ أن ورد اسمه في الدعوى المدنية ، أن يكون كافياً لفرق اتحاد كرة القدم الأميركي لإلقاء نظرة ثانية عليه على الرغم من استمرار الدعوى المدنية ، بحسب محاميه. نفى هو واللاعبان الآخران اللذان ورد اسمه في الدعوى بشدة أي اغتصاب جماعي ، أو معرفة أن الفتاة كانت أقل من سن الرشد في كاليفورنيا (18) أو ما إذا كانت في حالة سكر.
وقالت أريازا إن أي اتصال جنسي كان بالتراضي. الآن هنا ، بشكل أساسي ، يقدم المدعون المحليون قضيته نيابة عنه من خلال تسجيل لا توفره كل ولاية قضائية.
بالنسبة إلى أريزا ، جاء أقوى دليل نفي من عدد من مقاطع الفيديو القصيرة للقاء بين الفتاة ورجلين أو ثلاثة رجال في غرفة النوم. تظهر الطوابع الزمنية أن الحادث وقع في حوالي الساعة 1:30 صباحًا ، نقلاً عن شاهد ومعلومات أخرى ، خلص المدعون العامون إلى أن عريزة “غادر الحفلة في الساعة 12:30 [a.m.]أوضح أمادور للمدعي.
بالإضافة إلى ذلك ، زعمت الدعوى القضائية أن أريزا “كانت تعرف أو كان ينبغي أن تعرف” أن الفتاة كانت تبلغ من العمر 17 عامًا فقط وأنها كانت “في حالة سكر شديد”.
أدركت الفتاة وبعض أصدقائها الآخرين في المدرسة الثانوية أن حفلة تقام في المنزل على بعد بضعة مبانٍ من حرم SDSU الجامعي. سمحت المجموعة بالدخول من بوابة خلفية.
قالت مقابلات شهود عيان من الحفلة ، بما في ذلك اثنان من صديقات الفتاة اللواتي وصلت برفقتهن ، إنها لم تكن ثملة على ما يبدو في ذلك الوقت. قال شهود آخرون إن الفتاة كانت تخبر الناس بأنها تبلغ من العمر 18 عامًا.
وأوضح أمادور للمُتهم: “أدلى شاهد كان في المنزل بإفادة قال فيها – على الأقل في نقطة واحدة في الحفلة ، أنك أدليت ببيان تخبر فيه الأشخاص في الحفلة بأن عمرك 18 عامًا”. “قال شاهد آخر في الحفلة ، وهو شاهد آخر ، إنهم سمعوا على وجه التحديد أنك تقول إن عمرك 18 …”
كان هناك دليل إضافي استشهد به أمادور من تسجيل أثناء حفلة الليلة السابقة في منزل مختلف حيث قالت الفتاة أمام الكاميرا إنها تبلغ من العمر 18 عامًا.
زعمت الدعوى المدنية أنه فور وصول الفتاة إلى الحفلة ، انفصلت عن صديقاتها وقادتها أريزة “إلى الفناء الجانبي للمنزل حيث قال لها أن تمارس” الجنس ضد موافقتها.
ومع ذلك ، أكدت أريزا دائمًا أنه لم يقودها أبدًا إلى منطقة خاصة في الفناء الخلفي ، وأنها عادت إلى هناك بينما كان يتبول.
لعبت شهادات الشهود ، بما في ذلك أصدقاء الفتاة مرة أخرى ، دورًا في رفض المدعين توجيه الاتهامات.
قال أمادور: “يقول الشهود … إنه بعد وقت قصير من وصولك إلى الحفلة ، غادرت وعدت بعد ذلك بقليل”. “وقلت [a friend]، “لقد مارست الجنس للتو.” … لم تظهر أنك غير سعيد. يبدو أنك تستمتع وأن المواجهة على جانب المنزل مع مات ، المشتبه فيه أرايزا ، كانت بالتراضي “.
كما أوضح أمادور للفتاة أن شهادة شاهد إضافية زعمت أنه في هذه الفترة الزمنية ، “كنت تقترب من الرجال في الحفلة قائلين ،” أريدك أن [expletive] وأنا إذا لم تفعل [expletive] انا انت [expletive]. “
بينما زعمت الدعوى المدنية أنه بعد مواجهة أرايزا في الفناء الجانبي مباشرة ، قادها لاعب كرة القدم إلى غرفة النوم في المنزل ، كان الجدول الزمني الذي حددته السلطات مختلفًا كثيرًا. قال ممثلو الادعاء إنه “بعد فترة وجيزة” من وجودها مع أريزة ، قال الشهود إن الفتاة تركت مجموعتها مرة أخرى وعادت لتبلغ أنها مارست الجنس مع رجل مختلف. وأوضح المدعون مرة أخرى أن الشهود أشاروا إلى أن ذلك كان بالتراضي.
قال أمادور: “لقد عدت ثم عدت وقلت إنك مارست الجنس مع رجل ، كان من الممكن أن يكون هذا هو الشخص الثاني الذي كان يمكن أن يكون في تقدم المساء”. “مرة أخرى ، يتم وصفك بأنك بخير ، لست خائفًا أو مضطربًا. بدت سعيدة ، وبدا بالتراضي.
قال أمادور: “مرة أخرى ، أنت لست مخموراً في هذه المرحلة من أن أي شخص سيعرف مستوى تسممك لدرجة أنه لن يتمكن من معرفة أنك لم تكن قادرًا على منح الموافقة”.
اقترح المدعون العامون في الجدول الزمني أن هذا اللقاء وقع في الساعة 12:55 صباحًا ، بعد حوالي نصف ساعة من مغادرة أريزا المنزل. وقع هذا الحادث على أريكة غرفة المعيشة مع أحد لاعبي كرة القدم الذي ورد اسمه أيضًا في الدعوى المدنية. تم تصوير أجزاء من هذا اللقاء بالهاتف الخليوي. قال ممثلو الادعاء إن اللقطات من الهاتف الخلوي لا تشير إلى أي سلوك إجباري.
قال تيد منصور ، المحقق في مكتب المدعي العام في مقاطعة سان دييغو ، في الاجتماع: “لا يوجد شيء في مقاطع الفيديو يبدو وكأنك تقول” توقف “أو” هذا مؤلم “أو أي شيء من هذا القبيل.
عرض ممثلو الادعاء على الفتاة ومحاميها جميع مقاطع الفيديو التي انتزعوها من الهواتف المحمولة. شاهدت الفتاة واحدة خلال الاجتماع قبل أن تقرر أن ذلك يكفي. لم يشاهد أي من المحامين في القضية المدنية ، أو أرايزا نفسه ، مقاطع الفيديو لأنها تنطوي على ممارسة الجنس مع فتاة قاصر. يحاول الفريق القانوني لـ Araiza الحصول على مقاطع الفيديو من خلال أمر محكمة كوسيلة للدفاع عن نفسه ضد الادعاءات.
قال المدعون أيضا إن مقاطع الفيديو من غرفة النوم تظهر أن ثقوبها لم تكن ممزقة في ذلك الوقت ولم تكن تنزف من أي جروح ناجمة عن ذلك. قالت أمادور إن سلوكها في مقاطع الفيديو جعل محاكمة أي شخص بتهمة الاغتصاب أمرًا مستحيلًا.
قال أمادور: “لا أرى أي عناصر للقوة تستخدم في المواجهة الجنسية”.
الدعوى المدنية مستمرة وتتطلب عتبة إثبات أقل من التهم الجنائية. قال جيليون لشبكة CBS8 في سان دييغو إن الشاهد الذي استند المدعون العامون إلى رأيهم بأن أرايزا لم يكن حاضرًا أثناء الاغتصاب الجماعي المزعوم كان “صديقًا”. بالإضافة إلى ذلك ، كتب في دعوى قضائية أن عدم ظهور عريزة في أي من مقاطع الفيديو القصيرة لا يثبت أنه لم يكن موجودًا ، فقط أنه لم يتم تصويره.