واشنطن — رفضت المحكمة العليا يوم الجمعة في الوقت الحالي النظر في قضية تاريخية بشأن ما إذا كان الرئيس السابق دونالد ترمب يتمتع بحصانة مطلقة من الملاحقة القضائية على الجرائم المزعومة التي ارتكبت أثناء وجوده في منصبه، وهي خطوة تسمح بإجراء عملية الاستئناف أولاً.
أصدرت المحكمة أمرًا غير موقع من سطر واحد يرفض فيه طلب المحامي الخاص جاك سميث: “تم رفض الالتماس الخاص بإصدار أمر بمراجعة الدعوى قبل صدور الحكم”. لم تكن هناك معارضة ملحوظة.
ويمهد قرار المحكمة العليا الطريق أمام محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا للحكم أولاً بشأن ما إذا كان من الممكن محاكمة الرئيس السابق بزعم محاولته إحباط نقل السلطة الرئاسية بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2020. ولا تمنع هذه الخطوة الطرف الخاسر – ترامب أو سميث – من طلب مراجعة المحكمة العليا مرة أخرى بعد أن تتخذ محكمة الاستئناف قرارها.
لكن من الممكن أن يؤثر ذلك على توقيت المحاكمة من المقرر أن يبدأ في 4 مارس في واشنطن العاصمة، تم إيقاف الإجراءات مؤقتًا في القضية، وهي واحدة من اثنتين رفعهما سميث، بينما يتابع ترامب استئنافه. إن إمكانية المضي قدمًا في محاكمة ترامب تتوقف على نتيجة النزاع حول مطالبته بالحصانة. ورفض مكتب المحقق الخاص التعليق.
ويمثل هذا القرار ضربة لسميث وفريقه من المدعين العامين، الذين دفعوا المحاكم إلى التحرك بسرعة لإجراء المحاكمات في قضية واشنطن والمحكمة الجنائية الدولية. المحاكمة الثانية في فلوريدا قبل أن تنطلق الانتخابات الرئاسية بكامل طاقتها. في غضون ذلك، حث محامو ترامب المحاكم على تأجيل المحاكمات إلى ما بعد الانتخابات.
مطالبة ترامب بالحصانة
أحدث الخلاف وصل إلى أعلى محكمة في البلاد في أعقاب قرار من قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، الذي الحجج المرفوضة من الفريق القانوني لترامب أنه يحق له الحصول على حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية على أفعال تقع ضمن “المحيط الخارجي” لواجباته الرسمية.
وفي حكمها الصادر في الأول من ديسمبر/كانون الأول، وجدت تشوتكان أن الرئاسة “لا تمنح تصريحًا بالخروج من السجن مدى الحياة”، وقالت إن ترامب قد يخضع “لتحقيق فيدرالي، وتوجيه الاتهام، والمحاكمة، والإدانة، والعقاب”. عن أي أعمال إجرامية ارتكبت أثناء توليه منصبه”.
كان ترامب متهم بأربع تهم في أوائل أغسطس/آب، تتعلق بمخطط مزعوم لإحباط الانتقال السلمي للسلطة الرئاسية بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2020. هو غير مذنب لجميع التهم.
وتنظر المحكمة العليا في القضية بشكل منفصل تحدي مدى وصول القانون تم استخدامه لتوجيه الاتهام إلى أكثر من 300 شخص لمشاركتهم المزعومة في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي، بما في ذلك ترامب. ومن المتوقع صدور قرار من القضاة بحلول نهاية يونيو.
بعد أن رفض تشوتكان طلب ترامب بإسقاط التهم التي وجهها سميث لأسباب الحصانة، مما سمح بمواصلة القضية، طلب الرئيس السابق من دائرة العاصمة مراجعة القرار. وحددت محكمة الاستئناف المرافعات في التاسع من يناير/كانون الثاني. وبمجرد أن قدم ترامب استئنافه، لجأ سميث إلى المحكمة العليا وطلب منها التدخل أمام قواعد محكمة الاستئناف.
“إن حجر الزاوية في نظامنا الدستوري هو أنه لا يوجد شخص فوق القانون. إن قوة هذا المبدأ بلغت ذروتها، حيث، كما هو الحال هنا، اتهمت هيئة محلفين كبرى رئيسًا سابقًا بارتكاب جرائم فيدرالية لتقويض الانتقال السلمي للسلطة إلى وكتب سميث في طلبه إلى القضاة: “خلفه المنتخب بشكل قانوني”. “لا شيء يمكن أن يكون أكثر أهمية لديمقراطيتنا من محاسبة الرئيس الذي يسيء استخدام النظام الانتخابي للبقاء في منصبه على سلوكه الإجرامي”.
وقال المحامي الخاص إنه من “الأهمية العامة الحتمية” أن يتم حل ادعاءات ترامب بالحصانة من قبل المحكمة العليا، وإذا تم رفضها، أن تستمر محاكمته “في أسرع وقت ممكن”. قال سميث مرارًا وتكرارًا إنه من المصلحة العامة أن تستمر محاكمة مارس في الوقت المحدد.
لكن محاميي ترامب فعلوا ذلك وحثت المحكمة العليا عدم البت في مسألة حصانته إلا بعد أن تتمكن دائرة العاصمة من دراسة الأمر. واتهموا سميث بالسعي وراء المصالح الحزبية للرئيس بايدن.
“إن الطلب الاستثنائي للمحقق الخاص، إلى جانب تبريره الغامض والرث، يخلق مظهرًا مقنعًا لدافع حزبي: التأكد من أن الرئيس ترامب – المرشح الجمهوري الرئيسي للرئاسة، وأكبر تهديد انتخابي للرئيس بايدن – سيواجه أشهرًا من السجن”. وكتب الفريق القانوني للرئيس السابق: “محاكمة جنائية طويلة في ذروة حملته الرئاسية”.
وقالوا إنه عندما طلب من المحكمة العليا تسريع القضية والقفز على محكمة الاستئناف، كان المستشار الخاص يحث القضاة على “الإسراع في البت في القضايا بالتخلي المتهور”.
وكتب المحامون جون سوير وجون لاورو وتود بلانش: “إن الرفض الخاطئ لادعاء الحصانة الرئاسية من الملاحقة الجنائية عن الأعمال الرسمية يستدعي مراجعة هذه المحكمة – في الوقت المناسب”. “ومع ذلك فإن الأهمية لا تتطلب السرعة تلقائيًا.”
فتحت العين: أطلقت عاصفة ضخمة العنان للفيضانات والانهيارات الطينية في جنوب كاليفورنيا
من المقرر أن تقرر المحكمة العليا عدد القضايا التي تؤثر على الانتخابات الرئاسية لعام 2024
كيف يسير موسم السفر لقضاء العطلات لعام 2023 حتى الآن؟