وافقت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان على طلب المستشار الخاص جاك سميث يوم الاثنين بإصدار أمر حظر نشر محدود لمنع الرئيس السابق ترامب من مهاجمة المدعين العامين والشهود ومسؤولي المحكمة المشاركين في قضيته الفيدرالية بشأن محاولات إلغاء انتخابات 2020.
منع تشوتكان جميع الأطراف في القضية، بما في ذلك ترامب، من الإدلاء أو إعادة نشر أي تصريحات تستهدف علنًا سميث أو موظفيه والمحكمة أو الموظفين، كما حظر التصريحات حول الشهود أو شهاداتهم المتوقعة.
وقال تشوتكان إن ترامب يمكنه مواصلة حملته من أجل ترشيح الحزب الجمهوري، ويقول إنه يعتقد أن القضية لها دوافع سياسية، لكن لا يُسمح له “بإطلاق حملة تشهير قبل المحاكمة” لتخويف الشهود أو الموظفين أو تشويه سمعتهم.
وقال تشوتكان: “الأمر لا يتعلق بما إذا كنت أحب اللغة التي يستخدمها السيد ترامب أم لا. الأمر يتعلق باللغة التي تمثل خطراً على إدارة العدالة… لا أستطيع أن أتخيل أي قضية جنائية أخرى يُسمح فيها للمدعى عليه”. لاستدعاء المدعي المختل أو البلطجي. لن يُسمح لأي متهم آخر بالقيام بذلك، ولن أسمح بذلك في هذه القضية”.
طلب ممثلو الادعاء في سميث الأمر، بحجة أن وابل ترامب من وسائل التواصل الاجتماعي ومزاعم الحملة الانتخابية قد يخيف الشهود، ويزيد من فرصة العنف ويلوث هيئة المحلفين في واشنطن العاصمة قبل بدء محاكمة ترامب في 4 مارس.
استجوب تشوتكان بشدة محامي ترامب جون لاورو حول اللغة التي استخدمها ترامب عبر الإنترنت وفي المقابلات في الأشهر القليلة الماضية، بما في ذلك وصف سميث بـ “المختل” وموظفيه بـ “البلطجية”.
“إذا وصفت بعض الأشخاص بالبلطجية مرات كافية، يا سيد لاورو، ألا يشير ذلك إلى أنه يجب على شخص ما إخراجهم من الشوارع؟”
رد لاورو بأن ترامب يحق له بموجب التعديل الأول القيام بحملة والتحدث عن أخبار اليوم.
وقال لاورو: “نحن نتحدث عن أمر رقابة في هذه الحالة لم يُسمع به من قبل في نظامنا الدستوري”. أجاب تشوتكان بجفاف: “هناك الكثير من الأشياء في هذه الحالة التي لم يُسمع بها من قبل”.
اختار تشوتكان عدم قبول طلب سميث بفرض قيود إضافية على ما يمكن أن يقوله ترامب عن واشنطن أو هيئة المحلفين، وعدم فرض قيود إضافية على انتقاد الحكومة أو تعامل وزارة العدل مع القضية أو اعتقاد ترامب أن القضية لها دوافع سياسية. .
ويتهم ترامب بالتورط في مؤامرات لقلب نتائج انتخابات 2020 من أجل البقاء في السلطة رغم خسارته أمام جو بايدن. التهم هي التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر لعرقلة إجراء رسمي، والتآمر ضد الحقوق، وعرقلة أو محاولة عرقلة إجراء رسمي. وقد اعترف انه غير مذنب.
وحذر تشوتكان محامي ترامب في أغسطس/آب من أن تعليقاته خارج المحكمة حول المحاكمة المقبلة قد تدفعها إلى تقديم موعد المحاكمة من أجل منع تشويه هيئة المحلفين. وقال ممثلو الادعاء إن التحذير لم يمنع الرئيس السابق من مهاجمة الشهود المعروفين ومسؤولي المحكمة.
“نحن هنا اليوم ليس فقط بسبب التصريحات التي أدلى بها قبل اقتراح الحكومة، ولكن بعد ذلك، حتى الليلة الماضية!” قال تشوتكان.
وجادل محامو ترامب بأن شروط إطلاق سراحه تضمنت قيودًا كافية على خطابه لحماية المحاكمة.
قال لاورو: “ما قمت بتطبيقه ناجح”. ضحك تشوتكان ردا على ذلك. “لا بد لي من التعامل مع ذلك.”
وقال لاورو إن المدعين لم يظهروا أن أي شاهد قد تعرض للترهيب. وأشار تشوتكان إلى أن سميث قدم أدلة على تأثير تصريحات ترامب على الشهود في أمور أخرى.
ومؤخراً، اقترح ترامب أن الرئيس السابق لهيئة الأركان المشتركة الجنرال مارك ميلي يستحق الإعدام.
وكتب ترامب على منصته الاجتماعية: “تبين أن هذا الرجل كان مجرد حطام قطار، وإذا كانت التقارير الإخبارية الكاذبة صحيحة، فإنه كان يتعامل في الواقع مع الصين لإطلاعهم على تفكير رئيس الولايات المتحدة”. الحقيقة الاجتماعية. “هذا عمل شنيع لدرجة أنه في العصور الماضية كانت العقوبة هي الموت! كان من الممكن أن تكون الحرب بين الصين والولايات المتحدة نتيجة لهذا العمل الخيانة.”
وقالت المدعية مولي جاستون: “كلانا يعلم أن التغريدة أو أي شيء يتعلق بالجنرال ميلي كان بمثابة تهديد وكان المقصود منه التهديد”. وقال لاورو إن ترامب لديه الحق في الحديث عن نوع الشخص الذي سيختاره لمثل هذا المنصب.
وقد صاغ ترامب ومحاموه الأمر المحتمل كمسألة تتعلق بحرية التعبير، وحذروا من أن تقييد خطابه من شأنه أن يحابي خصومه السياسيين بشكل غير عادل. كما استخدم ترامب، المرشح الرئيسي لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، إمكانية إصدار أمر حظر النشر كتكتيك لحملته وجمع التبرعات.
واشتكى لاورو من أن الرئيس بايدن لن يخضع لأمر حظر النشر. ورد تشوتكان بأن “جو بايدن ليس طرفا في هذه القضية. وهو ليس تحت شروط الإفراج”.
وأشار جاستون إلى أن وزارة العدل لا تطلب عدم تمكن ترامب من القيام بحملته الانتخابية.
وقال جاستون: “يمكنه أن ينتقد الرئيس بايدن بكل ما في قلبه، يا حضرة القاضي، لأن الرئيس بايدن ليس طرفا في هذه القضية”.
من الصعب أن نغفل السياسة المتعلقة بأي إجراء قانوني يتعلق بترامب. غردت النائبة مارجوري تايلور جرين (جمهوري من ولاية جورجيا) بأنها كانت تحضر الجلسة “كعضو في لجنة الرقابة لمعرفة ما إذا كان القاضي تشوتكان سيدمر حقًا التعديل الأول – حقوق حرية التعبير للرئيس السابق ترامب… “
ويخضع ترامب لأمر حظر نشر جزئي من قبل القاضي الذي يشرف على قضية مدنية في نيويورك حول ما إذا كان هو وعائلته قد قاموا بتضخيم قيمة العقارات التي يمتلكونها من أجل الحصول على قروض أفضل. وفُرضت الكمامة بعد أن نشر ترامب صورة لموظفة بالمحكمة على وسائل التواصل الاجتماعي، وقال إنها تدير قضيته.
عندما تساءلت تشوتكان، التي كانت موضوعًا لانتقادات ترامب مرارًا وتكرارًا على وسائل التواصل الاجتماعي، عما إذا كان ينبغي عليها فرض أمر مماثل يمنع ترامب من استهدافها أو موظفيها، قال لاورو إنه سينقل تحذيرها إلى ترامب، وقال إن مثل هذا الأمر لن يتم نشر آخر في هذه الحالة.
وقال لاورو: “تعليمات المحكمة وتحذيراتها مسموعة من قبل الجميع”.
اختلف غاستون مع ذلك، قائلاً إن أمر حظر النشر ضروري وأنه كان هناك بالفعل تهديد جنائي للمحكمة.
بدأ تشوتكان جلسة الاستماع برفض طلب المحامي الخاص بفرض متطلبات على استطلاعات هيئة المحلفين المحتملة من قبل فريق ترامب القانوني بما يتجاوز إشعار النوايا للمحكمة قبل المضي قدمًا. قالت إنها لا ترى سببًا للإدارة التفصيلية، لكنها ستحتاج إلى مراجعة منهجيتهم وأسئلتهم إذا قدم الدفاع اقتراحًا بتغيير الأماكن.
احصل على أفضل تغطية سياسية لصحيفة Los Angeles Times من خلال النشرة الإخبارية Essential Politics.
ظهرت هذه القصة في الأصل في صحيفة لوس أنجلوس تايمز.