جاكسون ، ميس. (ا ف ب) – تم فصل قاض اتحادي يوم الاثنين دعوى التشهير التي رفعها ضد زميله لاعب اتحاد كرة القدم الأميركي المتقاعد ، حكم بأن شارب استخدم خطابًا محميًا دستوريًا في بث رياضي عندما انتقد علاقة فافر بقضية سوء إنفاق الرعاية الاجتماعية في ولاية ميسيسيبي.
قاضي المقاطعة الأمريكية قضت بأن شارب، الذي كان لاعبًا قويًا سابقًا، كان يستخدم “المبالغة الخطابية” في قوله على الهواء إن فافر “يأخذ من المحرومين”، وأن لاعب الوسط السابق “سرق الأموال من الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى تلك الأموال” وأنه سيتعين على شخص ما أن يفعل ذلك كن إنساناً مؤسفاً “أن تسرق من أسفل سافلين”.
رفع فافر دعوى قضائية ضد شارب في فبراير/شباط، قائلًا إن زميله عضو قاعة مشاهير كرة القدم المحترفة أدلى بتصريحات “كاذبة بشكل فاضح” عنه في برنامج فوكس سبورتس الحواري “سكيب وشانون: بلا منازع”. وتم نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية في مارس/آذار، وشارب غادر العرض الرياضي في يونيو.
تمت مناقشة الإنفاق على الرعاية الاجتماعية في ولاية ميسيسيبي على “بلا منازع” بعد تغطية إخبارية واسعة النطاق حول مزاعم أكبر قضية فساد عام في ولاية ميسيسيبي.
قال مدقق حسابات ولاية ميسيسيبي، شاد وايت، إنه في الفترة من 2016 إلى 2019، أخطأت إدارة الخدمات الإنسانية في ولاية ميسيسيبي في إنفاق أكثر من 77 مليون دولار من برنامج المساعدة المؤقتة للعائلات المحتاجة – وهي أموال كانت تهدف إلى مساعدة بعض أفقر الناس في الولايات المتحدة.
وقال ممثلو الادعاء إن الوزارة أعطت أموالاً لمنظمات غير ربحية أنفقتها على مشاريع يفضلها الأثرياء وذوي العلاقات الجيدة، مثل منشأة للكرة الطائرة بقيمة 5 ملايين دولار في جامعة جنوب المسيسيبي، وهو المشروع الذي وافق فافر على جمع الأموال من أجله.
كتب ستاريت في حكمه يوم الاثنين أن إشارات شارب إلى “أخذ” و”سرقة” تشير إلى تحويل أموال TANF “لأغراض أخرى غير مساعدة المحرومين”.
“وبالمثل، فإن استخدام شارب لكلمات “الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى هذا المال”، و”أدنى المستويات”، و”المحرومين”، هي مرة أخرى أمثلة على الخطاب المحمي والملون الذي يشير إلى العائلات المحتاجة في ولاية ميسيسيبي،” كتب القاضي. .
وكتب ستاريت: “هنا، لا يمكن لأي شخص عاقل يستمع إلى البث أن يعتقد أن فافر ذهب بالفعل إلى منازل الفقراء وأخذ أموالهم – وأنه ارتكب جريمة السرقة/السرقة ضد أي شخص فقير معين في ميسيسيبي”.
ليلة الاثنين على X، المعروف سابقًا باسم Twitter، أشار شارب إلى رفض الدعوى القضائية وشكر فريقه القانوني على التعامل مع القضية.
أرسلت وكالة أسوشيتد برس بريدًا إلكترونيًا إلى محامي فافر مايكل شيمبر في وقت متأخر من يوم الاثنين للحصول على تعليق حول رفض الدعوى.
لا يواجه فافر اتهامات جنائية، لكنه من بين أكثر من ثلاثين شخصًا أو شركة تقاضيها الدولة لمحاولة استرداد أموال الرعاية الاجتماعية التي تم إنفاقها بشكل خاطئ.
بالإضافة إلى مقاضاة شارب، رفع فافر دعاوى تشهير في وقت سابق من هذا العام ضد وايت، المدقق والمذيع الرياضي بات مكافي، وهو لاعب سابق في اتحاد كرة القدم الأميركي. أنهى فافر دعواه القضائية ضد شركة مكافي في شهر مايو، بعد أن اعتذرت شركة مكافي عن تصريحات على الهواء بأن فافر كان “يسرق من الفقراء في ولاية ميسيسيبي”. لا تزال دعوى فافر ضد وايت معلقة.
قام فافر بسداد 1.1 مليون دولار حصل عليها مقابل رسوم التحدث من مجموعة غير ربحية أنفقت أموال TANF بموافقة من إدارة الخدمات الإنسانية في ميسيسيبي. وقال وايت إن فافر لم يحضر قط لإلقاء الخطب.
في ديسمبر/كانون الأول، قدمت الوزارة طلبًا جديدًا يصل إلى 5 ملايين دولار ضد فافر ومؤسسة رياضية جامعية، قائلة إن أموال الرعاية الاجتماعية تم استخدامها بشكل غير لائق لدفع تكاليف ملعب الكرة الطائرة في جامعة جنوب المسيسيبي، جامعة فافر.
بدأت ابنة فافر لعب الكرة الطائرة في الجامعة في عام 2017. وتُظهر الإيداعات في الدعوى المدنية التي رفعتها الولاية رسائل نصية متبادلة بين فافر وآخرين حول توجيه الأموال إلى منشأة الكرة الطائرة من منظمة غير ربحية لديها عقود مع وزارة الخدمات الإنسانية.