فورت بيرس ، فلوريدا (ا ف ب) – سيستمع قاض اتحادي يوم الخميس إلى المرافعات بشأن ما إذا كان سيتم رفض محاكمة دونالد ترامب المتعلقة بالوثائق السرية ، حيث أكد محاموه أن الرئيس السابق كان له الحق في الاحتفاظ بالسجلات الحساسة معه عندما غادر البيت الأبيض المنزل وتوجه إلى فلوريدا.
ويتركز الخلاف حول تفسير فريق ترامب لقانون السجلات الرئاسية، والذي يقولون إنه منحه سلطة اعتبار الوثائق شخصية والاحتفاظ بها بعد رئاسته.
وعلى النقيض من ذلك، يقول فريق المستشار الخاص جاك سميث، إن الملفات المتهم بحيازتها هي سجلات رئاسية، وليست شخصية، وأن القانون لا ينطبق على الوثائق السرية للغاية مثل تلك المحفوظة في منزله في مارالاغو. في فلوريدا.
وكتب ممثلو الادعاء أن قانون السجلات الرئاسية “لا يعفي ترامب من القانون الجنائي، ولا يخوله الإعلان من جانب واحد عن السجلات الرئاسية شديدة السرية باعتبارها سجلات شخصية، أو يحميه من التحقيقات الجنائية – ناهيك عن السماح له بعرقلة تحقيق فيدرالي مع الإفلات من العقاب”. في دعوى قضائية الأسبوع الماضي.
ولم يكن من الواضح متى قد تصدر قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون حكمها، لكن النتيجة ستحدد ما إذا كانت القضية ستستمر أم لا، كما يأمل محامو ترامب، سيتم رفضها قبل الوصول إلى هيئة المحلفين – وهو إجراء نادر من نوعه يتخذه أي قاض.
ومن المتوقع أيضًا أن يستمع كانون، الذي رشحه ترامب إلى مقاعد البدلاء، إلى المرافعات يوم الخميس بشأن اقتراح منفصل ولكن ذي صلة لفريق ترامب ينص على القانون الذي يشكل الجزء الأكبر من التهم الجنائية – مما يجعل الاحتفاظ بمعلومات الدفاع الوطني عن عمد جريمة – غامض بشكل غير دستوري لأنه ينطبق على رئيس سابق.
ليس من المستغرب أن يسعى محامو الدفاع إلى رفض القضية بناءً على قانون السجلات الرئاسية نظرًا لأن الفريق القانوني قد استشهد بالقانون مرارًا وتكرارًا منذ تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي في أغسطس 2022 لمارالاغو.
ويلزم القانون، الذي صدر عام 1978، الرؤساء عند ترك مناصبهم بنقل سجلاتهم الرئاسية إلى حكومة الولايات المتحدة لإدارتها – على وجه التحديد، إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية – على الرغم من أنه يُسمح لهم بالاحتفاظ بالسجلات الشخصية، بما في ذلك اليوميات والمذكرات الخاصة البحتة. وغير مستعد للعمل الحكومي.
قال محامو ترامب إنه صنف السجلات التي أخذها معه إلى مارالاغو على أنها ملكية شخصية، والتي يقول المدعون إنها تتضمن معلومات ووثائق سرية للغاية تتعلق بالبرامج النووية والقدرات العسكرية للولايات المتحدة والخصوم الأجانب.
أشارت كانون في الماضي إلى أنها ترى أن وضع ترامب كرئيس سابق يميزه عن الآخرين الذين يحتفظون بسجلات سرية.
وبعد أن رفع فريق ترامب دعوى قضائية ضد وزارة العدل في عام 2022 لاستعادة سجلاته، عين كانون رئيسًا خاصًا لإجراء مراجعة مستقلة للوثائق التي تم التقاطها أثناء تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي في مارالاغو. وقد ألغت محكمة الاستئناف الفيدرالية هذا التعيين لاحقًا.
في الآونة الأخيرة، حتى أثناء الحكم لصالح فريق سميث بشأن مسألة إجرائية، وصف كانون بوضوح القضية بأنها “أول محاكمة جنائية على الإطلاق لرئيس سابق للولايات المتحدة – التي كانت ذات يوم سلطة التصنيف الرئيسية في البلاد على العديد من وثائق المحقق الخاص”. يسعى الآن إلى حجب المعلومات عنه (ومحاميه الذي تمت تبرئته) – في قضية لا تتضمن اتهامات بنقل أو تسليم معلومات الدفاع الوطني”.
ويواجه ترامب 40 تهمة جنائية في فلوريدا تتهمه بالاحتفاظ عمدا بعشرات الوثائق السرية ورفض مطالب الحكومة بإعادتها بعد مغادرته البيت الأبيض. وشدد المدعون في ملفات المحكمة الأخيرة على نطاق السلوك الإجرامي الذي يقولون إنهم يتوقعون إثباته في المحاكمة، قائلين في إحداها: “لم تكن هناك قضية في التاريخ الأمريكي تورط فيها مسؤول سابق في سلوك مشابه ولو عن بعد لسلوك ترامب. “
يزعمون، على سبيل المثال، أن ترامب احتفظ عمدًا ببعض الوثائق الأكثر حساسية في البلاد – ولم يعيد سوى جزء منها بناءً على طلب الأرشيف الوطني – ثم حث محاميه على إخفاء السجلات والكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بقوله إنه لا يفعل ذلك. كان في حوزتهم لفترة أطول. كما أنه مكلف بتجنيد الموظفين لحذف لقطات المراقبة التي من شأنها أن تظهر صناديق الوثائق التي يتم نقلها حول الممتلكات.
وجلسة الاستماع هي الثانية هذا الشهر في القضية المقامة في فلوريدا، وهي واحدة من أربع محاكمات يواجهها ترامب بينما يسعى لاستعادة البيت الأبيض هذا العام. واستمع كانون إلى المرافعات في الأول من مارس/آذار بشأن موعد تحديد موعد للمحاكمة، لكنه لم يصدر قراراً على الفور. واقترح الجانبان مواعيد صيفية لبدء المحاكمة.