واشنطن (أ ف ب) – قد تكون المشاكل التي يواجهها الرئيس دونالد ترامب في إصلاح تكاليف المعيشة المرتفعة هي ما يمنح الناخبين شعوراً بأنهم شاهدوا من قبل.
تماما مثل الرئيس الذي سبقه، يحاول ترامب تسويق البلاد على خططه لخلق وظائف في المصانع. ويريد الجمهوري خفض تكاليف الأدوية الموصوفة، كما فعل الرئيس الديمقراطي جو بايدن. وحاول كلاهما فضح الشركات بسبب زيادة الأسعار.
بل إن ترامب يعتمد على رسالة تعكس ادعاءات بايدن في عام 2021 بأن التضخم المرتفع هو مجرد مشكلة “مؤقتة” ستختفي قريبا.
وقال ترامب للصحفيين يوم الاثنين: “سوف نصل إلى 1.5٪ قريبًا جدًا”. “كل شيء ينزل.”
وحتى مع استمرار ترامب في القول بأن الازدهار الاقتصادي أصبح قاب قوسين أو أدنى، هناك دلائل على أنه قد استنفد بالفعل صبر الناخبين، حيث لم تتحقق وعود حملته الانتخابية بإصلاح التضخم على الفور.
ويتزايد إحباط الناخبين من ترامب بشأن التضخم
وتحول الناخبون في انتخابات هذا الشهر بقوة نحو الديمقراطيين بسبب مخاوف بشأن القدرة على تحمل التكاليف. وقد ترك هذا ترامب، الذي يرفض استطلاعات الرأي الضعيفة حول الاقتصاد باعتبارها مزيفة، ويطرح أفكارًا نصف مكتملة لتخفيف الضغوط المالية.
لقد وعد بخصم 2000 دولار على تعريفاته وقال إنه قد يمدد الرهن العقاري لمدة 30 عامًا إلى 50 عامًا لتقليل حجم الدفعات الشهرية. وألغى ترامب يوم الجمعة الرسوم الجمركية على لحوم البقر والقهوة والشاي وعصير الفاكهة والكاكاو والتوابل والموز والبرتقال والطماطم وبعض الأسمدة، قائلا إنها “ربما، في بعض الحالات” ساهمت في ارتفاع الأسعار.
وقال بهارات رامامورتي، النائب السابق لمدير المجلس الاقتصادي الوطني لبايدن، إن هذه التحركات “خادعة” إلى حد كبير من غير المرجح أن تؤثر كثيرًا على التضخم.
وقال رامامورتي: “إنهم في هذا الموقف الصعب للغاية حيث اكتسبوا سمعة طيبة لعدم الاهتمام بما فيه الكفاية بالتكاليف، حيث من غير المرجح أن تكون الأدوات المتاحة لهم قادرة على مساعدة الناس على المدى القصير”.
وقال رامامورتي إن إدارة بايدن تعلمت بالطريقة الصعبة أن الناخبين لا يسترضون من قبل الرئيس الذي يقول إن سياساته ستؤدي في النهاية إلى ارتفاع دخلهم.
وقال: “هذه الحجة ليس لها صدى”. “خذها مني.”
كيف ضرب التضخم رئاسة بايدن؟
ورث بايدن اقتصادًا يحاول التعافي من جائحة فيروس كورونا، الذي أدى إلى إغلاق المدارس والمكاتب، مما تسبب في تسريح أعداد كبيرة من العمال ومستويات تاريخية من الاقتراض الحكومي. وفي مارس 2021، وقع على قانون حزمة إغاثة بقيمة 1.9 تريليون دولار. وقال منتقدون إن ذلك مبالغ فيه وقد يتسبب في ارتفاع الأسعار.
ومع إعادة فتح الاقتصاد، كان هناك نقص في رقائق الكمبيوتر وأدوات المطبخ والسيارات وحتى الأثاث. وكانت سفن الشحن عالقة في انتظار الرسو في الموانئ، مما خلق مشاكل في سلسلة التوريد. فقد أدى الغزو الروسي لأوكرانيا في أوائل عام 2022 إلى ارتفاع تكاليف الطاقة والغذاء، ووصلت أسعار المستهلك إلى أعلى مستوياتها خلال أربعة عقود من الزمن في يونيو/حزيران من ذلك العام. ورفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة القياسية لتهدئة التضخم.
وحاول بايدن إقناع الأميركيين بأن الاقتصاد قوي. وقال بايدن في خطاب ألقاه عام 2023: “إن اقتصاد البيديوم ناجح”. “اليوم، حققت الولايات المتحدة أعلى معدل نمو اقتصادي، حيث قادت اقتصادات العالم منذ الوباء”.
ولم تنجح حججه في التأثير على الناخبين، حيث وافق 36٪ فقط من البالغين الأمريكيين في أغسطس 2023 على طريقة تعامله مع الاقتصاد، وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة في ذلك الوقت.
قد يكون ترامب أسوأ عدو لنفسه فيما يتعلق بالتضخم
وأوضح الجمهوريون أن سياسات بايدن جعلت التضخم أسوأ. ويستخدم الديمقراطيون نفس الإطار ضد ترامب اليوم.
وهذه هي حجتهم: يتم تمرير تعريفات ترامب إلى المستهلكين في شكل أسعار أعلى؛ ويعني إلغاءه لمشاريع الطاقة النظيفة أنه سيكون هناك عدد أقل من المصادر الجديدة للكهرباء مع ارتفاع فواتير الخدمات العامة؛ أدت عمليات الترحيل الجماعية التي قام بها إلى زيادة تكلفة بناء المنازل على قطاع البناء الذي يكتظ بالمهاجرين.
ويشير مسؤولو إدارة بايدن إلى أن ترامب جاء إلى منصبه بنمو قوي، وسوق عمل قوي، وانخفاض التضخم إلى مستويات قريبة من المستويات التاريخية، لكنه تمكن من عكس هذه الاتجاهات.
وقال جين سبيرلينج، أحد كبار مستشاري بايدن الذي قاد أيضًا المجلس الاقتصادي الوطني في إدارتي أوباما وكلينتون: “من المثير للدهشة عدد الأمريكيين الذين يدركون سياسته التجارية ويلومون بحق تحول الأسعار على تلك السياسة غير المنتظمة”.
وقال سبيرلينج: “إنه يقع في فخ صعب من صنعه، ومن غير المرجح أن يصبح الأمر أسهل”.
وكانت أسعار المستهلك ترتفع بمعدل سنوي بلغ 2.3% في إبريل/نيسان عندما أطلق ترامب تعريفاته الجمركية، وتسارع هذا المعدل إلى 3% في سبتمبر/أيلول.
وكانت الزيادة التضخمية أقل مما تحمله الناخبون في عهد بايدن، لكن التداعيات السياسية حتى الآن تبدو متشابهة: 67% من البالغين الأمريكيين لا يوافقون على أداء ترامب، وفقا لبيانات استطلاع نوفمبر/تشرين الثاني الذي أجرته AP-NORC.
وقال مايكل سترين، مدير دراسات السياسة الاقتصادية في معهد أميركان إنتربرايز، وهو مركز أبحاث ينتمي إلى يمين الوسط: “في كلتا الحالتين، تسبب الرئيس في حصة غير تافهة من التضخم”. “أعتقد أن الرئيس بايدن لم يأخذ هذا القلق على محمل الجد بما فيه الكفاية في الأشهر القليلة الأولى من توليه منصبه، والرئيس ترامب لا يأخذ هذا القلق على محمل الجد بما فيه الكفاية في الوقت الحالي.”
وأشار سترين إلى أن الرئيسين استجابا للمعضلة “بطرق متشابهة بشكل غريب ومخيف” من خلال التقليل من شأن التضخم باعتباره مشكلة، والإشارة إلى مؤشرات اقتصادية أخرى والتطلع إلى معالجة المخاوف من خلال إصدار شيكات حكومية.
ويراهن البيت الأبيض على أن سياساته قادرة على ترويض التضخم
وقد أوضح مسؤولو ترامب أن مزيجهم من تخفيضات ضريبة الدخل، وأطر الاستثمار الأجنبي المرتبطة بالتعريفات الجمركية والتغييرات في إنفاذ اللوائح سيؤدي إلى المزيد من المصانع والوظائف. ويقولون إن كل هذا يمكن أن يزيد المعروض من السلع والخدمات ويقلل من القوى الدافعة للتضخم.
وقال كيفن هاسيت، مدير المجلس الاقتصادي الوطني لترامب، للنادي الاقتصادي في واشنطن يوم الأربعاء: “السياسات التي نتبعها الآن تعمل على زيادة العرض”.
قام بنك الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة القياسية، مما قد يزيد من المعروض من الأموال في الاقتصاد للاستثمار. لكن البنك المركزي فعل ذلك بسبب ضعف سوق العمل على الرغم من أن التضخم أعلى من هدفه البالغ 2٪، وهناك مخاوف من أن تخفيضات أسعار الفائدة بالحجم الذي يريده ترامب قد يؤدي إلى مزيد من التضخم.
قد لا يكون الوقت في صالح ترامب
يستغرق الأمر وقتًا حتى تتحسن معنويات المستهلك بعد انخفاض معدل التضخم، وفقًا لبحث أجراه رايان كامينغز، الخبير الاقتصادي الذي عمل في مجلس المستشارين الاقتصاديين لبايدن.
وتتلخص قراءته لمؤشر جامعة ميشيغان لثقة المستهلك في أن تأثيرات ارتفاع التضخم بعد الوباء لم تعد عاملاً دافعاً. وفي هذه الأيام، يشعر الناخبون بالإحباط لأن ترامب أعدهم للاعتقاد بأنه قادر على خفض أسعار البقالة وغيرها من النفقات، لكنه فشل في تحقيق ذلك.
وقال كامينغز، الذي يشغل الآن منصب كبير موظفي معهد ستانفورد لأبحاث السياسات الاقتصادية: “عندما يتعلق الأمر بقضايا القدرة على تحمل التكاليف الهيكلية – الإسكان، ورعاية الأطفال، والتعليم، والرعاية الصحية – فقد دفع ترامب في الاتجاه الخاطئ في كل منها”.
وقال إن أفضل فرصة لترامب للتغلب على التضخم الآن قد تكون “إذا حصل على كسر محظوظ للغاية في أسعار السلع الأساسية” من خلال حصاد وفير في جميع أنحاء العالم واستمرار إنتاج النفط في التقدم على الطلب.
في الوقت الحالي، قرر ترامب الاستمرار في الاعتماد على مهاجمة بايدن في أي شيء يحدث بشكل خاطئ في الاقتصاد، كما فعل يوم الاثنين في مقابلة مع قناة فوكس نيوز “The Ingraham Angle”.
وقال ترامب: “المشكلة هي أن بايدن فعل ذلك”.