تم الضغط على السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الثلاثاء بعد أن اقترح مرشح الرئيس دونالد ترامب لقيادة مكتب إحصاءات العمل أن الوكالة تعلق تقرير وظائفها الشهري.
أخبر الخبير الاقتصادي EJ Antoni ، قبل إعلان ترشيح ترامب يوم الاثنين ، Fox News Digital في وقت سابق من هذا الشهر أن البيانات وراء الممارسة الاقتصادية الطويلة ، والتي تساعد في تحديد صحة الاقتصاد ، غالبًا ما تكون غير موثوقة ومبالغ فيها.
“كيف من المفترض أن تخطط الشركات على الأرض – أو كيف هي [Federal Reserve] من المفترض أن تدير السياسة النقدية – عندما لا يعرفون عدد الوظائف التي يتم إضافتها أو فقدانها في اقتصادنا؟ وقال أنتوني ، وهو زميل في شركة Heritage Foundation Conversial Tank ، لـ Fox News Digital ، إنها مشكلة خطيرة يجب إصلاحها على الفور.
وقال: “حتى يتم تصحيحه ، يجب على BLS تعليق إصدار تقارير الوظائف الشهرية ، ولكن استمر في نشر البيانات الفصلية الأكثر دقة ، وإن كان أقل في الوقت المناسب”.
قام ترامب بإطلاق إريكا ميناركر ، مفوض الوكالة ، في بداية الشهر بعد تقرير تم يوليو المنقح في يوليو أن التوظيف قد تباطأ في يوليو وكان أضعف بكثير في مايو ويونيو من تسجيله سابقًا. اتهم ترامب Mcentarfer بالتلاعب بالتقرير لأسباب سياسية ، ووصف أرقام الوظائف المحدثة بأنها “مزورة من أجل جعل الجمهوريين ، وأنا تبدو سيئة”.
خلال إحاطةها الصحفية في البيت الأبيض ، سئل مراسل ليفيت حول ما إذا كان ينبغي على الأمريكيين أن يثقوا في تقارير التضخم ، التي أصدرتها أيضًا BLS ، وسط اتهامات بأن بيانات وظائفها ليست “موثوقة”. ذكرت الوكالة يوم الثلاثاء أن التضخم ظل ثابتًا في يوليو ، حيث ارتفعت أسعار المستهلك بنسبة 0.2 ٪ ، مع الحفاظ على معدل التضخم السنوي بنسبة 2.7 ٪.
وقال ليفيت: “انظر حسنًا ، كانت بيانات الوظائف لها مراجعات هائلة”. “نريد التأكد من أن جميع البيانات – بيانات التضخم ، وبيانات الوظائف ، وأي نقطة بيانات تخرج من BLS – جديرة بالثقة ودقيقة ، وهذا هو السبب في استعادة الرئيس قيادة جديدة في BLS.”
أشار مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي إلى كيف أن مراجعات بيانات الوظائف ليست غير شائعة. وفي الوقت نفسه ، كان تقرير يوليو الذي تم تحديثه أكبر مراجعة هبوطية لمدة شهرين إلى الأرقام منذ عام 1968.
يعتمد تقرير الوظائف على مجموعة من الإجابات من المجيبين على المسح الطوعي في كل من الأسر والشركات. على الرغم من أن البعض قد يرد على الفور ، فقد يختار الآخرون الإبلاغ عن البيانات لاحقًا. بينما تصدر BLS تقريرها الأولي إلى نقل معلومات التوظيف في الوقت المناسب ، تصبح الأرقام أكثر دقة حيث يتم جمع البيانات بمرور الوقت ، مما يجعلها خاضعة للمراجعات لأعلى أو لأسفل. أصدرت BLS بيانات التوظيف ، في شكل ما ، منذ عام 1915 بموجب برنامج إحصاءات التوظيف الحالي.
“يتم مراجعة بيانات الوظائف دائمًا. هذا هو النظام حرفيًا” ، كتبت فريد ويلمان ، وهي مجموعة من بودكاست “On Democracy” من MediaStouch ، مضيفًا “إنها تكذب. هذا كل ما في الكذب. إنها تعرف أنها تكذب”.
كتب أحدهم: “من المؤكد أن الأميركيين يمكنهم رؤية ارتفاع الأسعار في المتاجر. ناهيك عن مراجعة أرقام الوظائف دائمًا.”
أشاد آخرون بالمراسل لطرح السؤال.
سئل ليفيت أيضًا عما إذا كان تعليق التقارير الشهرية هو “خيار حقيقي”.
وقال ليفيت قبل أن يستشهد ببيانات اعتماد أنطوني: “لقد طرح فكرة التعليق حتى يتمكنوا من الحصول على البيانات والمنهجية بالترتيب ، ويريد هذا الرئيس التأكد من أن BLS ، مرة أخرى ، يطرح بيانات دقيقة وصادقة يمكن أن يثق بها الشعب الأمريكي”.
قال أحد المستخدمين مازحا: “سيقومون بتعليق تقارير الوظائف الشهرية لأنهم سيئون للغاية.”
قال مستخدم آخر: “لقد حصلنا على آخر تقرير عن العمل الصادق الذي سنراه على الإطلاق”.
الصحافة لدينا تحتاج إلى دعمكم. الرجاء الاشتراك اليوم NJ.com.