“الديمقراطية لن تنجو”: يقترح بيرني ساندرز أن عمالقة وول ستريت بلاك روك وفانغارد وستيت ستريت يكتسبون قوة أقلية – وهذا يعرض الولايات المتحدة للخطر. هل هو على حق؟

تتأرجح الديمقراطية في الولايات المتحدة على حافة الهاوية، وفقًا لما قاله السيناتور عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز.

أصدر الذي يصف نفسه بالاشتراكي الديمقراطي تحذيرًا على موقع X (المعروف سابقًا باسم تويتر)، حيث استهدف المستثمرين المؤسسيين لامتلاكهم الكثير من السلطة.

لا تفوت

وكتب في 29 كانون الأول (ديسمبر): “هذا هو ما تعنيه الأوليغارشية. اليوم، تدير ثلاث شركات فقط في وول ستريت، وهي بلاك روك وفانغارد وستيت ستريت، أصولاً بقيمة 20.7 تريليون دولار. هذه الشركات الثلاث هي المساهمين الرئيسيين في 95٪ من شركات S&P 500.

“لن تتمكن الديمقراطية من البقاء مع هذا التركيز للسلطة الاقتصادية والسياسية”.

هل هو على حق في القلق؟

المساهمة الأفقية

يدير المستثمرون المؤسسيون العملاقون الذين خصهم ساندرز – بلاك روك، ومجموعة فانجارد، وستيت ستريت كوربوريشن – صناديق مؤشرات تحظى بشعبية كبيرة، وهو أحد الأسباب التي تجعلهم من بين أكبر المساهمين في العديد من الشركات المتنافسة في الولايات المتحدة.

على سبيل المثال، هم كبار المساهمين في بعض أكبر البنوك في البلاد – بما في ذلك جي بي مورغان تشيس وشركاه وبنك أوف أمريكا – وعمالقة الأدوية بالتجزئة – مثل سي في إس هيلث وولجرينز بوتس ألاينس. كما أنهم يمتلكون عددًا لا يصدق من الأسهم في عملاقي التكنولوجيا Apple وNVIDIA.

تُعرف شركة الاستثمار التي تمتلك حصصًا كبيرة في شركات مختلفة ضمن نفس الصناعة باسم “المساهمة الأفقية”. إنه مفهوم تم انتقاده منذ فترة طويلة من قبل أشخاص مثل ساندرز، الذين يعتقدون أنه يضعف المنافسة في سوق الأسهم على حساب الأمريكيين العاديين الذين يحاولون بناء الثروة من خلال الاستثمار.

اقرأ أكثر: الملايين من الأميركيين يرزحون تحت ديون هائلة في مواجهة ارتفاع أسعار الفائدة. وإليك كيفية أخذ استراحة من الديون هذا الشهر

وأيضًا، نظرًا لأن المستثمرين المؤسسيين يشترون ويبيعون الأصول في مثل هذه الكتل الكبيرة، فإن لديهم تأثيرًا أكبر ويمكن أن يحفزوا تحركات الأسعار المفاجئة في الأسهم والسندات والأصول الأخرى، مما قد يزيد من التقلبات بالنسبة لمستثمري التجزئة.

ومع ذلك، هناك قوانين صارمة لمكافحة الاحتكار لتعزيز المنافسة القوية وحماية المستهلكين من الممارسات التجارية والسوقية غير العادلة.

بعبع وول ستريت

لقد صرح ساندرز مرارًا وتكرارًا على مر السنين أن إحدى أولوياته السياسية القصوى هي إنهاء “جشع وول ستريت والشركات الأمريكية وطبقة المليارديرات”، والذي يعتقد أنه أدى إلى وجود “تفاوت في الدخل والثروة في الولايات المتحدة أكبر من أي دولة كبرى أخرى”. دولة على وجه الأرض.”

ولمواجهة ذلك، يقول ساندرز إنه سيعمل على تفكيك البنوك الأكبر من أن يُسمَح لها بالإفلاس، ومراجعة حسابات الاحتياطي الفيدرالي بحيث يصبح مستجيباً لاحتياجات الأميركيين العاديين – وليس فقط، كما يعتقد، المليارديرات في وول ستريت – وتقييد الاقتصاد. المضاربات المالية السريعة مع فرض ضريبة على المعاملات المالية، من بين أمور أخرى.

ويقول ساندرز على موقعه على الإنترنت: “إن التركيز الهائل للملكية داخل القطاع المالي يلحق الضرر بالطبقة المتوسطة ويضر بالاقتصاد من خلال الحد من الخيارات ورفع الأسعار بالنسبة للمستهلكين والشركات الصغيرة”.

وهو ليس الوحيد الذي يعرب عن قلقه بشأن القوة الأوليغارشية التي تبدو وكأنها لأكبر المستثمرين المؤسسيين في أمريكا – ولكن من المهم أيضًا أن نتذكر أنهم خدموا الناس جيدًا، على الأقل في العام الماضي.

حقق مؤشر S&P 500 مكاسب قوية بنسبة 24٪ في عام 2023. وفي الوقت نفسه، قفز كل من صندوق iShares Core S&P 500 ETF التابع لشركة BlackRock وصندوق Vanguard’s 500 Index Fund (VOO) بحوالي 26.3٪ في عام 2023، وربح صندوق SPDR S&P 500 ETF Trust التابع لشركة State Street حوالي 26.1٪. قد تدفع هذه النتائج البعض إلى التساؤل: لماذا نصلح ما لم ينكسر؟

ماذا تقرأ بعد ذلك

توفر هذه المقالة معلومات فقط ولا ينبغي تفسيرها على أنها نصيحة. يتم توفيرها دون ضمان من أي نوع.