ملبورن ، أستراليا (AP) – لا يعرف رايلي ألين ، تلميذ يبلغ من العمر 15 عامًا يعيش في مزرعة أغنام نائية ، كيف سيبقى على اتصال مع دائرته من الأصدقاء البعيدين بمجرد دخول أول حظر على وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا حيز التنفيذ يوم الأربعاء.
تعيش عائلة رايلي على بعد 5 كيلومترات (3 أميال) من وودينا، وهو مجتمع يضم ما يزيد قليلاً عن 1000 شخص في ولاية جنوب أستراليا. لكن بعض أصدقائه في المدرسة يعيشون على بعد 70 كيلومترًا (43 ميلاً).
وقال رايلي: “لا أعتقد أن التأثير سيكون إيجابياً للغاية بالنسبة لنا. ليس لدينا الكثير هنا للتواصل مع بعضنا البعض”.
وقال: “لست متأكدا من كيفية استمرارنا في التواصل مع بعضنا البعض خلال العطلات”، في إشارة إلى العطلة الصيفية في نصف الكرة الجنوبي التي تبدأ يوم الخميس.
سيتم منع رايلي والآخرين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا بموجب القانون من امتلاك حسابات على Facebook وInstagram وKick وReddit وSnapchat وThreads وTikTok وX وYouTube وTwitch اعتبارًا من يوم الأربعاء. تواجه المنصات غرامات تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي (32.9 مليون دولار) إذا فشلت في اتخاذ خطوات معقولة لإزالة الحسابات.
وكانت شركة Meta، التي تمتلك Facebook وInstagram وThreads، أول شركة تكنولوجية عملاقة تتفاعل، وبدأت في استبعاد الأطفال الصغار المشتبه بهم من الأسبوع الماضي.
يمتلك رايلي حسابات في معظم المنصات المقيدة بالفئة العمرية، وقد طلب منه البعض التحقق من أن عمره 16 عامًا على الأقل. ولكن بحلول يوم الاثنين، لم يكن قد أطاح به أي من هذه المنصات.
لن تساعد الأم ابنها البالغ من العمر 15 عامًا في تجاوز حظر وسائل التواصل الاجتماعي
وقالت والدة رايلي، سونيا ألين، وهي معلمة في المدرسة، إنها لن تساعد ابنها في الالتفاف على الحظر، لكنها تشتبه في أن الآباء الآخرين سيفعلون ذلك.
وقالت: “لا أريد ذلك. أعلم أن هناك أشخاصًا آخرين سيفعلون ذلك. إذا كانت القاعدة موجودة، فهي موجودة. لكنني أعرف كيف يكون الأطفال، وقد كنت طفلة من قبل، وسوف يلتفون حولها إذا استطاعوا”.
وبينما لا يسمح القانون للآباء بأي سلطة تقديرية للسماح لأطفالهم بامتلاك حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي، قال ألين إن هناك دور للآباء في تنظيم استخدام أطفالهم لوسائل التواصل الاجتماعي.
قبل عام، منعت رايلي من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لعدة أسابيع.
“في الماضي مع رايلي، كان علينا اتخاذ تدابير للحد من استخدامه لأننا وجدناه على وسائل التواصل الاجتماعي في منتصف الليل ولم يكن ينجز واجباته المدرسية وأشياء من هذا القبيل. وقال ألين: “انتهى بنا الأمر بإبعاده عنه لبضعة أشهر”. “من ذلك، تعلم استخدامه بشكل أكثر مسؤولية.”
وقال رايلي، الذي سيبلغ 16 عاماً في أبريل/نيسان، إنه يفهم أهداف الحظر، لكن هناك طرقاً أخرى لتحقيقها. واقترح فرض حظر تجول على وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال الصغار في الساعة العاشرة مساءً لمنعهم من فقدان النوم.
يتحدى المراهقون الحظر في أعلى محكمة في أستراليا
لدى رايلي حليف في سيدني، أكبر مدن أستراليا: التلميذ نوح جونز، الذي سيبلغ 16 عامًا في أغسطس.
نوح هو واحد من اثنين من المدعين يبلغان من العمر 15 عامًا في طعن دستوري على القانون في المحكمة العليا. والأخرى في القضية التي رفعتها منظمة مشروع الحرية الرقمية الحقوقية ومقرها سيدني هي التلميذة ميسي نيلاند.
ويزعمون أن القانون يحرم بشكل غير لائق 2.6 مليون شاب أسترالي من الحق في حرية التواصل السياسي المنصوص عليه في الدستور الأسترالي.
تلتزم الحكومة الأسترالية بالتغلب على هذا التحدي نيابةً عن ما يقولون إنه الأغلبية الساحقة من الآباء الذين يطالبون الحكومة باتخاذ إجراءات ضد أضرار وسائل التواصل الاجتماعي.
قال العديد من الأطفال المقيدين لوسائل الإعلام إنهم يرحبون باستبعادهم من المنصات ذات ميزات التصميم التي تشجعهم على قضاء المزيد من الوقت على الشاشات مع تقديم محتوى يمكن أن يضر بصحتهم ورفاهيتهم.
وتدعم مجموعة الآباء Heaps Up Alliance، التي ضغطت من أجل تقييد العمر على وسائل التواصل الاجتماعي، النظرية الكامنة وراء الحظر الشامل القائلة بأنه “عندما يفوت الجميع فرصة، لا أحد يفوت”.
قبل أن يقر البرلمان الحظر في العام الماضي، وقع أكثر من 140 أكاديميًا أستراليًا ودوليًا من ذوي الخبرة في المجالات المتعلقة بالتكنولوجيا ورعاية الأطفال رسالة مفتوحة إلى رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز يعارضون الحد الأقصى لسن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي باعتباره “أداة صريحة للغاية لمعالجة المخاطر بشكل فعال”.
وقال نوح إن الحظر سيؤدي إلى انتقال الشباب الأسترالي من المنصات المقيدة بالعمر إلى خيارات أكثر خطورة وأقل تنظيماً.
قال نوح: “أنا ضد حظر وسائل التواصل الاجتماعي لأننا كشباب أستراليين، سيتم إسكاتنا تمامًا وعزلنا عن بلدنا وبقية العالم”. “لقد كبرنا مع هذا طوال حياتنا، والآن تم أخذه منا فجأة. لم نكن نعرف حتى ماذا يمكننا أن نفعل غير ذلك.”
والدته، رينيه جونز، تشارك أيضًا في الدعوى القضائية باعتبارها الوصي على ابنها، لأنه عندما كان طفلاً لا يستطيع اتخاذ قرارات قانونية بنفسه.
تعتبر نفسها أمًا صارمة نسبيًا على وسائل التواصل الاجتماعي، ولم تسمح أبدًا لنوح أو شقيقيه الأكبر سنًا بأخذ الأجهزة إلى غرف نومهم. لكنها تؤيد موقف نوح.
قال جونز: “لم يكن والداي يحلمان أبدًا بأن أطفالي سيكونون محظوظين جدًا بامتلاك هذه المكتبة من المعرفة”.
وأضافت: “لكنني أشيد حقًا بنوح باعتباره شابًا يدرك مخاطر وسائل التواصل الاجتماعي. لا يقتصر الأمر على أشعة الشمس والمصاصات”.
يقول أحد المدعين إن أموال عمالقة التكنولوجيا ستكون موضع ترحيب
وقال جون روديك، رئيس مشروع الحرية الرقمية، وهو أيضًا مشرع بالولاية عن الحزب الليبرالي الصغير، إنه كان ينوي في البداية التقدم بطلب للحصول على أمر قضائي في محاولة لمنع سريان الحظر يوم الأربعاء. لكن محاميه نصحوا بعدم القيام بذلك.
ومن المقرر عقد جلسة استماع لتوجيهات في أواخر فبراير لتحديد موعد لجلسة استماع للطعن الدستوري الذي سيتم الاستماع إليه من قبل هيئة كاملة من سبعة قضاة.
وقال روديك إن القضية لم يتم تمويلها من قبل أي شركة تكنولوجية عملاقة، ولكنهم سيكونون “مرحب بهم للغاية” لتقديم مساهمة مالية.
وتوقع روديك أن يتحايل الأطفال على الحظر بوسائل تشمل استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية لجعلهم يبدون وكأنهم في الخارج.
وقال روديك: “سوف يتغلبون على الأمر، لذا سيكونون بعد ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي السرية، وما يزيد الأمر سوءًا، دون إشراف الوالدين”.
وأضاف: “من الأفضل أن يكون الأمر في العلن وأن يلعب الآباء دورًا نشطًا للغاية… في مراقبة ما يفعلونه على وسائل التواصل الاجتماعي”.