لقد تحدثت مع ثلاثة نشطاء ديمقراطيين خلف الكواليس، والذين يعتقدون جميعًا أن السباق يفلت من أيدي نائبة الرئيس كامالا هاريس. يقدمون أربعة أسباب رئيسية لحدوث ذلك.
الأول هو هاريس نفسها. إنها ببساطة ليست مرشحة جيدة جدًا. إنها تفتقر إلى الثقة ويبدو أنها مرعوبة من الرد على أي أسئلة سياسية لم يتم التدرب عليها أو لم يتم فحصها. ولا تشكل هذه المسؤولية مفاجأة لأولئك الذين يتابعون السياسة عن كثب، ولكنها تشكل مصدر قلق جديد لعدد من الناخبين.
ظهر هذا عدم الثبات وانعدام الأمن في البداية عندما كانت أول مرشحة تخرج بشكل محرج من الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2020. الآن، في لحظة من الوضوح، يتم تذكير الناخبين والمانحين الرئيسيين ووسطاء السلطة الديمقراطيين بنفس الإخفاقات في عام 2024.
السبب الثاني وراء تراجع هاريس هو سجل إدارة بايدن هاريس. إنه يثقلها ويسحبها إلى الأسفل.
لقد جعل هاريس هذه المشكلة أسوأ بشكل ملحوظ أثناء إجراء مقابلة هذا الأسبوع مع برنامج “The View” على قناة ABC. على الرغم من أن الغرض من هذه المقابلة النفخة هو جعلها تبدو جيدة، إلا أن هاريس تخبطت في عملية التسليم. سأل المضيف الداعم لهاريس، صني هوستن: “هل كنت ستفعل شيئًا مختلفًا عن الرئيس بايدن خلال السنوات الأربع الماضية؟”
انحرف هاريس على الفور عن المسار: أجاب هاريس: “لا يوجد شيء يتبادر إلى ذهني”. “ليس شيئًا.”
صرخات الصدمة وخيبة الأمل من حملة هاريس ووسائل الإعلام الرئيسية والنخب الديمقراطية بعد سماع هذا الرد كان ينبغي أن تفجر أجهزة قياس الزلازل في جميع أنحاء منطقة العاصمة.
ليس من المستغرب أن فريق ترامب كان يلعب بهذه الإجابة بشكل متكرر. إنهم يشعرون بسعادة غامرة لأن هاريس قامت بإلزام نفسها بنفسها لبقية الحملة لإخفاقات إدارة بايدن.
ثالثا، نأتي إلى نفس القضية التي أنهت في نهاية المطاف الحملة الرئاسية لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس: يكاد يكون من المستحيل خوض الانتخابات ضد “عبادة الشخصية”، وهو ما يفعله ترامب بالنسبة له.
سواء شئنا أم أبينا، اعترف بذلك أم لا، فإن ترامب لديه عامل “هذا” بعيد المنال. لا يمكنك شرائه أو إنشائه أو تزييفه. إما أن يكون لديك أو لا. وقد أدى هذا إلى فوزه بالرئاسة في عام 2016؛ لقد رأيته يقترب من الفوز في عام 2020، بينما كان يحدد إجمالي الأصوات الشعبية على الإطلاق لرئيس في منصبه؛ والآن يعتقد المزيد والمزيد من الناخبين أنه سيحقق نصراً كبيراً في الشهر المقبل.
هاريس – مثل ديسانتيس في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري – يسير مباشرة نحو حملة “عبادة الشخصية” التي بدأت السباق بعشرات الملايين من الأصوات في البنك.
أخيرًا، لدينا القضية التي يعتقد النشطاء الديمقراطيون الذين تحدثت معهم أنها الأكثر تدميراً بالنسبة لهاريس: السؤال القديم “هل أنت أفضل حالًا الآن مما كنت عليه قبل أربع سنوات؟” سؤال. تكمن مشكلة هاريس في أن الملايين من الأميركيين داخل الدوائر الانتخابية الأساسية للديمقراطيين لا يعتقدون فقط أنهم كانوا أفضل حالًا قبل أربع سنوات، بل يعتقدون أنهم وعائلاتهم يتعرضون للسحق الآن بسبب سياسات وإخفاقات بايدن-هاريس.
في ظل هذا السيناريو، ما الذي يمكن أن يفعله الديمقراطي العملي والواقعي الذي يتمتع ببعض القدرة على تحريك الأمور؟ بالنسبة للبعض، فإن الهدف هو الاستعداد لخسارة هاريس، وإعادة تجميع صفوفهم والبدء في فحص المجال الرئاسي الديمقراطي لعام 2028.
ويخشى أولئك الذين تحدثت إليهم أيضًا أن يكون هاريس والحزب بشكل عام قد انحرفوا كثيرًا نحو اليسار، من أجل استرضاء الجناح اليساري المتطرف داخل الحزب. إنهم يخشون أن هذا لا يساهم فقط في خسارة هاريس المتوقعة، بل يضر المرشحين الديمقراطيين في جميع المجالات.
إذا سار الشهر المقبل كما أعتقد، ففي عام 2028، سيكون نائب الرئيس جيه دي فانس هو المرشح الرئيسي لترشيح الحزب الجمهوري. هل سيتحداه الحاكم السابق رون ديسانتيس؟ ربما. لكن أولئك الذين أتحدث معهم يعتقدون أن مقاعد الحزب الجمهوري عميقة وقوية بغض النظر عن المرشح.
ويعتقدون أنه سيتعين على الديمقراطيين اختيار مرشح أكثر وسطية في عام 2028 إذا كانوا يأملون في التنافس على البيت الأبيض. ومع ذلك، لتحقيق ذلك، سيتعين عليهم أيضًا أن يجدوا الشجاعة والقوة للوقوف ضد الجناح اليساري المتطرف الصاخب والنشط للغاية في حزبهم.
سوف يتم التركيز على الكثير من هذا بشكل حاد بعد ثلاثة أسابيع فقط من الآن.
دوغلاس ماكينون هو مسؤول سابق في البيت الأبيض والبنتاغون.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media، Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
للحصول على آخر الأخبار والطقس والرياضة والفيديو المباشر، توجه إلى The Hill.