وأوضح أستاذ القانون الدستوري بجامعة هارفارد لورانس ترايب يوم الثلاثاء سبب اعتقاده إن حجج ترامب ضد الدعوات المطالبة باستبعاده من الاقتراع الانتخابي لعام 2024 بتهمة التحريض على تمرد 6 يناير 2021 بينما كان يسعى يائسًا للتشبث بالرئاسة هي حجج “سخيفة”.
يواجه ترامب تحديات قانونية في ولايات متعددة تدعي أنه لا ينبغي أن يظهر على بطاقات الاقتراع الخاصة بها بموجب المادة 3 من التعديل الرابع عشر، الذي يحظر على أي شخص يشارك في تمرد ضد الدستور تولي أي منصب. بدأت تجربة واحدة في كولورادو يوم الثلاثاء.
سألت جوي ريد من MSNBC القبيلة عما إذا كانت تصرفات ترامب تفي بمعايير القسم 3.
“من الواضح أن المادة 3 في حد ذاتها تنص على أن أي شخص “ينخرط في تمرد أو تمرد ضد دستور الولايات المتحدة”، وهذه هي العبارة، ليس فقط ضد الحكومة، ولكن ضد دستور الولايات المتحدة، ليس كذلك. أجابت القبيلة: “يحق لك الحصول على قضمة أخرى من تلك التفاحة”.
وأضاف أن ادعاء ترامب أنه “قد ينطبق على مفوض مقاطعة في نيو مكسيكو، لكنه لا ينطبق عليه، لأنه لا ينطبق على الرئيس” هو “حجة سخيفة”.
وأعربت ترايب عن أسفها لاعتقاد ترامب المعلن بأنه “لم يؤدي أبدًا هذا النوع من القسم الذي يتحدث عنه القسم 3” هو “مدى سخافة الحجج”.
شاهد الفيديو هنا:
