يمكن أن تحصل بحيرة ميد على الكثير من مياه نهر كولورادو. ما الذي تغير بهذه السرعة؟

ياللإختلاف الذى يمكن لشهر تحقيقه!

كانت التوقعات التي استمرت 24 شهرًا في مارس ، والتي تتنبأ بمستويات الخزان على طول نهر كولورادو للعامين المقبلين ، قد جعلت بحيرة ميد في مسار ثابت نحو الأسفل.

كان من المتوقع أن تسقط البحيرة بحلول العام المقبل في حالة نقص من المستوى 2B – وهو واحد سيتطلب للمرة الأولى من كاليفورنيا أن تبدأ في المشاركة في التخفيضات الإلزامية.

وسيتحول إلى نقص من المستوى 3 – يتطلب أعمق التخفيضات التي اتفقنا عليها حاليًا – في العام التالي.

لكن الآن أبريل هنا ، وكل شيء مختلف.

إلى أي مدى نتحدث بشكل أفضل؟

تشير توقعات هذا الشهر الآن إلى أن Lake Mead يمكن أن تبدأ العام المائي القادم في حالة نقص من المستوى 1 ، مما يتطلب كمية أقل بكثير من المياه من ولاية أريزونا مما نحن مفوضون الآن لتقديمه.

بدلاً من السير بشكل ثابت نحو 1000 قدم من الارتفاع ، وهو ما كان عليه الحال الشهر الماضي ، من المتوقع الآن أن ترتفع بحيرة ميد إلى نقطة عالية تبلغ حوالي 1070 قدمًا بحلول أوائل العام المقبل.

سيظل ذلك خجولًا لإبعادنا تمامًا عن إجراءات النقص ، ولكن بحوالي 5 أقدام فقط.

لقد حان الوقت تقريبًا ليلا ونهارا من حيث كنا.

ضع في اعتبارك أنه قبل بضعة أشهر فقط ، كان المكتب الفيدرالي للاستصلاح يدرس تأثير انخفاض قياسي يبلغ 5 إلى 6 ملايين فدان من بحيرة باول إلى بحيرة ميد.

وحتى في الشهر الماضي ، كان الافتراض هو إطلاق 7 ملايين فدان من باول إلى ميد هذا العام ، وهذا هو السبب في أن ميد كانت على مسار نحو اللامكان.

ما الذي تغير بهذه السرعة؟

الآن ، تتوقع شركة Reclamation إطلاق ما يصل إلى 9.5 مليون فدان هذا العام من Powell إلى Mead.

وسيشمل ذلك 480 ألف فدان من استصلاح المياه الذي تم حجبه في باول العام الماضي لدعم البحيرة لكنه تظاهر بأنه لا يزال في ميد.

مما يمحو هذا القياس المحاسبي المربك.

وسيترك أكثر من 500000 فدان أخرى في الخزانات في أعلى المنبع من بحيرة باول ، مما يؤدي إلى بناء مستويات المياه هناك التي تمت مداهمتها سابقًا لدعم باول.

إذن ، ما الذي تغير في شهر؟

توقعات الجريان السطحي.

من المتوقع الآن أن تصل كمية المياه المتدفقة إلى بحيرة باول إلى 177٪ من المتوسط ​​، مقارنة بـ 125٪ في مارس. وهذا يترجم إلى حوالي 3 ملايين فدان من المياه الإضافية.

لذا ، تم إنقاذ بحيرة ميد ، أليس كذلك؟

من الواضح أن هذا خبر رائع إذا كان صحيحًا.

لكنه أيضًا سيف ذو حدين.

مع هذه التوقعات الوردية ، سيكون الضغط هائلاً للتخفيف من خطط إجراء تخفيضات كبيرة في استخدام المياه الحالي.

حتى لو قال المسؤولون مرارًا وتكرارًا (مرارًا وتكرارًا) أن سنة مياه جيدة واحدة لا تكفي لمحو المشاكل في بحيرة باول وبحيرة ميد.

لأننا ما زلنا نستخدم مياه أكثر بكثير مما ينتجه النهر.

وحتى إذا كان هناك ماء الآن ، فسوف يجف مرة أخرى.

إذا لم نجد طريقة لقطع ما نستخدمه – بشكل دائم وكبير – فسنحرق هذه الهدية بشكل أسرع من رقاقات الثلج في الصيف.

ما هي الأسئلة الرئيسية الآن؟

يتضاءل خطر الوقوع في مستوى أعمق من النقص العام المقبل.

وهناك مليارات الدولارات الفيدرالية مطروحة على الطاولة لدفع أموال للمستخدمين مقابل ترك مياه إضافية في بحيرة ميد.

هذا يثير بعض الأسئلة الرئيسية:

• هل يمكننا التطوع بما يكفي من المياه الآن لدرء أكثر التخفيضات إيلامًا التي يمكن أن تفرضها الاستصلاح عندما تهبط بحيرة ميد إلى مستويات منخفضة بشكل خطير؟

• وإذا كان الأمر كذلك ، فهل ستكون هذه المدخرات كافية لنقلنا حتى عام 2026 ، عندما تنتهي صلاحية قواعد التشغيل الحالية لبحيرة ميد وبحيرة باول؟

• وإذا كان الأمر كذلك ، فهل لا يزال لدينا العزم على اتخاذ الخيارات الصعبة والمؤلمة لخفض استخدامنا للمياه بشكل دائم ، بحيث يتطابق مع ما ينتجه نهر كولورادو؟

• أم أننا سنستخدم هذا الوقت فقط لركل العلبة (مرة أخرى)؟

من بعض النواحي ، أصبحت المهمة التي أمامنا أكثر صعوبة الآن مع تدفق المزيد من المياه.

تواصل مع Allhands على joanna.allhands@arizonarepublic.com. على تويتر: تضمين التغريدة.

إذا كنت تحب هذا المحتوى (أو تحب كرهه – مهلاً ، لن أحكم) ، فلماذا لا تشترك للحصول على المزيد؟

ظهر هذا المقال في الأصل على أريزونا ريبابليك: يمكن أن تحصل بحيرة ميد على الكثير من مياه نهر كولورادو. ما الذي تغير؟