يعود دفاع ترامب في محاكمة عزله عام 2021 ليعضه في المحكمة وهو يطالب بالحصانة

• عادت الحجة القانونية القديمة التي استخدمها دونالد ترامب لتعضه.

• وبينما يطالب ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية، طرح القضاة دفاعه عن عزله.

• ويجادل محامو ترامب الآن بعكس ما قاله محامو عزله في عام 2021.

قال محامي دونالد ترامب إنه يجب أن يتمتع بالحصانة من الملاحقة الجنائية ما لم يدينه الكونجرس أولاً.

لكن محاميه واجه مشكلة في المحكمة الفيدرالية يوم الثلاثاء: جادل محامو ترامب القدامى ذات مرة بالنقطة المعاكسة تمامًا – والآن لاحظ القضاة.

عندما تم عزل دونالد ترامب بسبب أعمال الشغب في الكابيتول في عام 2021، بحث محاموه في حجة رئيسية واحدة: لا ينبغي للرئيس السابق أن يواجه إجراءات عزل، بل يجب أن يواجه المحاكم.

وهذا هو الأساس المنطقي الذي استخدمه العديد من الجمهوريين – بما في ذلك زعيم الأقلية ميتش ماكونيل – عند التصويت لتبرئة ترامب.

وقال ماكونيل في قاعة مجلس الشيوخ في عام 2021: “لدينا نظام عدالة جنائية في هذا البلد. ولدينا دعاوى مدنية. والرؤساء السابقون ليسوا محصنين من المساءلة من قبل أي منهما”.

والآن يواجه ترامب تلك المحاكم في قضية التدخل الجنائي في الانتخابات التي رفعها المستشار الخاص جاك سميث.

جادل محامو ترامب الجدد أمام لجنة محكمة الاستئناف في واشنطن العاصمة، يوم الثلاثاء، بأنه لا يمكن محاكمة الرئيس جنائيًا بسبب أفعاله في منصبه إذا لم يتم عزله وإدانته بسببها.

لكن اثنين من القضاة أشارا إلى أن ترامب اعتمد على الحجة المعاكسة منذ سنوات.

“ماذا عن التنازلين اللذين تم تقديمهما، في إجراءات العزل الأولى ثم في قضية ترامب ضد فانس، حيث يجب وقف هذه العزل والانتظار حتى يترك منصبه عندما يكون عرضة للمسؤولية الجنائية؟” سألت القاضي كارين هندرسون، المعينة من قبل الحزب الجمهوري.

رد محامي ترامب، د. جون سوير، بأن الدفاع عن المساءلة – والذي استشهد به فريق سميث أيضًا في مذكراته القانونية – يقول ببساطة “لدينا عملية قضائية في هذا البلد، فترة”.

وأضاف “لم يقل إنه لا يمكننا أبدا رفع دفاع الحصانة” ردا على الملاحقة الجنائية.

وقاطعت القاضية فلورنس بان قائلة لساور إن محامي الدفاع عن ترامب في إجراءات عزله لعام 2021 قال إنه “لا يوجد صاحب منصب سابق محصن من التحقيق والملاحقة القضائية”.

وقال سوير: “التحقيق هو ما لا حصانة له”.

وقال بان “والمحاكمة”.

كرر سوير حجته، لكن بان قاطعه.

“كان ترامب رئيسًا في ذلك الوقت، وكان موقفه هو أنه لا يوجد حصانة لأي صاحب منصب سابق، وفي الواقع، كانت الحجة هي أنه ليست هناك حاجة للتصويت لصالح عزل لأن لدينا هذا الدعم، وهو الملاحقة الجنائية، ويبدو أن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ وقال بان: “اعتمدت على ذلك عند التصويت للتبرئة”.

وسيكون لجلسة الاستماع القصيرة آثار هائلة على ترامب، الذي يواجه أربع قضايا جنائية وهو يحاول الفوز بالرئاسة مرة أخرى في عام 2024.

وقد أعلن ترامب براءته في جميع القضايا الأربع وزعم أنها جزء من “مطاردة الساحرات” التي دبرها الرئيس جو بايدن لاستهدافه.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider