أصبحت إدارة جامعة ولاية بويسي مدينة لمالكة مقهى بيج سيتي سارة فيندلي بمبلغ 4 ملايين دولار بعد أن حكمت هيئة محلفين بالإجماع لصالح فيندلي ومنحتها تعويضات في دعواها القضائية، مما أدى إلى محاكمة استمرت ثلاثة أسابيع تركزت حول إغلاق متجرها في الحرم الجامعي منذ ما يقرب من أربع سنوات.
وقد انحازت هيئة المحلفين المكونة من 12 من سكان مقاطعة آدا إلى فيندلي بعد مداولات استمرت حوالي ثلاث ساعات ليلة الجمعة.
وقد منحت هيئة المحلفين فيندلي 3 ملايين دولار كتعويض عن الخسائر التجارية والضرر النفسي والعاطفي والإذلال الشخصي وفقدان السمعة. وقررت هيئة المحلفين أن أحد مسؤولي جامعة بويسي ستيت المذكورين في الدعوى، ليزلي ويب، نائب رئيس الجامعة السابق لشؤون الطلاب، مدين لفيندلي بمبلغ إضافي قدره مليون دولار كتعويضات عقابية. وتعتبر التعويضات العقابية عقابًا على السلوك الذي يثبت أنه ضار بشكل خاص.
وبعد أن غادرت هيئة المحلفين قاعة المحكمة، انهار فيندلي في البكاء.
وقال محامي فيندلي، مايكل رو من جيفنز بورسلي، لمجموعة من الصحفيين بعد صدور الحكم: “لقد حصلت سارة على يومها بعد كل هذه السنوات. نحن سعداء للغاية”.
رفعت فيندلي دعوى قضائية ضد جامعة ولاية بويسي مطالبة بتعويض قدره 10 ملايين دولار بعد إغلاق متجر الحرم الجامعي في أكتوبر/تشرين الأول 2020، بعد شهر ونصف من افتتاحه بجوار مكتبة الجامعة. وزعمت أن الجامعة أجبرتها على مغادرة الموقع بعد أن أثارت مجموعة صغيرة من الطلاب مخاوف بشأن آرائها المؤيدة للشرطة، بما في ذلك دعم “الخط الأزرق الرفيع”، وهي فكرة مفادها أن الشرطة تشكل الخط الفاصل بين النظام وانعدام القانون.
وتركزت القضية على اثنين من المتهمين الأفراد: ويب وأليشيا إستي، التي كانت نائبة رئيس جامعة ولاية بويسي للشؤون الجامعية في ذلك الوقت وتمت ترقيتها منذ ذلك الحين إلى منصب المدير المالي ومدير العمليات.
كانت التهم الأولية في الدعوى المرفوعة ضد الجامعة والمسؤولين في مناصبهم الرسمية قد رُفضت في السابق، لأن التعديل الحادي عشر يحظر رفع الدعاوى القضائية ضد الولاية، التي تمثلها الجامعة والمسؤولون. كما رُفضت تهم أخرى تتعلق بدستور ولاية أيداهو أو قانون ولاية أيداهو أو القضايا التعاقدية. ولكن سُمح باستمرار جزء كبير من الدعوى.
كان على هيئة المحلفين أن تناقش عددًا من الأسئلة، بما في ذلك ما إذا كانت شركة فيندلي وبيج سيتي كوفي قد أثبتتا ادعاءاتهما بالانتقام بموجب التعديل الأول ضد ويب وإستي، وما إذا كانت هذه الانتهاكات قد تسببت في إلحاق الضرر بفيندلي وبيج سيتي كوفي. أجابت هيئة المحلفين بنعم على كل من هذه الأسئلة.
ومن بين تعويضات بقيمة 3 ملايين دولار، منحت هيئة المحلفين مليون دولار عن الخسائر التجارية، و500 ألف دولار عن الضيق العقلي والعاطفي، و500 ألف دولار عن الإذلال الشخصي، ومليون دولار عن السمعة المفقودة.
وقال رو يوم الجمعة بعد الظهر خلال البيانات الختامية إن جامعة ولاية بويسي انتقمت من فيندلي لتعبيرها عن حقوقها في حرية التعبير بموجب التعديل الأول. كانت فيندلي صريحة بشأن دعمها للشرطة عبر الإنترنت وفي متجرها في وسط المدينة، والذي يعرض علمًا أزرق رفيعًا مقاس 3 × 5 بوصات بالقرب من الباب.
في وقت رفع الدعوى القضائية، كانت مخطوبة لكيفن هولتري، ضابط شرطة سابق في بويسي أصيب بالشلل من الخصر إلى الأسفل في عام 2016 بعد تبادل إطلاق النار مع هارب في محكمة بويسي. لم يعد الاثنان معًا.
زعمت كيلي ديوك، محامية جامعة ولاية بويسي، أن فيندلي أرادت معاملة خاصة وأن ويب وإستي استخدما قانون قواعد السلوك الطلابي كسلاح لمعاقبة الطلاب الذين عبروا عن آراء لا تعجبها. وأكدت ديوك أن فيندلي هي التي اختارت إنهاء عقد الحرم الجامعي حيث ظل المسؤولون محايدين في مواجهة معارضة فيندلي وبيج سيتي كوفي من قبل العديد من الطلاب.
إن فكرة الشرطة كخط أزرق رفيع تعود إلى قرن من الزمان. ولكن لم يتم إنشاء أعلام الخط الأزرق الرفيع حتى عام 2014، على يد طالب جامعي بدافع الاحتجاجات ضد ثلاث جرائم قتل ارتكبتها الشرطة في ذلك العام: خنق رجل في جزيرة ستاتن وإطلاق النار على صبي يبلغ من العمر 12 عامًا في كليفلاند ورجل يبلغ من العمر 18 عامًا في فيرجسون بولاية ميسوري، وكان جميعهم من السود.
ارتفعت شعبية الأعلام عندما شهدت الولايات المتحدة دعوات متزايدة لإصلاح الشرطة في أعقاب وفاة جورج فلويد في مايو 2020. قُتل فلويد، وهو رجل أسود، على يد ضابط شرطة مينيابوليس السابق ديريك شوفين، وهو رجل أبيض. أشعلت كلماته الأخيرة، “لا أستطيع التنفس”، التي تم التقاطها بالفيديو، موجة من احتجاجات Black Lives Matter التي هزت البلاد لعدة أشهر وأثارت مناقشات حول وحشية الشرطة وقضايا العرق.
كان ذلك الصيف هو العام الذي طُلب فيه من فيندلي افتتاح مقهى جديد في جامعة ولاية بويسي. وقد افتتحت المقهى في الرابع من سبتمبر 2020.
وبعد صدور الحكم يوم الجمعة، غادر ديوك المنطقة خارج قاعة المحكمة حيث تجمع الصحفيون، دون الإدلاء بأي تعليق.
وقال ديوك خلال المرافعات الافتتاحية في المحاكمة: “حرية التعبير لا تعني التحرر من العواقب. فالتعديل الأول يحمي الجميع. فهو يحمي حق فيندلي في التعبير عن دعمها للخط الأزرق الرفيع. ولكنه يدعم أيضًا حق أي شخص في عدم دعم Big City Coffee”.
قال ديوك إن المسؤولين كانوا على علم بدعم فيندلي للخط الأزرق الرفيع والمشاكل المحتملة التي قد يسببها في الحرم الجامعي قبل الموافقة على العقد، وأن هذا لم يردعهم – فقد كان لدى البائعين الآخرين في الحرم الجامعي، مثل تشيك فيل إيه، خلافاتهم الخاصة. وعلى نحو مماثل، قال ديوك إن فيندلي “اختارت الحضور إلى الحرم الجامعي وهي تعلم أن الاعتقاد الذي لديها قد يكون مشكلة لبعض الناس”.
خلال المرافعات الختامية بعد ظهر يوم الجمعة، استعرض ديوك أجزاء من اجتماع مثير للجدل بين مسؤولي الجامعة وفيندلي في 22 أكتوبر 2020، والذي انتهى في النهاية بإغلاق Big City Coffee لموقعها في الحرم الجامعي بعد 42 يومًا فقط من العمل. خلال الاجتماع، الذي قال ديوك إنه لم يكن بشأن إلغاء عقد فيندلي ولكن بشأن إيجاد مسار للمضي قدمًا في أعقاب “عاصفة نارية” على وسائل التواصل الاجتماعي، أدلت فيندلي بعدة تعليقات حول كيفية نقل مواردها إلى وسط المدينة وتحسين أدائها.
وقد سجل إستي معظم أحداث الاجتماع سراً، لكن التسجيل توقف عن غير قصد قبل انتهاء الاجتماع، وفقاً لدوك. ولم يتم تسجيل آخر عشرين دقيقة أو نحو ذلك. وقد اختلف الجانبان حول ما حدث بعد ذلك.
قبل أن يتوقف التسجيل، تسأل إستي فيندلي، “ما الذي تود أن يحدث؟”، ترد فيندلي قائلةً إنها “لن نبقى في مكان لن نحصل فيه على الدعم.”
“أناإذا لم تكنوا مستعدين لدعم المدينة الكبرى، كما تعلمون، والدفاع عنها … “ثم سنذهب، لأن الأمر لا يستحق ذلك”، قال فيندلي.
أغلقت شركة Big City Coffee في وسط المدينة بشكل دائم في وقت سابق من هذا الشهر. وفي منتصف المحاكمة التي استمرت تسعة أيام، أعلنت فيندلي على صفحة الشركة على فيسبوك أنها “قضت وقتًا ممتعًا” لكنها “ستأخذ استراحة”، حسبما ذكرت صحيفة Idaho Statesman. وافتتحت Caffeina Kitchen في مكانها.
ما علاقة الخط الأزرق الرفيع بدعوى قضائية رفعها مقهى ضد جامعة ولاية بويسي
مطعم في بويسي يغلق أبوابه بعد تورطه في دعوى قضائية و”كسر قلبه”. هذا المطعم الجديد سيفتح أبوابه