كولومبوس، أوهايو (AP) – مع اقتراب يوم الانتخابات، تقوم الجماعات المناهضة للإجهاض التي تسعى إلى بناء معارضة لإجراءات الحقوق الإنجابية في ولاية أوهايو بمراسلة مكثفة حول مصطلح لإجراء الإجهاض الذي تم استخدامه في وقت لاحق من الحمل – ولكن لم يتم استخدامه بعد كان قانونيًا في الولايات المتحدة لأكثر من 15 عامًا.
في الإعلانات والمناظرات والبيانات العامة، كانت حملة المعارضة وكبار الجمهوريين يشيرون بشكل متزايد إلى “الإجهاض الجزئي للولادة” باعتباره تهديدًا وشيكًا إذا وافق الناخبون على التعديل الدستوري في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني. “الإجهاض الجزئي للولادة” هو إجراء غير طبي مصطلح يشير إلى إجراء يُعرف باسم التوسيع والاستخراج، أو D&X، وهو محظور فيدراليًا بالفعل.
وقال حاكم ولاية أوهايو، مايك ديواين، للصحفيين مؤخراً، وهو يشرح معارضته للتعديل الدستوري، المعروف باسم الإصدار الأول: “سيسمح بالإجهاض الجزئي للولادة”.
وتابع الحاكم: “لسنوات عديدة، في ولاية أوهايو وفي هذا البلد، كان لدينا قانون ينص على أن الإجهاض الجزئي للولادة – حيث يتم ولادة الطفل جزئيًا ثم قتله ثم ولادته أخيرًا – أمر غير قانوني في ولاية أوهايو”. “هذا التعديل الدستوري من شأنه أن يلغي ذلك.”
يقول علماء الدستور إن هذا غير صحيح وأن التعديل لن يلغي الحظر الفيدرالي الحالي إذا وافق عليه الناخبون في ولاية أوهايو.
وقال دان كوبيل، أستاذ القانون في جامعة كابيتال في كولومبوس، والذي يدعم حقوق الإجهاض: “لذا فإن تغيير دستورنا لن يؤثر بأي شكل من الأشكال على إمكانية تطبيق الحظر الفيدرالي على الإجهاض الجزئي للولادة”. “ستكون جريمة فيدرالية أن ينتهك الطبيب هذا الحظر.”
وقال جوناثان إنتين، أستاذ القانون الفخري في جامعة كيس ويسترن ستيت، إن ذلك لأن بند السيادة في الدستور الأمريكي يدعو إلى أن تتفوق القوانين الفيدرالية على قوانين الولايات.
وقال: “إذا كان القانون الفيدرالي يحظر أسلوبًا معينًا، فسوف يسود ذلك على قانون الولاية الذي قد يكون غير متسق”.
أوهايو هي الولاية الوحيدة في شهر تشرين الثاني/نوفمبر المقبل التي سيقرر فيها الناخبون ما إذا كان الإجهاض قانونيًا أم لا. لكن النقاش لا يحدث في عزلة. تم استخدام الولاية كأرضية اختبار للحملات من قبل الجماعات المناهضة للإجهاض بعد سلسلة من الهزائم منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية الحق الدستوري في هذا الإجراء. وفي العام المقبل، يخطط أنصار حقوق الإجهاض لطرح هذه المسألة على الناخبين في عدة ولايات أخرى، مما يضمن أن القضية ستكون محورية في السباقات الانتخابية صعودًا وهبوطًا.
يتضمن إجراء D&X توسيع عنق الرحم لدى المرأة، ثم سحب الجنين عبر عنق الرحم، من القدمين أولاً إلى الرقبة. ثم يتم ثقب الرأس وإفراغ الجمجمة وضغطها للسماح للجنين بالمرور عبر عنق الرحم المتوسع. قبل الحظر الفيدرالي، كان يستخدم في حالات الإجهاض والإجهاض في الثلث الثاني والثالث من الحمل.
كان ديواين يخدم في مجلس الشيوخ الأميركي عندما تم إقرار قانون حظر الإجهاض الجزئي في عام 2003. وقد صوت لصالح الحظر، الذي أعلن عن “الإجماع الأخلاقي والطبي والأخلاقي” على أن هذا الإجراء “شنيع وغير إنساني”. وقع الرئيس جورج دبليو بوش على الإجراء ليصبح قانونًا وكان DeWine إلى جانبه.
تم تعليق الحظر إلى حد كبير أثناء استمرار التحدي الدستوري. ورفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة في عام 2007 الحجج ضد القانون، وأيدت تطبيقه في جميع الولايات الخمسين.
وردا على سؤال حول سبب اقتراح الحاكم بأن القانون الفيدرالي الذي يدعمه لن ينطبق إذا غيرت ولاية أوهايو دستورها، قال المتحدث دان تيرني إن ديواين يبني موقفه على أحكام الدستور الأمريكي التي تمنع الحكومة الفيدرالية من تنظيم السلوك الذي ليس له أي تأثير على التجارة بين الولايات. واعترف كوبيل بهذه الحجة، لكنه قال إنه “من شبه المؤكد أن تفشل” إذا تم اختبارها، بالنظر إلى أن المحكمة العليا أعلنت بالفعل أن الحظر دستوري.
DeWine ليس الجمهوري الوحيد المنتخب في الولاية الذي حذر من أنه سيتم إحياء الإجراء إذا تم تمرير التعديل في 7 نوفمبر.
في مذكرة في وقت سابق من هذا الشهر، قال المدعي العام الجمهوري ديف يوست إن قوانين الولاية التي تحظر عمليات الإجهاض من خلال D&X وإجراء آخر، أو التوسيع والإخلاء غير السليم، أو D&E، وهي الطريقة الأكثر شيوعًا في الثلث الثاني من الحمل، “سوف يتم إبطالها وسيتم إلغاء عمليات الإجهاض هذه”. مسموح به” في حالة إقرار التعديل. أصدرت الأغلبية الجمهورية في مجلس شيوخ ولاية أوهايو قرارًا يقول شيئًا مشابهًا.
وقال إنتين، من كيس ويسترن، “بقدر ما تكون قوانين ولاية أوهايو التي ناقشها مشمولة أيضًا بالقانون الفيدرالي، فلا يهم”، لأن الإجراءات المحظورة فيدراليًا ستظل غير قانونية.
وقالت كيلسي بريتشارد، مديرة الشؤون العامة بالولاية في منظمة سوزان بي أنتوني برو لايف أمريكا، التي يعد ذراعها السياسي ممولًا رئيسيًا للحملة المعارضة للتعديل، إن الحظر الفيدرالي “يفتقر إلى التنفيذ” في ظل إدارة بايدن، ووصفته بأنه “مؤيد متطرف”. -إجهاض.”
وقالت إيمي ناتوس، المتحدثة باسم حملة “حماية النساء في أوهايو”، وهي حملة معارضة العدد الأول: “إذا لم يتم تطبيقه، وإذا لم يكن هناك قوة لذلك، فيجب أن تتم الحماية على مستوى الولاية”. “بالطبع، إذا تم إقرار الإصدار الأول، فلن نحصل على تلك الحماية.”
وقالت ماي وينشستر، المتخصصة في طب الأم والأجنة ومقرها كليفلاند، إن استخدام هذا المصطلح في رسائل الحملة بشأن التعديل أمر مضلل.
وقالت: “إن مصطلح “الإجهاض الجزئي عند الولادة” هو مصطلح مختلق لا يؤدي إلا إلى خلق الارتباك ووصم الإجهاض في وقت لاحق من الحمل”. “إنه ليس إجراءً موصوفًا في أي مكان في الأدبيات الطبية، وبالتالي لا يعتبر مصطلحًا طبيًا أو حتى إجراءً طبيًا فعليًا.”
أقرت ولاية أوهايو أول حظر في البلاد على ما أطلق عليه المشرعون آنذاك “قتل الأجنة الجزئي” في عام 1995، بعد ثلاث سنوات فقط من ظهور طبيب ولاية أوهايو مارتن هاسكل لأول مرة لإجراء D&X خلال مؤتمر ممارسي الإجهاض. لقد وصفها بأنها وسيلة لتجنب الإقامة في المستشفى لليلة واحدة وأنها أكثر أمانًا وأقل إيلامًا للنساء من الطرق الأخرى.
استشهدت منظمة حماية النساء في ولاية أوهايو بإرث هاسكل في أحد إعلاناتها. يُظهر صورة هاسكل ويصف الإجراء الذي ابتكره بأنه “مؤلم للأم والطفل”. ثم يدعو التعليق الصوتي إلى التصويت بـ “لا” على التعديل “حتى لا يتمكن أشخاص مثل الدكتور هاسكل من إجراء عمليات إجهاض مؤلمة “في وقت متأخر””.
لا تشير هذه البقعة إلى التمييز بين عمليات الإجهاض “الجزئي” و”المتأخر” – وكلاهما مصطلحات غير طبية صاغها المدافعون عن مناهضة الإجهاض – ولا تشير إلى الحظر الفيدرالي.
وقال مايك جونيداكيس، رئيس منظمة “الحق في الحياة” في ولاية أوهايو، إنه بسبب الحماية المقدمة للأفراد ومقدمي خدمات الإجهاض في التعديل، فإن “الإعلان يصمد أمام أي تدقيق”.
تقاعد هاسكل من التدريب النشط قبل عامين. ورفض التعليق. لكنه تبرع للمجموعة الرئيسية التي تدعم التعديل الدستوري، وهي “سكان أوهايو المتحدون من أجل الحقوق الإنجابية”.
ووصفت كيلي كوبلاند، المديرة التنفيذية المؤيدة للاختيار في ولاية أوهايو، الحديث عن عمليات الإجهاض “في وقت متأخر” و”الولادة الجزئية” بأنها تكتيك تخويف.
وقالت: “المسألة الأولى تسمح بفرض قيود واضحة على الإجهاض بعد انتهاء صلاحيته، مما يحمي صحة المرضى وسلامتهم”. “هذه المواقف، عندما تحتاج المرأة إلى الإجهاض في وقت لاحق من الحمل، نادرة للغاية ومفجعة للعائلات.”
لم يتم إجراء أي عملية إجهاض من أي نوع في ولاية أوهايو بعد 25 أسبوعًا من الحمل منذ عام 2018، وتم تسجيل أربع عمليات إجهاض فقط منذ عام 2013، وفقًا للإحصاءات التي جمعتها وزارة الصحة بالولاية. بلغ إجمالي حالات الإجهاض بين الأسبوعين 21 و24 من الحمل، وهي الفترة التي تشمل الحد الخارجي لقانون ولاية أوهايو الحالي، 576 حالة، أو 0.6% من الإجمالي، خلال تلك الفترة.
وأرجع بريتشارد، من منظمة سوزان بي أنتوني برو لايف أمريكا، انخفاض الأعداد إلى قيود الإجهاض الحالية في الولاية.
___
ساهمت في هذا التقرير مراسلة وكالة أسوشيتد برس كريستين فرناندو في شيكاغو.