تحدث عن القليل جدًا، بعد فوات الأوان. في صباح الاثنين، اوقات نيويورك وأخيراً وقعت في خطأ فادح: على الرغم من تغطيتها السابقة التي تشير إلى عكس ذلك، لا يوجد دليل متاح على أن القوات الإسرائيلية هاجمت المستشفى الأهلي في مدينة غزة.
هذا هو تفسيري. الأوقات لم يخرج الأمر بشكل صحيح أبدًا ويقول إنهم أخطأوا في فهم الأمر، لكن “ملاحظة المحررين” تقول: “قال المسؤولون الأمريكيون وغيرهم من المسؤولين الدوليين إن أدلتهم تشير إلى أن الصاروخ جاء من مواقع مقاتلين فلسطينيين”.
لن تعرف ذلك من خلال قراءة اللغة المتكلفة والحميدة لمذكرات المحررين، ولكن الأوقاتكان العنوان الأصلي في 17 أكتوبر هو: “ويقول الفلسطينيون إن الغارة الإسرائيلية تقتل المئات في المستشفى“. وكانت الصياغة غير مسؤولة، على أقل تقدير.
يجب على الكونجرس رفض الدعوات لطرد أعضاء “الفرقة”
الأوقات يعترف الآن أنهم “اعتمدوا بشكل كبير على ادعاءات حماس”. اجلس مع هذا البيان لمدة دقيقة. هل تعرف مقولة المراسل القديم: “إذا قالت لك والدتك أنها تحبك، تحقق من ذلك”؟ حسنًا، إذا كان هذا صحيحًا، فماذا يجب أن تفعل عندما أ منظمة إرهابية يقول لك شيئا؟
بالطبع، الأوقات لم تكن إسرائيل هي الوحيدة التي لم تتحقق بدقة من ادعاءات “وزارة الصحة في غزة” الخالية من الأدلة – على الرغم من تنصل إسرائيل السريع من المسؤولية. العديد من المنافذ الإعلامية – بما في ذلك AP، ورويترز، وThe Daily Beast –وذكرت في البداية أن إسرائيل هي المسؤولة بسبب القصف على المستشفى . مثل هذا “التأكيد” المفترض جعل الأمر يبدو وكأنه حقيقة، وليس تقريرًا مبكرًا لم يتم فحصه. وبغض النظر عن ذلك، فقد أثارت هذه الأخبار “آلاف المتظاهرين الذين رددوا شعارات مناهضة لإسرائيل وتجمعوا في لبنان والعراق والأردن والكويت ومصر وتونس”.
في الإنصاف، الأوقات‘ تم تحويل العنوان في النهاية إلى وعاء. “في غضون ساعتين،” تخبرنا مذكرة محرري The Gray Lady، “… يعكس العنوان الرئيسي والنصوص الأخرى في الجزء العلوي من الموقع… النزاع حول المسؤولية”. لكن الضرر كان قد وقع.
المشكلة مع تغيير القصة بأثر رجعي؟ وأوضح عالم الأعصاب والصحفي ريتشارد سيما في تقريره: “بمجرد أن سمعنا معلومات خاطئة، يصعب اقتلاعها حتى عندما نريد معرفة الحقيقة”. واشنطن بوست نوفمبر الماضي. “لقد وجدت دراسات متعددة أن المعلومات الخاطئة لا تزال تؤثر على تفكيرنا حتى لو تلقينا تصحيحًا واعتقدنا أنه صحيح، وهي ظاهرة تُعرف باسم “تأثير التأثير المستمر”.
عندما يتعلق الأمر بالدعاية اليمينية – سواء فيما يتعلق بأكاذيب تزوير انتخابات ترامب أو الرسائل المناهضة للقاحات – فإن وسائل الإعلام حريصة على التحذير من مخاطر المعلومات المضللة. ولكن إذا كان من الصعب إلغاء برمجية ادعاءات QAnon بشأن ظهور جون كنيدي الابن في دالاس، فتخيل محاولة وضع الأمور في نصابها الصحيح في الشارع العربي بعد ذلك. ورقة السجل قال الممونون دعاية.
في عصر انتشار وسائل التواصل الاجتماعي، أصبحت الكذبة أمرًا واقعًا أكثر قطع نصف الطريق عبر العالم قبل أن ترتدي الحقيقة سروالها.
الحرب بين إسرائيل وحماس خربت قبائل “ثقافة الإلغاء”
حتى التصريحات شديدة اللهجة لا يمكن أن تُدفع هذا معجون الأسنان مرة أخرى داخل الأنبوب الخاص به. لكن الأوقات لم يحاول حتى حقًا، وبدلاً من ذلك قدم تفسيرًا سلبيًا (والذي لا يمكن الخلط بينه وبين اعتذار فعلي) أنه “كان ينبغي لمحرري التايمز أن يهتموا أكثر بالعرض الأولي، وأن يكونوا أكثر وضوحًا بشأن المعلومات التي يمكن التحقق منها. “
يا تعتقد؟
من المستحيل معرفة سبب حدوث هذا الخطأ في المقام الأول، لكن الشخصيات البارزة أهدرت القليل من الوقت في محاولة التكهن بدوافعهم.
بالنسبة للبعض، فإن طبيعة النقرات التي تتسم بها البيئة الإعلامية اليوم هي السبب.
“أوافق على أن صحيفة نيويورك تايمز لم تفسد قصة مستشفى غزة” غرد النائب تيد ليو، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا، يوم الخميس. “لقد فعلوا شيئًا أسوأ. لقد كتبوا عمدا عنوانا يلفت الانتباه ويوجه اللوم بشكل خاطئ إلى إسرائيل لتوليد نقرات خلال الأخبار العاجلة، دون انتظار التأكيد أو الحقائق الفعلية”.
بالنسبة للآخرين، كان هذا نتيجة حتمية للتحيز في النظرة العالمية.
تظهر على قناة فوكس بيزنس، صديقي باتيا أونغار سارجون، مؤلف كتاب أخبار سيئة: كيف تعمل وسائل الإعلام اليقظة على تقويض الديمقراطية؟ ودعا هيئة الصحافة “اختزال الإرهابيين.” ووفقاً لأونغار سرجون، بالنسبة للنخب الإعلامية، فإن “إسرائيل هي الظالمة… وكانوا يائسين لإعادة إسرائيل إلى موقف الرجل السيئ الظالم”.
يبدو من المحتمل أن البيئة الإعلامية سريعة الوتيرة، إلى جانب نوع من التحيز التقدمي في النظرة العالمية السائدة في غرف الأخبار الإعلامية الرئيسية اليوم، تعمل جنبًا إلى جنب لخلق هذه الأخطاء.
يتم التعامل مع بعض الادعاءات بشكل متشكك. والبعض الآخر يعتقد بسذاجة.
في السنوات الأخيرة، شهدنا أمثلة عديدة لوسائل الإعلام التي تعتمد على سوابقها في تشكيل تقاريرها.
هل تتذكرون عندما تم تصنيف فكرة أن فيروس كورونا قد يكون نتيجة تسرب معملي على أنها “نظرية مؤامرة”؟ هل تذكرون عندما تأكد لنا أن قصة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهنتر بايدن كانت “معلومات مضللة روسية”؟
نعم، هناك سبب وراء تجاهل نصف الأمريكيين لوسائل الإعلام الرسمية. إنهم لا يثقون بنا، ومن الصعب إلقاء اللوم عليهم.
هل تريد تحسين الثقة في وسائل الإعلام؟ قم بالتحقق الأساسي من الحقائق.
بسبب خطيئة نشر مقال افتتاحي مثير للجدل كتبه السيناتور توم كوتون (جمهوري من AR) في عام 2020، اوقات نيويوركثار الموظفون، مما أجبر محرر الرأي في المنفذ على الاستقالة. هل أي شخص يعمل في الأوقات هل تبدأ ثورة بسبب عنوان إخباري يلقي باللوم بشكل خاطئ على إسرائيل – الدولة التي كانت قبل أيام فقط ضحية لهجوم إرهابي وحشي – لتفجير مستشفى؟ هل سيتم طرد أي شخص؟
إن ثقتنا في المؤسسات، بما في ذلك وسائل الإعلام، تنهار، ولم يعد لدى الأميركيين حراس أو حكام موثوق بهم للحكم على الواقع. في مثل هذا الوقت، قد تعتقد أن وسائل الإعلام الكبرى ستتحمل مسؤوليتها – إن لم يكن أمام الجمهور، فعلى الأقل أنفسهم-بجد.
سأكون هنا لا احبس انفاسي.
اقرأ المزيد في ديلي بيست.
احصل على أكبر سبق صحفي وفضائح لصحيفة ديلي بيست يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد. أفتح حساب الأن.
ابق على اطلاع واحصل على وصول غير محدود إلى تقارير Daily Beast التي لا مثيل لها. إشترك الآن.