لماذا يضاعف الحزب الجمهوري جهوده ضد كراهية النساء في عام 2024؟

“قف حيث يقول لك أن تقف، والبس ما يقول لك أن ترتديه، وافعل ما يقول لك أن تفعله.”

هذه هي نصيحة ليلة الزفاف التي يقدمها للعرائس جوش هاويرتون، أحد كبار القساوسة في كنيسة ليكبوينت في دالاس، تكساس. تعد Lakepointe، وفقًا لصحيفة Dallas Morning News، واحدة من أكبر الكنائس الكبرى في تكساس، حيث يحضر موقعها الرئيسي أكثر من 13000 شخص أسبوعيًا. تستشهد الكنيسة نفسها بعدد يزيد عن 40 ألفًا أسبوعيًا، بين حرمها الستة والخدمات عبر الإنترنت. افتتح Howerton قداس صباح يوم الأحد في 25 فبراير بهذه الأنشودة للإكراه الجنسي.

ادعاء أن العروس “كانت تخطط لهذا اليوم طوال حياتها”، ولذلك يجب على العريس أن يدللها: “قف حيث تطلب منك الوقوف، وارتدي ما تطلب منك أن ترتديه، وافعل ما تطلب منك أن تفعله. أنت سأجعلها أسعد امرأة في العالم.”

ثم يضرب الناس بهذه النقطة المقابلة: في المقابل، يجب على العروس أن تلعب دورًا خاضعًا فيما يسميه بوضوح “له “ليلة الزفاف” “لجعله أسعد رجل في العالم.” (لم يستجب Howerton لطلب الصالون للتعليق.)

هل تريد المزيد من أماندا ماركوت في السياسة؟ اشترك في نشرتها الإخبارية غرفة الدائمة فقط.

في عصر النقاش القوي عبر الإنترنت بين المسيحيين المحافظين وأولئك الذين ينتمون إلى حركة تفكيك الإيمان، أثار هذا المقطع الكثير من النقاش بشكل غير مفاجئ. ردت شيلا راي غريغوار، وهي ناقدة مسيحية لثقافة النقاء، في البودكاست الخاص بها بعنوان Bare Marriage بحلقة بعنوان “لماذا غالبًا ما يكون شهر العسل الإنجيلي سيئًا للغاية”. رد هويرتون بدفاعين محبوبين عن الخطاب المتعصب من جانب اليمين: أنه خارج السياق ومجرد مزحة.

رد غريغوار في موضوع يجادل في السياق “يجعل الأمر أسوأ” لأن “النكتة” تفترض أن الرجال “ليس عليهم تحمل أي عبء عقلي أو مشاركة عاطفية أو عمل في حفل الزفاف”، وأيضًا “في ليلة الزفاف، عليك أن تتصرف مثل مخرجة إباحية وتوجيهها في كل خطوة حتى تحصل على ما تريده بالضبط.”

وتختتم قائلة: “في حفل الزفاف وليلة الزفاف، تقوم بكل العمل نيابة عنه”. إنه دحض مناسب لأولئك الذين يزعمون أن هذه الأدوار الصارمة بين الجنسين “عادلة” لأنها “متوازنة”. في الواقع، إنه مجرد نفس الافتراض الجنسي القائل بأن عمل الزواج يخص النساء فقط.

كل الخطاب النقدي، ولكن أول ما خطر في بالي عند مشاهدة هذا المقطع، يجب أن أعترف: هذا هو السبب في أن الحزب الجمهوري محكوم عليه بالفشل في “تواصله” لاستعادة الناخبات اللاتي فقدهن في عهد دونالد ترامب.

ولا يتعلق الأمر فقط بالاعتداء على حقوق الإجهاض، وهو ما لا يبدو أنهم يستطيعون التراجع عنه، على الرغم من عدم شعبية الموقف المناهض لحق الاختيار. إن قاعدة MAGA أصبحت أكثر انتقادًا من أي وقت مضى بسبب كرهها للنساء. ويرجع جزء من ذلك إلى القذرين الأكثر علمانية من أمثال جو روجان وإيلون ماسك، الذين أصبحوا جزءًا صاخبًا من التحالف الجمهوري في عهد ترامب. لكن هذا التصعيد في الخطاب الجريء الكاره للنساء يأتي أيضًا من الإنجيليين. ولا يستطيع الجمهوريون الفوز دون إبقاء هؤلاء الناس سعداء، لأن اليمين المسيحي هو المكان الذي لا تزال القوة التنظيمية للحزب الجمهوري تتواجد فيه بشكل أساسي.

في مقالتها الأخيرة في صحيفة نيويورك تايمز حول “تخشين” اليمين الديني، أشارت روث جراهام إلى هذا، فكتبت عن اتجاه الزعماء الإنجيليين إلى استخدام “الألفاظ المبتذلة”. لكن الأمر لا يتعلق فقط باستخدام الكلمات البذيئة. تتمحور الألفاظ المبتذلة المعنية في الغالب حول الأداء المبالغ فيه للذكورة السامة: طرح المصطلحات الجنسية مثل “sl*t” و”wh*re”، والافتراءات المعادية للمثليين، واستخدام عبارات مثل “تنمو زوجًا”. من المؤكد أن لديها شعورًا بالتعويض الزائد. ولكن إلى جانب رهاب الشذوذ الجنسي العنيف بشكل متزايد، فإن هذا يعني أن التمييز الجنسي الإنجيلي أصبح أكثر سوءًا بشكل علني. يتم استبدال الكثير من التنازل الشهم المزيف بالحقد الصريح والتشيؤ الجنسي.

ويعد المرشح الجمهوري لمنصب حاكم الولاية، مارك روبنسون، مثالا جيدا. يعلن نفسه بصوت عالٍ كمسيحي إنجيلي ويُدعى أحيانًا للتبشير في الكنائس المحافظة. كما أنه يفضل أجواء الصدمة عند مهاجمة النساء جنسيًا أو المطالبة بالمساواة. وأعلن أن النساء “سيقودهن رجال”، و”أريد بالتأكيد العودة إلى أمريكا حيث لا تستطيع النساء التصويت”. وفي الأسبوع الماضي، أظهرت التعليقات التي عادت إلى الظهور أنه مستغرق في الكراهية لبيونسيه، التي وصفها بـ “الشاذة” التي تعلم “شاباتنا أن يكن عاهرات جنسيات مفرطات”.

يُظهر صعود روبنسون أن هناك شهية كبيرة للحديث الصارخ عن كراهية النساء بين الناخبين الجمهوريين، بما في ذلك أولئك الذين يمسكون بكتبهم المقدسة بينما يزعمون أنهم يفعلون كل ذلك من أجل يسوع. والتفسير الأكثر ترجيحاً بطبيعة الحال هو أن الدين مجرد ذريعة ضعيفة على نحو متزايد للاستياء من النساء بسبب حصولهن على التعليم والوظائف والمزيد من الاستقلال عن الرجال. ولهذا السبب، وعلى الرغم من أن ذلك يضر بالجمهوريين في صناديق الاقتراع، إلا أن المحافظين المسيحيين يواصلون الضغط من أجل فرض قيود أكثر صرامة على الإجهاض ومنع الحمل. بل إنها تتحول إلى جوقة متزايدة من الزعماء المسيحيين الذين يهاجمون الطلاق بدون خطأ، مما يجعل من السهل على النساء إنهاء الزيجات السيئة أو حتى المسيئة.

انها ليست مجرد النقاد اليمينيون المسيحيون الصاخبون مثل مات والش أو ستيفن كراودر يشكو من الطلاق بدون خطأ. وكما كتبت كيمبرلي ويهل من مجلة أتلانتيك في سبتمبر/أيلول، هناك حملة ضغط ديني فعالة بشكل متزايد على الحزب الجمهوري لاستعادة حق المرأة في ترك زوجها. وقد شجب السيناتور جي دي فانس، الجمهوري عن ولاية أوهايو، مؤخرًا الطلاق، حتى لو كان ذلك هربًا من العنف المنزلي. بالإضافة إلى ذلك، يدعو البرنامج الجمهوري في تكساس المجلس التشريعي للولاية إلى “إلغاء قوانين الطلاق من جانب واحد بدون خطأ ودعم الزواج بموجب العهد”. “الزواج بموجب العهد”، الذي يجعل من الصعب للغاية تقديم طلب الطلاق، هو ما يحدث بين رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، مع زوجته ذات الصوت الطفولي.

لفت صوت كيلي جونسون العالي النبرة والمتخم بعض الاهتمام عندما صعد إلى المتحدث في أواخر العام الماضي، لكن الخطاب العام حول ما يسمى “صوت الطفل الرضيع” ارتفع الشهر الماضي، بعد أن قدمت السيناتور كاتي بريت ردها المقلق للرئيس جو. حالة الاتحاد لبايدن. بريت، التي تتحدث عادة بصوت عادي، هددت بالصراخ في بعض الأحيان أثناء خطابها المتلفز. انتشرت الناشطة الليبرالية جيس بايبر من ميسوري بمقال يشرح الرسالة التي كانت بريت ترسلها بصوت غريب: “كن لطيفًا. أطع. أثبت ذلك من خلال التحدث بنبرة صامتة”.

هل تريد المزيد من أماندا ماركوت في السياسة؟ اشترك في نشرتها الإخبارية غرفة الدائمة فقط.

الأمر الغريب هو أن العرض التقديمي الذي قدمته بريت تم تأطيره في البداية على أنه تواصل مع الجمهوريين نحيف. أعتقد أن الفكرة كانت أن الناخبات يمكن أن يشعرن بأنهن محاصرات في مطابخهن ويخفين طموحاتهن عن الرجال من خلال التحدث مثل الأطفال الصغار. ولكن انتهى الأمر بالشعور بمزيد من نفس القوادة لأسوأ أنواع الرجال، ذلك النوع من الرجال الذين يصفون بيونسيه بـ “الفاضحة” ويستجيبون عندما يُطلب منهم غسل الأطباق من خلال الضغط من أجل وضع حد للطلاق بدون خطأ.

وقد قلل النائب مات جايتز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، مؤخرًا من خسارة الحزب الجمهوري للناخبين الإناث بقوله: “مقابل كل كارين نخسرها، هناك “خوليو” و”جمال” على استعداد للتسجيل في حركة MAGA”. “. لم يكن البيان عنصريًا فقط بسبب اختياره للكلمات التصيدية. لقد كان أيضًا محاولة لإلقاء المسؤولية عن التمييز الجنسي الضار بشكل متزايد من قبل الحزب الجمهوري على أكتاف الرجال الملونين. لكن في الحقيقة، لا تتعلق كراهية النساء الصاخبة بتوسيع التحالف الجمهوري بقدر ما تتعلق بصيانة القواعد.

يحدث هذا لعدة أسباب: أنشأ ترامب هيكلًا للأذونات. تحفز وسائل التواصل الاجتماعي جذب الانتباه من خلال كونها أكبر رعشة على الإنترنت. ويلعب الغضب بشأن حركة #MeToo دورًا. لقد اجتمع كل هذا معًا ليخلق روح العصر اليمينية الجذابة، حتى في المساحات المسيحية التي كانت تتظاهر بدعوة أعلى. مهما كان السبب الذي يغذي ذلك، فإن السياسيين الجمهوريين يدركون أن عليهم الاعتناء بهذه البالوعة المتدفقة من الذكورة السامة، والتي ستعيق جهودهم الضعيفة بالفعل لجذب الناخبات.