مستشار ترامب السابق للبيت الأبيض بيتر نافارو يأمل أن يقضي الأشهر القليلة المقبلة في العمل في تكييف الهواء والنوم في مهجع للسجناء الذكور “المسنين” في سجن بجوار حديقة الحيوان.
ويجب على نافارو (74 عاما) الحضور إلى السجن يوم الثلاثاء بعد أن رفضت المحكمة العليا بعد ظهر يوم الاثنين طلبه بإرجاء تنفيذ العقوبة في اللحظة الأخيرة.
ومن المقرر أن يصبح أول مسؤول سابق في البيت الأبيض يُسجن على الإطلاق بتهمة ازدراء الكونجرس عندما يقدم تقاريره إلى معسكر تابع لمكتب السجون الفيدرالي ذي الحد الأدنى من الأمن في ميامي.
وقال سام مانجيل، مستشار سجن نافارو: “لا يمكنك سماع الأسود فحسب… بل يمكنك سماع زئيرها كل صباح”.
وقال مانجل لشبكة CNN عن نافارو: “إنه متوتر”. “أي شخص، بغض النظر عن مدة عقوبته، سيذهب إلى عالم مجهول.”
يعد Mangel جزءًا من صناعة منزلية في عالم القانون تهدف إلى المساعدة في إعداد المدانين الأثرياء وعائلاتهم لقضاء الوقت خلف القضبان. وقال إنه تحدث مع نافارو يوم الاثنين.
وحُكم على نافارو بالسجن لمدة أربعة أشهر بعد أن أدانته هيئة محلفين بعدم الرد على مذكرات استدعاء من الكونجرس للحصول على وثائق وشهادة في تحقيق مجلس النواب في هجوم الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
كما حُكم على مستشار آخر لترامب، ستيف بانون، بالسجن لمدة أربعة أشهر بتهمة ازدراء الكونجرس فيما يتعلق بنفس التحقيق، لكن تاريخ تقرير سجنه معلق لأنه يتابع أيضًا الاستئنافات.
وقال ستانلي براند، المستشار العام السابق بمجلس النواب والذي يمثل الآن نافارو كأحد محامي الدفاع عنه، يوم الاثنين: “إنه أمر تاريخي، وسيكون لمساعدي البيت الأبيض المستقبليين الذين يستدعون من قبل الكونجرس”.
ومن غير المرجح أن يقضي نافارو الأشهر الأربعة الكاملة من عقوبته بسبب القوانين التي تسمح بالإفراج المبكر عن السجناء الفيدراليين. وقال مانجيل إنه يتوقع أن تكون مدة الخدمة حوالي 90 يومًا.
وقال مانجيل إن نافارو سيتعين عليه حضور دروس والحصول على وظيفة داخل السجن. وقد حثه مستشار السجن على محاولة القيام بأدوار كاتب مكتبة قانونية أو منظم، حتى يتمكن من قضاء الأشهر القليلة المقبلة في مكيف الهواء مع ارتفاع درجة حرارة الطقس في ميامي.
ونظرًا لسنه، سيطلب نافارو أيضًا أن يكون في عنبر للنوم للنزلاء المسنين يضم حوالي 80 رجلاً في أسرة بطابقين.
قال مانجل: “ليست هناك خصوصية في المسكن”. “يمكن أن يكون الأمر مخيفًا ومخيفًا. لكنه سيكون آمنًا تمامًا”.
قال مانجل إن هناك عميلين إضافيين كان يقضي وقتهما بالفعل في معسكر السجن هذا – طبيب وشخص منخرط في السياسة رفض ذكر اسمه – يخططان لمساعدة نافارو على “التأقلم”.
تعد المنشأة الإصلاحية الفيدرالية التي يتجه إليها نافارو في ميامي واحدة من أقدم معسكرات الاعتقال في البلاد، حيث تضم أقل من 200 سجين في بنيتها التحتية القديمة. يضم السجن مجموعة كبيرة من النزلاء من بورتوريكو، لأنه أقرب منشأة لمكتب السجون إلى الإقليم.
وفي الداخل، سيتمكن نافارو من إجراء أكثر من ثماني ساعات من المكالمات الهاتفية شهريًا وسيكون بإمكانه الوصول إلى البريد الإلكتروني. وقال مانجيل إنه سيكون قادرًا أيضًا على متابعة الأخبار على بضع عشرات من أجهزة التلفاز داخل السجن، نصفها يبث باللغة الإسبانية والنصف الآخر باللغة الإنجليزية.
المحكمة العليا ترفض طلب اللحظة الأخيرة
وفي أمر صدر بعد ظهر الاثنين، رفض رئيس المحكمة العليا جون روبرتس محاولة نافارو البقاء خارج السجن أثناء طعنه في الإدانة أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة.
وأشار روبرتس إلى أن محكمة الاستئناف الفيدرالية خلصت إلى أن نافارو قد خسر أي طعن في فكرة أنه، حتى لو كان يحق له الحصول على امتياز تنفيذي، يمكنه تجنب المثول أمام الكونجرس. وقال روبرتس إنه لا يرى “أي أساس للاختلاف مع القرار بأن نافارو خسر هذه الحجج”.
وجادل محامو نافارو بأن الإيقاف المؤقت لحكم المحكمة الأدنى الذي يرفض محاولته البقاء حراً أمر مبرر عندما لا يكون الشخص الذي يقدم الطلب خطراً على الهروب ويثير أسئلة قانونية جوهرية، ولا يسعى فقط إلى التأخير.
وبدلاً من ذلك، قالوا إن نافارو استأنف الحكم و”سيثير عدداً من القضايا في الاستئناف التي يقول إنها من المرجح أن تؤدي إلى إلغاء إدانته، أو محاكمة جديدة”.
وقال نافارو في بيان صدر في وقت لاحق يوم الاثنين: “إن الطبيعة الحزبية لسجن أحد كبار مساعدي البيت الأبيض يجب أن تقشعر لها الأبدان كل أمريكي. … إذا كان أي شخص يعتقد أن هؤلاء الحزبيين والسياسيين لن يأتوا لدونالد ترامب، فعليهم أن يفكروا مرتين الآن.
ووصفت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار حجج نافارو بأنها “عديمة الجدوى” وحثت المحكمة على رفض استئنافه الطارئ، بحجة أن تحديه من غير المرجح أن يؤدي إلى إلغاء إدانته.
وقال بريلوجار للمحكمة إن “حجج نافارو العديدة تنقسم إلى فئتين رئيسيتين، ومن غير المرجح أن يؤدي أي منهما إلى إلغاء أو محاكمة جديدة”. وقالت إن ادعاء نافارو الأساسي ــ أن قرار القاضي الفيدرالي بعدم السماح له بإثارة حجة الامتياز التنفيذي في المحاكمة كان خاطئاً ــ لن يغير في نهاية المطاف نتيجة قضيته الجنائية.
وكتب بريلوجار: “حتى المطالبة الناجحة بالامتياز لن تعفي الفشل التام لمقدم الطلب في الامتثال لأمر الاستدعاء”. “لقد خسر (نافارو) الحجج المتعارضة فيما يتعلق بكل تلك النقاط، وكل منها سبب مستقل لرفض ادعاءاته هنا”.
تم تحديث هذه القصة والعنوان بتفاصيل إضافية.
ساهم ديفان كول وجون فريتز من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com