بدت القاضية أيلين كانون ، المعين من قبل ترامب للإشراف على قضية وثائق مارالاغو ، متشككة في طلب المحامي الخاص جاك سميث بإجراء محاكمة في ديسمبر ، لكنها بدت أيضًا غير راغبة في تأجيل موعد المحاكمة إلى ما بعد انتخابات 2024 باعتباره الفريق القانوني للرئيس السابق. سأل.
وحث فريق سميث كانون على تحديد موعد للمحاكمة قبل نهاية العام بينما طلب منها محامو ترامب تأجيل المحاكمة إلى أجل غير مسمى ، مستشهدين بحملته الرئاسية.
سأل كانون يوم الثلاثاء بشكل مباشر محامي ترامب كريستوفر كيس عما إذا كان يريد تأجيل المحاكمة بعد الانتخابات ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. اعترف كيز بأنه فعل ذلك ، وقال محامي ترامب ، تود بلانش ، لاحقًا إنه إذا كان يجب على كانون تحديد موعد للمحاكمة ، فيجب أن يكون في منتصف نوفمبر 2024.
أخبر ديفيد هارباخ ، أحد كبار نواب سميث ، كانون أن حكم القانون يجب أن ينطبق على ترامب كما ينطبق على أي متهم.
قال هارباخ: “السيد ترامب ليس الرئيس”. “إنه مواطن عادي وجهت إليه بشكل قانوني هيئة محلفين كبرى في هذه المنطقة ، ويجب أن تسترشد قضيته بالقانون الفيدرالي وقواعد هذه المحكمة مثل أي شخص آخر.”
ومع ذلك ، جادل بلانش بأنه من غير المناسب أن “يتجاهل” كانون دور ترامب كمرشح.
وقالت بلانش: “من المخادع فكريا الوقوف أمام هذه المحكمة والقول إن هذه القضية مثل أي قضية أخرى”. “ليس.”
حتى أن كيز أشار إلى أن معركة المحكمة بشأن الوثائق السرية كانت نسخة قانونية من السباق بين ترامب والرئيس جو بايدن ، مما يشير إلى أن “المرشحَين كانا يتنافسان في قاعة المحكمة هذه”.
رفض هارباخ حجة كيس ، مشيرًا إلى أن سميث تم تعيينه مستشارًا خاصًا لتجنب “شبح النفوذ السياسي”.
وقال هارباخ “الحكومة تقول أن هذا الادعاء كاذب تماما”.
يبدو أيضًا أن كانون من المرجح أن تحدد موعدًا يتجاوز الجدول الزمني المطلوب من وزارة العدل. اعترف المدعي العام جاي برات بأن وزارة العدل اقترحت “جدولًا صارمًا” لكنه أكد لكانون أن فريقه “ملتزم بالقيام بالعمل لتحقيق ذلك”.
لكن كلا من هارباخ وبرات “بدوا قلقين” عندما أثار كانون إمكانية إعلانها حالة “معقدة” ، الأمر الذي من شأنه أن يبطئ من وتيرتها ، بحسب التايمز. وسرعان ما انتهز محامو ترامب هذه الفرصة ، قائلين إنهم يريدون تعيين قضية معقدة حتى لو لم يقدموا الطلب رسميًا في أوراق المحكمة التي قُدمت قبل الجلسة.
ولم تحدد كانون خلال جلسة الاستماع موعدًا جديدًا للمحاكمة لكنها قالت إنها ستنظر في الحجتين وستصدر قرارًا مكتوبًا “على وجه السرعة”.
وشككت في حجة فريق ترامب بأن اهتمام وسائل الإعلام بترامب سوف يهدأ بعد انتخابات عام 2024 ، وأشارت إلى أن القدر الكبير من الاكتشافات في القضية ، بالإضافة إلى القضايا المتعلقة بالمواد السرية وغيرها من الأمور ، تبدو وكأنها إطار عمل “مناسب” أكثر. تحديد الجدول الزمني للمحاكمة.
وقالت “يمكنني أن أقدر أن المزيد من الوقت ضروري ، لكننا بحاجة إلى تحديد جدول زمني”.
كانون ، التي تواجه تدقيقًا شديدًا بعد إصدار سلسلة من الأحكام لصالح ترامب والتي ألغتها محكمة الاستئناف لاحقًا ، “أثارت أسئلة أشارت إلى أنها كانت تتولى قيادة قاعة المحكمة ولديها دراية جيدة في شؤون المحكمة. حقائق القضية “، كتب آلان فوير من صحيفة التايمز.
تركيز كانون على حجم وتعقيد مواد الاكتشاف “يوحي بأن كانون تدرك الاعتماد على أسس لن يتم إبطالها عند الاستئناف” ، غرد المدعي الفيدرالي السابق ريناتو ماريوتي.
كتب: “لقد تعلمت من خطئها السابق”.
هل تريد ختامًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية ، Crash Course.
“القاضي كانون ، الذي كان شديد الاحترام لدونالد ترامب في أحكامه السابقة ، يبدو حتى الآن أنه يتخذ نهجًا معقولًا نسبيًا لتوقيت المحاكمة في قضية الأمن القومي مار إيه لاغو. سنرى ،” متفق المدعي الفيدرالي السابق نوح بوكبيندر ، رئيس مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن.
كان الخبراء القانونيون حذرين من أن كانون ، الذي عينه ترامب في عام 2020 ، قد يساعد جهود ترامب لدفع المحاكمة إلى ما بعد الانتخابات.
وقالت ماجي هابرمان ، مراسلة صحيفة نيويورك تايمز ، لشبكة CNN يوم الثلاثاء: “كان مستشاروه ، في محادثات خاصة ، صريحين للغاية لأنهم يرون ذلك لأنه يجب أن يفوز في الانتخابات ، وكيف يضمن أنه لن يواجه عقوبة السجن”.
لكن خطط ترامب كانت معقدة هذا الأسبوع عندما أرسل سميث له رسالة تخبره أنه هدف تحقيق وزارة العدل في 6 يناير ، مما يشير إلى أن لائحة اتهام أخرى في واشنطن قد تكون وشيكة.
“هذا يعني أنه سيتم توجيه لائحة اتهام ضد ترامب في التحقيق في 6 يناير. ومن المرجح أن يتم تقديم لائحة الاتهام هذه إلى المحكمة الفيدرالية في العاصمة ، مما يعني أن أهمية أحكام القاضي أيلين كانون في قضية مار أ لاغو قد تضاءلت” ، ماريوتي كتب يوم الثلاثاء.
المحلل القانوني في MSNBC ليزا روبين متفق أن المعنى الضمني لرسالة 6 يناير المستهدفة هي أنه حتى لو استجابت كانون لمطالب ترامب بعدم تحديد أي موعد للمحاكمة ، فإنها الآن لا تستطيع بمفردها منع إجراء محاكمة فيدرالية قبل يوم الانتخابات. تعامل القضاة الفيدراليون في العاصمة [hundreds] 1/6 حالات بسرعة – ويجب ألا يكون استثناءً “.
اقرأ أكثر
حول القاضي كانون