حددت القاضية أيلين كانون ، القاضية الفيدرالية التي عينها ترامب في ميامي للإشراف على قضية وثائق الرئيس السابق مارالاغو ، يوم الجمعة موعدًا للمحاكمة في مايو المقبل بعد أن سعى ترامب لتأجيلها إلى ما بعد انتخابات 2024.
أصبح الجدول الزمني للقضية نقطة خلاف بالنسبة للمدعين الفيدراليين ، الذين أرادوا بدء المحاكمة في أقرب وقت في ديسمبر ، ومحامي الدفاع ، الذين جادلوا بأن كانون لا ينبغي أن يحدد موعدًا للمحاكمة على الإطلاق بسبب حملة ترامب الرئاسية.
واستمعت كانون إلى الحجج من كلا الطرفين يوم الثلاثاء وقالت إنها ستقرر على الفور. يوم الجمعة ، حددت موعد المحاكمة أمام هيئة المحلفين في قسم فورت بيرس بالمحكمة الجزئية الأمريكية في جنوب فلوريدا لتبدأ في فترة الأسبوعين التي تبدأ في 20 مايو 2024.
وفقًا لـ Politico ، وصف كانون أيضًا القضية بأنها “معقدة” ، على الرغم من أن وزارة العدل جادلت بأن القضية ، كمسألة قانونية ، ليست معقدة بشكل خاص ، وبالتالي لا تحتاج إلى إطالة أمدها.
الرئيس السابق هو المرشح الأوفر حظًا حاليًا لترشيح الحزب الجمهوري لعام 2024 ، وهو ما يعني أن أي محاكمة تجري قبل الانتخابات من المرجح أن يتردد صداها عبر مسار الحملة الانتخابية ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. وجادل دفاعه بأنه يجب تأجيل المحاكمة إلى ما بعد الانتخابات لأن التصويت سيجعل من الصعب تشكيل هيئة محلفين محايدة واقترح أن المحاكمة يمكن أن تؤثر على مسار الانتخابات.
ومع ذلك ، يحدد حكم كانون المحاكمة في وقت متأخر من جدول الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري ، قبل أسابيع فقط من المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري لعام 2024.
“هذه أسوأ نتيجة ممكنة للحزب الجمهوري. رائعة بالنسبة لترامب” ، أستاذ القانون بجامعة ولاية جورجيا وعالم السياسة أنتوني كريس كتب عن موعد المحاكمة على تويتر.
“هذا يسمح بشكل أساسي لترامب بالتعثر على الترشيح قبل أن تصل القضية الأكثر إدانة إلى المحاكمة” ، قال مضاف.
وأشار محامو ترامب أيضًا ، إلى جانب جدول حملته الانتخابية ، إلى أن ترامب سوف يتورط في معارك قانونية أخرى في المستقبل القريب. إنه يواجه تهماً جنائية في مانهاتن فيما يتعلق بمدفوعات مالية صامتة لنجم سينمائي بالغ مع محاكمة مقررة لهذه القضية في مارس 2024 ، ودعاوى قضائية مدنية من المقرر أن تعرض للمحاكمة في نيويورك هذا الخريف والعام المقبل. إنه أيضًا موضوع تحقيقين جنائيين آخرين – أحدهما في جورجيا والآخر تحقيق فيدرالي – فيما يتعلق بجهوده المزعومة لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
لكن المدعين دفعوا لبدء المحاكمة في ديسمبر كانون الأول ، معترفين بأن الموعد سيقدم جدولا زمنيا “صارما” لكنهم رفضوا الدعوات للتأجيل. وجادلوا بأن جدولهم المقترح سيمنح محامي ترامب متسعًا من الوقت لمراجعة الأدلة من فترة الاكتشاف. كما أدرك المدعون أن اختيار هيئة المحلفين في هذه القضية قد يستغرق وقتًا طويلاً ، لكنهم ذكروا ذلك كسبب لبدء الإجراءات عاجلاً وليس آجلاً.
اعترف بعض الخبراء القانونيين بأن قرار كانون يوم الجمعة بشأن جدول زمني للمحاكمة كان قرارًا جيدًا ، بحجة أنه يقع في مكان جميل بين الاستعجال والاستطالة.
“إن تاريخ المحاكمة 5/20/24 الذي حدده كانون للتو قد تم تمديده كما يمكن دون أن يبدو سخيفًا” ، قال المدعي الأمريكي السابق هاري ليتمان قال في تغريدة.
“مايو كان الخيار الأمثل ، في الواقع. ليس قريبًا لدرجة أنه لا يمكن تحقيقه. ولكن في وقت مبكر بما فيه الكفاية حتى أن بعض التأجيلات الإضافية ستظل تسمح بالنظر في القضية قبل الخريف المقبل ،” قال المحامي جورج كونواي مضاف. “خير للقاضي كانون”.
هل تريد ختامًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية ، Crash Course.
ومع ذلك ، أعرب خبراء آخرون عن قلقهم من أنه على الرغم من كونه جدولًا زمنيًا معقولاً الآن ، فقد يتم تأجيل موعد المحاكمة أكثر بسبب التأخيرات المحتملة من الدفاع.
“[B]ig win لجاك سميث في تاريخ المحاكمة. لكن المفتاح هو جعل هذا الجدول ثابتًا ، “أستاذ القانون في جامعة نيويورك أندرو وايزمان ، الذي عمل كمدعي عام أول في فريق المستشار الخاص روبرت مولر ، كتب على تويتر.
“هذا هو الشيء – في قضية مثل هذه ، هناك الكثير من الفرص لترامب لتصنيع التأخير وإذا انخفض هذا التاريخ ، فإنه يجعل من غير المرجح أن تحدث المحاكمة قبل الانتخابات” ، قال المدعي العام الأمريكي السابق والمدعي الفيدرالي جويس فانس غردمضيفا أن “وضعها في فورت بيرس بقاعة محكمة صغيرة ولا يسمح بوجود كاميرات فيها يعد إضرارا بالديمقراطية”.
ووجهت إلى ترامب ومساعده منذ فترة طويلة ، والت ناوتا ، الشهر الماضي ما مجموعه 38 تهمة. يُتهم ترامب بالاحتفاظ بوثائق سرية بشكل غير قانوني بعد تركه منصبه وعرقلة جهود الحكومة لاستعادتها ، بينما يُزعم أن ناوتا ساعد ترامب في جهوده لتكديس مواد حساسة والإدلاء ببيانات كاذبة للحكومة. ودفع كلاهما ببراءته من جميع التهم الموجهة إليه.
اقرأ أكثر
حول القاضية أيلين كانون