فينيكس (ا ف ب) – تم رفض مشروع قانون أريزونا الذي كان من شأنه أن يجعل دخول غير المواطنين إلى الولاية عبر المكسيك في أي مكان آخر غير ميناء الدخول جريمة ، من قبل الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز.
ووافقت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون على هذا الإجراء أواخر الشهر الماضي على أسس حزبية. لقد برزت ولاية أريزونا كنقطة عبور حدودية غير قانونية شعبية، وكان من شأن مشروع القانون أن يسمح لسلطات إنفاذ القانون المحلية باعتقال المواطنين غير الأمريكيين الذين يدخلون أريزونا من أي مكان باستثناء نقطة دخول قانونية. قد يكون الانتهاك بمثابة جنحة من الدرجة الأولى – أو جناية منخفضة المستوى لجريمة ثانية.
وفي رسالة إلى رئيس مجلس الشيوخ في ولاية أريزونا وارن بيترسن يوم الاثنين، قال هوبز إن هذا الإجراء يثير مخاوف دستورية ومن المتوقع أن يؤدي إلى دعوى قضائية مكلفة.
وكتب هوبز: “إن مشروع القانون هذا لا يؤمن حدودنا، وسيكون ضارًا للمجتمعات والشركات في ولايتنا، ويشكل عبئًا ثقيلًا على موظفي إنفاذ القانون والنظام القضائي بالولاية”.
وتأتي هذه الخطوة في الوقت الذي يروج فيه الجمهوريون في عدة ولايات، أبرزها تكساس، لسياسات الهجرة الصارمة في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية هذا العام.
وقال راعي مشروع القانون، السيناتور الجمهوري جاني شامب، في بيان له إن حق النقض “هو مثال رئيسي على الفوضى التي يطلقها هوبز في ولايتنا بينما يديم أزمة الحدود المفتوحة هذه كشريك لبايدن”.
ويحظر القانون الفيدرالي بالفعل الدخول غير المصرح به للمهاجرين إلى الولايات المتحدة. ومع ذلك، يقول الجمهوريون في أريزونا وتكساس إن الحكومة الأمريكية لا تفعل ما يكفي، وأنهم بحاجة إلى صلاحيات إضافية للدولة.
وهذه ليست المرة الأولى التي يحاول فيها المشرعون الجمهوريون في ولاية أريزونا تجريم المهاجرين غير المصرح لهم بالتواجد في البلاد.
عند إقرار مشروع قانون الهجرة التاريخي لعام 2010، نظرت الهيئة التشريعية في ولاية أريزونا في توسيع قانون التعدي على ممتلكات الغير في الولاية لتجريم وجود المهاجرين وفرض عقوبات جنائية.
ولكن تمت إزالة لغة التعدي على ممتلكات الغير واستبدالها بشرط أن يقوم الضباط، أثناء تطبيق القوانين الأخرى، بالتشكيك في وضع الهجرة للأشخاص إذا كان يعتقد أنهم موجودون في البلاد بشكل غير قانوني.
وفي نهاية المطاف، أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة شرط الاستجواب، على الرغم من مخاوف المنتقدين بشأن التنميط العنصري، لكن المحاكم منعت تنفيذ أقسام أخرى من القانون.
أثار القانون ضجة وطنية حيث دعا المؤيدون إلى تشريع مماثل لولاياتهم ودعا المنتقدون إلى مقاطعة اقتصادية لأريزونا.
تم إلغاء العديد من قوانين الهجرة الأخرى في ولاية أريزونا من قبل المحاكم على مر السنين.
هناك اقتراح آخر في الهيئة التشريعية هذا العام من شأنه تجاوز أي حق نقض محتمل من قبل هوبز عن طريق إرسال الإجراء مباشرة إلى الناخبين لاتخاذ قرار بشأنه كإجراء اقتراع.
سيتطلب الاقتراح من البلديات والمقاطعات التي تتلقى أموال الدولة لبرامج الرعاية الاجتماعية استخدام قاعدة بيانات فيدرالية للتحقق من التوظيف للتحقق مما إذا كان المستفيدون موجودين في الولايات المتحدة بشكل قانوني – وإذا كان الأمر كذلك، فسيتم إزالة المستفيدين من البرنامج.
كما أنه سيجعل من جناية منخفضة المستوى لأصحاب العمل، الذين يطلب منهم بالفعل قانون أريزونا السابق استخدام قاعدة البيانات عند تعيين موظفين جدد، رفض تنفيذ واجبهم القانوني في استخدام قاعدة البيانات عندما يعلمون أن الموظف ليس كذلك. في البلاد قانونيا.
وقد تمت بالفعل الموافقة على هذا الاقتراح في مجلس النواب. ولم يتخذ مجلس شيوخ أريزونا أي إجراء بعد بشأن الاقتراح.