تم الكشف: تحقيقات مجلس الشيوخ في مزاعم اعتداء بريت كافانو تضمنت إغفالات خطيرة

وفقًا لمعلومات جديدة حصلت عليها صحيفة الغارديان ، فإن التحقيق الذي أجراه مجلس الشيوخ عام 2018 وجد أنه “لا يوجد دليل” يدعم أي من مزاعم الاعتداء الجنسي ضد قاضي المحكمة العليا الأمريكية ، بريت كافانو ، إغفالات خطيرة.

صدر التقرير المكون من 28 صفحة من قبل السناتور الجمهوري تشاك جراسلي ، رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ آنذاك. تضمنت بشكل بارز ادعاء لا أساس له من الصحة ولم يتم التحقق منه بأن أحد متهمي كافانو – وهي زميلة خريجة جامعة ييل تدعى ديبورا راميريز – كانت مخطئة “على الأرجح” عندما زعمت أن كافانو كشف نفسه لها في حفلة سكن لأن طالبًا آخر في جامعة ييل كان معروفًا بمثل هذه الأفعال .

متعلق ب: الديمقراطيون يدينون رفض روبرتس الإدلاء بشهادته بشأن خلاف أخلاقي للمحكمة العليا الأمريكية

تم إرسال الاقتراح القائل بأن كافانو كان ضحية خطأ في تحديد الهوية إلى اللجنة القضائية من قبل محامٍ في كولورادو يُدعى جوزيف سي سميث جونيور ، وفقًا لنسخة غير منقحة من رسالة بريد إلكتروني عام 2018 حصلت عليها صحيفة الغارديان. كان سميث صديقًا وزميلًا سابقًا للمستشار الرئيسي للجنة القضائية آنذاك ، مايك ديفيس.

كان سميث أيضًا عضوًا في الجمعية الفيدرالية ، التي دعمت بقوة ترشيح كافانو للمحكمة العليا ، ويبدو أن لها علاقة مهنية مع المؤسس المشارك للجمعية الفيدرالية ، ليونارد ليو ، الذي شكره في شكر وتقدير كتابه تحت الله: جورج واشنطن ومسألة الكنيسة والدولة.

كتب سميث إلى ديفيس في 29 سبتمبر 2018 البريد الإلكتروني أنه كان في فصل دراسي خلف كافانو وراميريز (الذي تخرج في الفصل عام 1987) ويعتقد أن راميريز كان مخطئًا على الأرجح في تحديد كافانو.

بدلاً من ذلك ، قال سميث إنه كان زميلًا في الدراسة يدعى جاك ماكسي ، وكان عضوًا في أخوية كافانو ، والذي يُزعم أنه يتمتع بـ “سمعة” لفضح نفسه ، وقد فعل ذلك ذات مرة في إحدى الحفلات. لدعم ادعائه ، أرفق سميث أيضًا صورة ماكسي وهو يعرض نفسه في صورة الكتاب السنوي لأخوته لعام 1988.

تم تضمين الادعاء بأن راميريز كان مخطئًا على الأرجح في التقرير النهائي للجنة مجلس الشيوخ على الرغم من أن ماكسي – الذي تم وصفه ولكن لم يذكر اسمه – لم يكن يحضر جامعة ييل في وقت الحادث المزعوم.

في مقابلة مع صحيفة الغارديان ، أكد ماكسي أنه كان لا يزال طالبا في المدرسة الثانوية وقت وقوع الحادث المزعوم ، وقال إنه لم يتصل به من قبل أي من الموظفين الجمهوريين الذين كانوا يجرون التحقيق.

قال “لم أكن في جامعة ييل”. “كنت في المدرسة الثانوية في ذلك الوقت. لم أكن في نيو هافن “. وأضاف: “هؤلاء الناس يمكنهم أن يقولوا ما يريدون ، ولا توجد عواقب أبدًا”.

يثير الوحي أسئلة جديدة حول الجهود الواضحة للتقليل من شأن الاتهامات بسوء السلوك الجنسي من قبل كافانو وتشويه سمعتها واستبعاد الأدلة التي تدعم مزاعم الضحية المزعومة.

يحتوي فيلم وثائقي جديد – نسخة مبكرة منه تم عرضه لأول مرة في Sundance في يناير ، ولكن يتم تحديثه قبل إصداره – على تسجيل لم يسمع به من قبل لخريج آخر من جامعة Yale ، وهو Max Stier ، يصف حادثة مزعومة منفصلة قال إنه شهد فيها كشف كافانو عن نفسه في حفلة في جامعة ييل.

تم الإبلاغ سابقًا عن رغبة ستير في إخبار مكتب التحقيقات الفيدرالي دون الكشف عن هويته أثناء عملية التأكيد بأنه شاهد أصدقاء كافانو يدفعون قضيب القاضي المستقبلي في يد زميلة في إحدى الحفلات. بينما ورد أن الجمهوريين في لجنة مجلس الشيوخ أُبلغوا برغبته في تقديم معلومات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لم تتم مقابلته من قبل المحققين الجمهوريين باللجنة.

وزعم التقرير النهائي للجنة أنه “لا يوجد دليل يمكن التحقق منه يدعم” ادعاء راميريز.

ليس من الواضح كيف حصل مخرج الفيلم ، دوج ليمان ، على التسجيل ، أو لمن كان يتحدث ستير عندما تم تسجيله.

وامتنع ستير ، الرئيس التنفيذي لمنظمة غير ربحية في واشنطن وخدم سابقًا في إدارة كلينتون ، عن التعليق لصحيفة الغارديان.

وهو متزوج من فلورنس بان ، وهي قاضية بارزة في محكمة الاستئناف الأمريكية في واشنطن. يجلس بان في المقعد الذي شغله كيتانجي براون جاكسون ، قاضي المحكمة العليا الأمريكية ، ويُنظر إليه على أنه مرشح محتمل في المستقبل للمحكمة العليا الأمريكية.

نفى ماكسي بشدة أي مزاعم بأنه كشف نفسه لراميريز في أي وقت. عند سؤاله عما إذا كان قد زار جامعة ييل في وقت وقوع الحادث المزعوم ، قال ماكسي إنه زار شقيقه الأكبر ، كريستوفر ، الذي كان طالبًا أكبر سنًا في جامعة ييل ، في عدد محدود من المناسبات عندما كان طالبًا في المدرسة الثانوية ، ولكن أنهم لم يحضروا أي حفلات للطلاب الجدد.

اكتسب الناشط الجمهوري ماكسي مكانة بارزة في الدوائر المحافظة لدوره في مشاركة القرص الصلب المحمول للبيانات من جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بهنتر بايدن مع أعضاء وسائل الإعلام ، بما في ذلك صحيفة واشنطن بوست. عندما اتصلت به صحيفة الغارديان ، قال ماكسي إنه كان في أوروبا وادعى أنه أعطى “للتو” محرك الأقراص الثابتة لحكومة فيكتور أوربان في المجر.

متعلق ب: الأرض المحرمة الأخلاقية: هل يمكن الوثوق بالمحكمة العليا للولايات المتحدة للشرطة نفسها؟

قال ماكسي إنه حصل على القرص الصلب من رودي جولياني. عمل سابقًا كباحث في بودكاست Steve Bannon War Room ، لكن منذ ذلك الحين اختلف الاثنان.

بينما بدا ماكسي في مقابلته مع صحيفة الغارديان وكأنه منزعج من أن سميث – الذي قال إنه لا يعرفه أو يتذكر أنه كان يتفاعل معه – قام بتسميته في رسالة بريد إلكتروني اتهامية ، فقد دافع أيضًا بشكل منفصل عن كافانو ، الذي قال إنه تصرف مثل ” فتى الجوقة “أثناء حضوره جامعة ييل.

وصل البريد الإلكتروني الذي أرسله سميث إلى صندوق بريد ديفيس بعد ستة أيام من نشر صحيفة نيويوركر لأول مرة تفاصيل اتهام راميريز. في المقال ، وصف راميريز كيف زُعم أن كافانو قد كشف نفسه وهو مخمور في حفلة بالمهجع ، ودفع قضيبه في وجهها بطريقة جعلتها تلمسه دون موافقتها من أجل دفعه بعيدًا. وصف راميريز ، الذي نشأ ككاثوليكي متدين ، الشعور بالخجل والإذلال والإحراج بعد الاعتداء المزعوم ، وتذكر كيف ضحك كافانو كما زُعم وهو يرتدي سرواله.

ونفى كافانو وقوع الحادث.

ورفض راميريز ، من خلال متحدث باسمه ، التعليق.

لم يرد سميث على عدة طلبات للتعليق.

ليس من الواضح ما إذا كان سميث ، الشريك المقيم في Bartlit Beck في دنفر ، على علم أو كان على علاقة مع Kavanaugh أثناء أو بعد التحاقهما بجامعة Yale كطلاب جامعيين ، أو ما دفعه إلى إرسال رسالة البريد الإلكتروني إلى Davis ، والتي كانت محاولة واضحة للتوضيح كافانو من الشك.

وفقًا لسيرته الذاتية على الإنترنت ، التحق سميث بكلية الحقوق بجامعة شيكاغو بعد تخرجه من جامعة ييل وكان – مثل كافانو – جزءًا من الفريق القانوني الذي مثل جورج دبليو بوش في إعادة فرز الأصوات الرئاسية لعام 2000 في فلوريدا.

تظهر رسائل البريد الإلكتروني المحجوبة أن سميث قد شارك أيضًا اتهاماته بشأن ماكسي مع محققين اتحاديين. بينما تم تنقيح اسم المتهم والمتهم ، تظهر السجلات الصادرة عن مكتب التحقيقات الفيدرالي أن فردًا قدم نفس الادعاء الذي قدمه سميث إلى ديفيس لمكتب التحقيقات الفيدرالي بعد وقت قصير من إرسال البريد الإلكتروني إلى ديفيس. في ذلك ، كتب الفرد: “لقد قدمت هذه المعلومات نفسها إلى موظف اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، مايك ديفيس ، لأنني أعرفه ، واقترح عليّ تقديمها لك أيضًا”.

وامتنع ديفيس عن التعليق. ورفض الموظفون الجمهوريون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ الرد على طلب للتعليق.

كان مكتب التحقيقات الفيدرالي في ذلك الوقت متورطًا في مراجعته الخاصة لمزاعم الاعتداء الجنسي ضد كافانو. التحقيق ، الذي أجري تحت إشراف مدير مكتب التحقيقات الفدرالي كريستوفر وراي ، وهو خريج آخر من جامعة ييل ، تعرض للسخرية على نطاق واسع من قبل الديمقراطيين بقيادة عضو مجلس الشيوخ في رود آيلاند شيلدون وايتهاوس ، عضو اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ.

من المتوقع أن يصدر مكتب وايت هاوس تقريرًا حول تعامل مكتب التحقيقات الفيدرالي مع تحقيق كافانو بنهاية هذا العام.

Exit mobile version