تقول نادي نسائي إن القواعد تسمح للمرأة المتحولة جنسياً في فرع وايومنغ ، ولا يمكن للمحكمة التدخل

شين ، ويو (AP) – دافعت منظمة نسائية وطنية عن السماح لامرأة متحولة جنسياً بالدخول إلى فرعها بجامعة وايومنغ ، قائلة في اقتراح جديد للمحكمة أن الفصل يتبع قواعد المنظمة على الرغم من دعوى قضائية من سبع نساء في المنظمة جادلن بعكس ذلك.

رفع سبعة أعضاء من Kappa Kappa Gamma في جامعة ولاية وايومنغ الوحيدة لمدة أربع سنوات دعوى قضائية في مارس ، قائلين إن المنظمة انتهكت قواعدها الخاصة بقبول Artemis Langford العام الماضي. وأعادت ست سيدات الدعوى في مايو / أيار بعد أن منعهن قاض مرتين من رفع دعاوى دون الكشف عن هويتهن.

إن طلب Kappa Kappa Gamma بالرفض ، الذي تم تقديمه يوم الثلاثاء في المحكمة الجزئية الأمريكية في Cheyenne ، هو أول رد موضوعي من منظمتنا على الدعوى القضائية ، بخلاف بيان مارس من قبل المدير التنفيذي ، كاري كيتريل بول ، بأن الشكوى تحتوي على “العديد من الادعاءات الكاذبة. “

“القضية المركزية في هذه الحالة بسيطة: هل للمدعين حق قانوني في أن يكونوا في نادي نسائي يستبعد النساء المتحولات جنسياً؟ يقرأ اقتراح الرفض.

كانت سياسة Kappa Kappa Gamma منذ عام 2015 هي السماح لأكثر من 145 فصلاً في نادي نسائي بقبول النساء المتحولات جنسياً. تعكس هذه السياسة سياسات 25 جمعية نسائية أخرى في المؤتمر الوطني الهيليني ، وهي منظمة جامعة للجمعيات النسائية في الولايات المتحدة وكندا ، وفقًا لإيداع كابا كابا جاما.

يمكن لأخوات نادي نسائي المعارضات لاستقراء لانغفورد أن يغيروا السياسة على الأرجح إذا شارك معظم أعضاء نادي نسائي وجهة نظرهم ، أو يمكن أن يستقيلوا إذا كان “موقف الإدماج مسيئًا للغاية لقيمهم الشخصية” ، كما جاء في اقتراح نادي نسائي بالرفض.

ويؤكد الاقتراح أن “ما لا يمكنهم فعله هو جعل هذه المحكمة تحدد عضويتهم لهم” ، مضيفًا أن “المنظمات الخاصة لها الحق في تفسير وثائقها الحاكمة”.

يقول اقتراح الرفض ، حتى لو لم يفعلوا ذلك ، فشلت الدعوى في إظهار كيف انتهكت المنظمة أو فسرت بشكل غير معقول لوائح كابا كابا جاما الداخلية.

تطلب الدعوى القضائية التي رفعتها أخوات منظمتنا من قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ألان جونسون إعلان بطلان عضوية نادي لانجفورد ومنح تعويضات غير محددة.

تزعم الدعوى أن وجود لانجفورد في منزل كابا كابا جاما جعل بعض أعضاء نادي نسائي غير مرتاحين. زعمت الدعوى أن لانجفورد كان يجلس على الأريكة لساعات بينما “يحدق بهم دون أن يتحدث”.

تحدد الدعوى أيضًا رئيس مجلس نادي نسائي كابا كابا جاما ، ماري بات روني ، ولانغفورد كمتهمين. تفتقر المحكمة إلى الولاية القضائية على روني ، الذي يعيش في إلينوي ولم يشارك في قبول لانغفورد ، وفقًا لطلب الجمعية برفضه.

وكتب محامي لانغفورد في ملف منفصل الثلاثاء دعمًا لطلب نادي نسائي لرفض القضية ، أن الدعوى لم تذكر أي ادعاء بارتكاب مخالفات من قبل لانغفورد ولا تسعى إلى الحصول على تعويض عنها.

وبدلاً من ذلك ، تقاضي النساء “القذف بالوحل المهين” طوال الدعوى القضائية “للتنمر على السيدة لانغفورد على المسرح الوطني” ، كما جاء في ملف لانغفورد.

وتضيف وثيقة لانغفورد: “هذا وحده يستحق الرفض”.

انسحب أحد أعضاء كابا كابا جاما السبعة في جامعة وايومنغ من القضية عندما قرر جونسون أنهم لا يستطيعون المضي قدمًا دون الكشف عن هويتهم. المدعون الستة المتبقون هم جايلين ويستنبروك ، وهانا هولتمير ، وأليسون كوجان ، وجريس تشوات ، ومادلين رامار ، وميغان كوسار.

Exit mobile version