“قد تحصل مجلات Hearst وYahoo على عمولة أو إيرادات على بعض العناصر من خلال هذه الروابط.”
هذه القصة بالتعاون مع Biography.com.
في 3 أبريل 1936، لجأ برونو ريتشارد هابتمان إلى الكرسي الكهربائي معلنا براءته في أشهر قضية اختطاف في تاريخ الولايات المتحدة. وبعد مرور ما يقرب من قرن من الزمان، ظهرت نظرية جديدة مذهلة حول الجريمة التي أُدين وأُعدم بسببها المهاجر الألماني، وهي اختطاف وقتل “طفل ليندبيرغ” في مارس 1932، المعروف أيضًا باسم تشارلز أوغسطس ليندبيرغ جونيور، الابن الصغير للطيار الشهير تشارلز. Lindbergh – يلحق بالركب. وقد يغير هذا كل ما اعتقدنا أننا نعرفه عن هذه القضية.
حظي تشارلز ليندبيرغ بشهرة لا مثيل لها في عام 1932. والمعروف باسم “ليندي المحظوظ” لقيادته أول رحلة منفردة عبر المحيط الأطلسي قبل خمس سنوات، وقد أبقت إنجازات ليندبيرغ وشخصيته اهتمام العالم به وعلى زوجته المشهورة في المجتمع. آن مورو ليندبيرغ. لذلك عندما ظهرت أخبار عن اختطاف ابن الزوجين البالغ من العمر 20 شهرًا من سريره في الأول من مارس عام 1932، في منزل العائلة في نيوجيرسي في منتصف الليل، انتبه العالم لذلك.
وفق سيرة شخصيةفي تلك الليلة، في حوالي الساعة التاسعة مساءً، زحف أحد الخاطفين عبر نافذة منزل ليندبيرغ في هوبويل باستخدام سلم خشبي. وبينما كان الوالدان جالسين في الطابق السفلي، دون أن يعلما بذلك، هرب الخاطف مع الطفل. وبعد ساعة، دخلت ممرضة الأسرة غرفة الطفل ولم تجد أي طفل – فقط نافذة مفتوحة ومذكرة فدية مكتوبة بشكل سيئ تطالب بفدية قدرها 50 ألف دولار.
وانتهت القضية الباردة بمأساة بعد شهرين، عندما تم العثور على “طفل ليندبيرغ” ميتاً على بعد أميال فقط من منزل ليندبيرغ. وبمرور الوقت، ألقي القبض على هاوبتمان لعملية الاختطاف والقتل، وأعقب ذلك “محاكمة القرن” في عام 1935، مع تغير القصص وزُعم أن الأدلة تم التلاعب بها. أُدين هاوبتمان في النهاية وحُكم عليه بالإعدام.
لكن هذه الحقائق لم تمنع اللغز من الاستمرار. الآن، بعد مرور 92 عامًا تقريبًا، تطرح ليز بيرلمان، القاضية المتقاعدة ومؤلفة الجرائم الحقيقية، نظرية جديدة حول الظروف المحيطة باختطاف طفل ليندبيرغ. وهي لا تركز على هاوبتمان، بل تشير بأصابع الاتهام مباشرة إلى تشارلز ليندبيرغ بدلاً من ذلك.
وقال بيرلمان للصحيفة: “تم إعدام الرجل الخطأ، وآمل أن تتم تبرئة هابتمان بعد وفاته”. سان فرانسيسكو كرونيكل. “وأنا بالتأكيد لست الوحيد الذي يريد ذلك.”
هذه ليست مجرد نظرية بيرلمان المفضلة. عائلة هاوبتمان موجودة على متن الطائرة، وكذلك أحد مؤسسي مشروع البراءة، ومجموعة من الأشخاص الآخرين الذين لهم علاقات باختطاف طفل ليندبيرغ. إذن ما هي قصتهم؟
ما هي نظرية ليندبيرغ الجديدة للطفل؟
قال بيرلمان: “نظريتي هي أن الطفل خضع لعملية جراحية”. “نعتقد على الأقل أنه تم استئصال الشريان السباتي وربما الغدة الدرقية وبقيا على قيد الحياة لمدة 30 يومًا. نعتقد أنه مات على طاولة العمليات».
وتبني بيرلمان نظريتها على التقارير الطبية من القضية والأوراق التي كتبها كل من تشارلز ليندبيرغ وعالم الأحياء الفرنسي ألكسيس كاريل، إلى جانب التصريحات التي أدلى بها ليندبيرغ علنًا، وفقًا لـ سيرة شخصية. يعتقد المؤلف أن ليندبيرغ أرسل ابنه البالغ من العمر 20 شهرًا إلى كاريل لإجراء عمليات مضاربة انتهت بقتل الطفل.
تقول النظرية أن ليندبيرغ، الذي كان مؤيدًا لعلم تحسين النسل – وهو علم تعزيز الصفات المرغوبة في الجنس البشري، عادةً من خلال نوع ما من التربية الخاضعة للرقابة – ربما كان يعمل مع كاريل لإصلاح الطفل بطريقة ما، الذي كان يعتبر مريضًا. ربما كانت العمليات بمثابة تجربة لاكتشاف علاج أو زرع.
إذن، كان الاختطاف والفدية بمثابة غطاء لطاولة العمليات التي تحولت إلى جريمة قتل.
يقول بيرلمان: “أعتقد أن كاريل أجرى العملية بإذن ليندبيرغ، ومن المرجح أن ليندبيرغ كان حاضرًا في العملية”.
وعندما لم تنجح العملية، احتاج ليندبيرغ إلى خطة بديلة. وفي الثلاثينيات، كانت عمليات الاختطاف للحصول على فدية شائعة في الأساس، حيث كان يحدث ما يقرب من 3000 حالة سنويًا في الولايات المتحدة وحدها. كان اختلاق قصة اختطاف مرتبطة بالفدية أمراً معقولاً، على الأقل أكثر بكثير من فشل العمليات التجريبية.
من المؤكد أن بيرلمان ليس أول من أدخل تشارلز ليندبيرغ في قائمة المشتبه بهم. وكان ذلك يحدث منذ ثلاثينيات القرن العشرين. لكن بيرلمان كانت حريصة على مرتكب الجريمة لسنوات. ونشرت لأول مرة كتابًا عن نظريتها في عام 2020، زاعمة أن ليندبيرغ هو المشتبه به الرئيسي. وقد رفعت لاحقًا دعوى قضائية تطالب بفتح الأدلة التي لا تزال مختومة لدى شرطة ولاية نيوجيرسي، وقد حاول آخرون أيضًا ذلك.
وقال كيرت بيرهاتش، محامي بيرلمان، للمحكمة: “لا أعتقد أن أحداً يعرف ما حدث، ولدينا فرصة للحصول على بعض الإجابات، لكن ولاية نيوجيرسي ترفض السماح لنا بالاطلاع على الأدلة”. سان فرانسيسكو كرونيكل. “أنا لا أفهم حقًا السبب.”
ماذا نعرف عن اختطاف طفل ليندبيرغ؟
بدأت القضية الأصلية بوضوح كافٍ. مثل سيرة شخصية عندما زارت الشرطة منزل ليندبيرغ لأول مرة بعد اختطاف الطفل في الأول من مارس عام 1932، “كانت هناك آثار للدخول القسري، بما في ذلك سلم مكسور وآثار أقدام على الأرض أسفل نافذة الحضانة”. ولكن لم يكن هناك “أي شيء مفيد على الفور لشرطة هوبويل المحلية أو لشرطة ولاية نيوجيرسي”. وبطبيعة الحال، لم يكن من المفيد أن يقوم المراسلون والمتفرجون بالدوس على الموقع قبل ظهور الشرطة.
بحلول 3 مارس، عندما انخرط إدغار هوفر ومكتب التحقيقات الفيدرالي في التحقيق، بدأت الحركة في محاولة دفع الفدية، وتعقب كل من طفل ليندبيرغ ومن اختطفه. ومع ذلك، ظل تشارلز ليندبيرغ نفسه منخرطًا بشكل كبير في التحقيق، وتضمنت تكتيكاته جمع (وربما تنسيق) إفادات موظفيه، فضلاً عن قبول “المساعدة من شركاء لهم صلات بالجريمة المنظمة” والعمل مع “متقاعد متقاعد”. مدير المدرسة في برونكس يدعى الدكتور جون إف كوندون سيرة شخصية.
أصر كوندون على توريط نفسه في الدفع الفعلي للفدية، وهي قضية فوضوية تنطوي على شخصية غامضة تدعى “مقبرة جون”، وتسليم الملابس التي كان يرتديها تشارلز جونيور (تم غسلها حديثًا من قبل الخاطفين)، والكشف الكاذب عن أن يمكن العثور على طفل ليندبيرغ “في مارثا فينيارد، ماساتشوستس، على متن قارب يسمى نيلي.“
لكن لم يتم العثور على طفل ليندبيرغ في مارثا فينيارد. وبدلاً من ذلك، بعد 72 يومًا من الاختطاف، تم انتشال جثة الطفل “بجانب طريق سريع بالقرب من ملكية ليندبيرغ”. وأشار رئيس شرطة ولاية نيوجيرسي، نورمان شوارزكوف، إلى أن إصابات الطفل المتوفى تشير إلى أنها حدثت “… بغرض التسبب في الوفاة الفورية”.
تحول البحث عن طفل Lindbergh إلى البحث عن قاتله. لكن الأمر سيستغرق عامين حتى يتمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من العثور على رجلهم في برونو ريتشارد هاوبتمان، وذلك بفضل الشهادة الذهبية المستردة.
في عام 1933، سيرة شخصية وفقًا للتقارير، فطمت الولايات المتحدة عن معيار الذهب، وأمرت بإعادة جميع شهادات الذهب التي تزيد قيمتها عن 100 دولار إلى الحكومة. كان لكل منها رقم تسلسلي، والواحدة المستخدمة في دفع فدية ليندبيرغ جاءت برقم لوحة ترخيص مكتوب عليها أمين الصندوق من الجانب الشرقي العلوي من مانهاتن، وهو مكان يرتاده المهاجرون الألمان مثل هاوبتمان، الذين يتطلعون إلى تعقب فاتورة مزورة محتملة .
تحتوي شهادة الفدية تلك على رقم لوحة هاوبتمان. وكشف تفتيش منزله لاحقًا عن شهادات فدية إضافية مخبأة في المرآب، وخشب تم ربطه بالسلم المستخدم أثناء الاختطاف، ورقم هاتف الوسيط الذي استخدمه ليندبيرغ في تبادل الفدية.
حتى بدون وجود روابط ملموسة – لم يتم العثور على بصمات هاوبتمان فعليًا في منزل ليندبيرغ أو على السلم – تراكمت الأدلة الظرفية. كان لدى هاوبتمان الخشب، والمال، ورقم الهاتف، و لقد ترك وظيفته بعد أيام قليلة من دفع الفدية.
يناسب هاوبتمان فاتورة مرتكب الجريمة، على الرغم من أن الرافضين يعتقدون أن أي شخص كان بإمكانه جعله يبدو مذنبًا من خلال زرع الأدلة ودفع المال للأشخاص المناسبين، حيث تغيرت العديد من القصص بين الاختطاف والمحاكمة. ومع ذلك، فقد أدين وحكم عليه بالإعدام. وفي 3 أبريل 1936، توفي هاوبتمان على الكرسي الكهربائي، مدعيا أنه بريء حتى النهاية.
لذا، إذا لم يكن هاوبتمان هو الرجل، فهل يمكن أن يكون قاتل طفل ليندبيرغ حقًا هل كان تشارلز ليندبيرغ نفسه؟ بيرلمان وأنصارها يعتقدون ذلك. قد تحتوي الأدلة المختومة على المزيد من الإجابات.
قد يعجبك ايضا