المحكمة العليا الأمريكية ستبت في مطالبة ترامب بالحصانة الجنائية في قضية انتخابات 2020

بقلم جون كروزل وأندرو تشونغ

واشنطن (رويترز) – وافقت المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء على البت في طلب دونالد ترامب الحصانة من الملاحقة القضائية في اتهامات قدمها محام خاص تتعلق بجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020، مما يزيد من تأخير قضية ترامب الجنائية مع سعيه لاستعادة الرئاسة. .

أوقف القضاة القضية الجنائية التي يتابعها المستشار الخاص جاك سميث وسيراجعون رفض محكمة أدنى لمطالبة ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية لأنه كان رئيسًا عندما اتخذ إجراءات تهدف إلى عكس فوز الرئيس جو بايدن في الانتخابات عليه. وكان محامو ترامب قد طلبوا وقف تنفيذ هذا الحكم، محذرين من عواقب وخيمة على الرئاسة في غياب هذه الحصانة.

وترامب، أول رئيس سابق تتم محاكمته جنائيا، هو المرشح الأوفر حظا لترشيح الحزب الجمهوري لمنافسة بايدن الديمقراطي في الانتخابات الأمريكية المقررة في الخامس من نوفمبر تشرين الثاني.

تدفع هذه القضية مرة أخرى أعلى هيئة قضائية في البلاد إلى المعركة الانتخابية، حيث من المقرر أن يصدر القضاة حكمًا بشأن ما إذا كان سيتم إلغاء قرار المحكمة العليا في كولورادو الذي منع ترامب من المشاركة في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في الولاية بناءً على حكم دستوري يتعلق بالتمرد.

حدد القضاة القضية للمرافعة الشفوية خلال أسبوع 22 أبريل حول سؤال واحد: “هل وإلى أي مدى يتمتع الرئيس السابق بالحصانة الرئاسية من الملاحقة الجنائية بسبب سلوك يُزعم أنه ينطوي على أعمال رسمية خلال فترة ولايته في منصبه؟”. “

وحكمت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا في 6 فبراير/شباط بأغلبية 3 أصوات مقابل صفر ضد دعوى الحصانة التي قدمها ترامب، ورفضت محاولته الحصول على “سلطة غير محدودة لارتكاب جرائم من شأنها تحييد الضوابط الأساسية على السلطة التنفيذية – الاعتراف وتنفيذ القانون”. نتائج الانتخابات.”

وجه سميث في أغسطس 2023 أربع تهم جنائية فيدرالية ضد ترامب في قضية تخريب الانتخابات. وتم تأجيل موعد المحاكمة في 4 مارس/آذار، حيث ضغط ترامب على مطالبته بالحصانة، دون تحديد موعد جديد بعد. ولديه محاكمات معلقة في ثلاث قضايا جنائية أخرى. وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في جميع هذه الجرائم، ساعياً إلى تصويرها على أنها ذات دوافع سياسية. سأل محاموه المحكمة العليا في 12 فبراير.

وفي مذكرة قدمت إلى المحكمة العليا، قالوا إن المحاكمة الجنائية التي تستمر لأشهر من شأنها أن “تعطل بشكل جذري” قدرة ترامب على شن حملة ضد بايدن. كما حذروا من عواقب وخيمة على الرؤساء المستقبليين إذا سمح بمحاكمة ترامب مثل الملاحقات الحزبية والابتزاز وغير ذلك.

واتهمت اتهامات سميث ترامب بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، وعرقلة تصديق الكونجرس على فوز بايدن الانتخابي والتآمر للقيام بذلك، والتآمر ضد حق الأمريكيين في التصويت.

قدم ترامب وحلفاؤه ادعاءات كاذبة بأن انتخابات 2020 سُرقت ووضعوا خطة لاستخدام ناخبين مزيفين لإحباط تصديق الكونجرس على فوز بايدن. وسعى ترامب أيضًا إلى الضغط على نائب الرئيس مايك بنس لعدم السماح بالمضي قدمًا في عملية التصديق. هاجم أنصار ترامب مبنى الكابيتول في محاولة لمنع التصديق.

إذا استعاد ترامب الرئاسة، فقد يسعى إلى استخدام صلاحياته لفرض نهاية للملاحقة القضائية أو احتمال العفو عن نفسه عن أي جرائم فيدرالية.

وسعى ترامب في أكتوبر الماضي إلى إسقاط التهم بناء على ادعائه بالحصانة من الملاحقة الجنائية المتعلقة بالإجراءات التي اتخذها الرئيس أثناء وجوده في منصبه. ورفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان هذا الادعاء في الأول من ديسمبر/كانون الأول، مما دفع ترامب إلى تقديم استئناف في دائرة العاصمة.

خلال المرافعات في يناير/كانون الثاني، قال أحد محامي ترامب لقضاة دائرة العاصمة الثلاثة إنه حتى لو باع الرئيس عفوًا أو أسرارًا عسكرية أو أمر وحدة كوماندوز تابعة للبحرية باغتيال منافس سياسي، فلا يمكن توجيه تهم جنائية إليه إلا إذا تم عزله وإدانته أولاً في الكونغرس.

‘فوق القانون’

وفي قرارها بالإجماع برفض مطالبة ترامب بالحصانة، كتبت اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة: “لا يمكننا أن نقبل أن يضع منصب الرئاسة شاغليه السابقين فوق القانون طوال الوقت بعد ذلك”.

تضم الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا 6-3 ثلاثة قضاة يعينهم ترامب.

واستمع القضاة إلى المرافعات في 8 فبراير/شباط في قضية أخرى تتعلق بترامب ولها آثار على انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وأبدت العدالة شكوكا تجاه حكم أصدرته المحكمة العليا في كولورادو بمنع ترامب من المشاركة في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في الولاية، استنادا إلى نص التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، بعد أن وجدت أنه متورط في تمرد مرتبط بهجوم 6 يناير 2021 على مدينة نيويورك. الكابيتول من قبل أنصاره.

وتضع قضيتا كولورادو والحصانة المحكمة العليا في دائرة اهتمام الانتخابات بطريقة مباشرة منذ صدور حكم عام 2000 الذي سلم البيت الأبيض فعليا إلى الجمهوري جورج دبليو بوش على حساب الديمقراطي آل جور.

وقدم ترامب، الذي خدم في البيت الأبيض من عام 2017 إلى عام 2021، ادعاءات كاسحة بالحصانة أثناء وجوده في منصبه ومنذ مغادرته البيت الأبيض.

تم تعيين سميث من قبل المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند في عام 2022 للتحقيق في تصرفات ترامب في أعقاب انتخابات 2020 واحتفاظه بوثائق سرية بعد مغادرة البيت الأبيض في عام 2021. ووجه سميث اتهامات ضد ترامب فيما يتعلق بكلتا القضيتين.

وتشمل القضايا الجنائية الأربع المعلقة ضد ترامب القضيتين اللتين رفعهما سميث، إحداهما في محكمة ولاية جورجيا تتعلق أيضًا بجهوده للتراجع عن خسارته في عام 2020، والأخرى في محكمة ولاية نيويورك تتعلق بأموال رشوة مدفوعة لنجم إباحي.

ورفضت المحكمة العليا في عام 2020 حجة ترامب بأنه محصن من أمر الاستدعاء الصادر كجزء من تحقيق جنائي حكومي عندما كان رئيسًا.

وفي قضية منفصلة، ​​وافق القضاة أيضًا على تحديد ما إذا كان يمكن اتهام الرجل المتورط في هجوم الكابيتول بعرقلة إجراء رسمي – وهو تصديق الكونجرس على نتائج انتخابات 2020. هذه القضية لها آثار محتملة على ترامب لأن سميث وجه تهمتين تتعلقان بعرقلة العدالة.

(تقرير بواسطة جون كروزل، تحرير بواسطة ويل دنهام)

Exit mobile version